评审内容： 投标文件中对主要工作内容以及项目实施背景，工作流程、技术方法等4个论述内容。 包含以上4个内容的评价为优得 100分； 包含以上3个内容的评价为良得80分； 包含以上2个内容的评价为中得60分； 其他情况评价为差不得分。

评审内容： 投标文件中对项目的重难点分析、应对措施以及相关合理化建议等3个论述内容。 包含以上3个内容的评价为优得 100分； 包含以上4个内容的评价为良得80分； 包含以上1个内容的评价为中得60分； 其他情况评价为差不得分。

评审内容：项目进度计划及保障措施、质量目标及保障措施等3个内容。 包含以上3个内容的评价为优得 100分； 包含以上2个内容的评价为良得80分； 包含以上1个内容的评价为中得60分； 其他情况评价为差不得分。

评审内容： 投标文件中对项目完成（服务期满）后的服务承诺：对服务成果的服务承诺、对采购人的响应服务承诺、对后期其他辅助服务需求的服务承诺等论述内容。 包含以上3个内容的评价为优得 100分； 包含以上2个内容的评价为良得80分； 包含以上1个内容的评价为中得60分； 其他情况评价为差不得分。

评审内容： 投标文件中出具违约承诺函，得 100分；未提供的，不得分。

（一）评分内容： 1.具有省部级生态环境类重点实验室，得70分；具有市级生态环境类重点实验室，得30分；没有不得分。此项以投标人具有的实验室最高等级计，不得重复计算。 2. 具有环境管理体系认证证书且认证证书在有效期内，得30分；没有不得分。 以上二项累加计分，最高得 100分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的资质证书或认证证书的扫描件作为得分依据，证书必须在有效期内的方为有效，环境管理体系认证证书须提供有效并通过年审合格的证书扫描件及国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）或相关网站查询截图，未提供或不清晰不得分。 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.联合体投标的，联合体任一方提供的有效文件均可作为评分依据，且可累计计分。

（一）评分内容： 投标人近3年以来（2018年1月1日至本项目投标截止之日）（以合同签订时间为准）承担过生态系统生产总值（GEP）方面研究的，每提供1个项目得 34分，累计最高得 100分。 （二）评分依据： 1.要求提供项目中标通知书或合同关键信息页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 4.联合体投标的，联合体任一方提供的有效文件均可作为评分依据，且可累计计分。

（一）评分内容：考察投标人近5年（2016年1月1日至本项目投标截止之日）来关于生态系统生产总值（GEP）项目的获奖情况。 1. 获省级（或以上，含职能部门）颁发的关于生态系统生产总值（GEP）的奖项，此项得100分。2. 获市级颁发的关于生态系统生产总值（GEP）的奖项，此项得50分，没有不得分。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书（或关于获奖的公文）等证明材料扫描件，颁证机构须为国家级要求颁发单位为国务院、省、市级（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）。 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.联合体投标的，联合体任一方提供的有效文件均可作为评分依据，且可累计计分。

（一）评分内容：拟投入本项目的项目负责人须为投标人自有员工。 1.具备生态环境领域正高级职称的，得20分，没有不得分。 2.获得过国家科技进步二等奖及以上的，得50分；没有不得分。 3.近3年以来（2018年1月1日至本项目投标截止之日）（时间以合同时间为准）负责过生态系统生产总值（GEP）核算研究（以合同名称为准）的，每提供1个项目得10分，此项最高得30分。 以上三项累加计分，最高得 100分。 （二）评分依据： 1.要求提供开标日前通过投标人购买的载有社保部门公章的近三个月社保缴交的社保证明、职称或学历相关证书、获奖（荣誉）证书、工作经验证明作为得分依据。 2.社保证明资料为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图，如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月。 3.工作经验证明为项目中标通知书或合同关键信息页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页），通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。 4.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 5.联合体投标的，联合体任一方提供的有效文件均可作为评分依据。

（一）评分内容： 1. 项目研究人员中，具备生态环保类副高级职称（含）以上的，每提供1名得6分，此项最高得30分。 2.项目研究人员中，具备生态环境相关专业博士学位或生态环保类中级职称（含）以上的，每提供1名得4分，此项最高得20分。 3.项目研究人员中，近3年以来（2018年1月1日至本项目投标截止之日）（时间以合同时间为准）有生态资源测算或生态资产核算或生态系统生产总值（GEP）核算方面工作经验的，每人每项业绩得5分（同一业绩下含多名拟派本项目主要人员的可累计积分），此项最高得50分。 以上三项累加计分（第1、2项同一人不可累计得分，同一人最高得6分），最高得 100分。 （二）评分依据： 1.要求提供开标日前通过投标人购买的载有社保部门公章的近三个月社保缴交的社保证明、职称或学历相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.社保证明资料为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图，如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月。 3.工作经验证明为项目中标通知书或合同关键信息页，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。 4.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 5.联合体投标的，联合体任一方提供的有效文件均可作为评分依据，且可累计计分。

（一）评分内容： 1.投标人制定过生态系统生产总值技术规范或标准（须为正式发布实施）的，每提供1个得25分数，此项最高得50分。 2.投标人开发设计过GEP核算管理平台且取得软件著作权登记证书的，每提供1个得15分，此项最高得30分。 3.投标人出版过生态系统生产总值（GEP）核算著作的得20分；没有不得分。 以上三项累加计分，最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供能体现投标人产权信息的相关技术规范或标准化指导性技术文件关键页、软件著作权登记证书、著作封面件等证明材料作为得分依据 2.以上资料均要求提供扫描件。 3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 4.联合体投标的，联合体任一方提供的有效文件均可作为评分依据，且可累计计分。

（一）评分内容： 1.深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）的，得 100分，否则不得分。 2.外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得100分。 （二）评分依据： 1. 深圳供应商必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，如为外地供应商则提供承诺函。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 2.联合体投标的，联合体任一方提供的有效文件均可作为评分依据。

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

近三年（以投标截止日期为准）在市公共资源交易中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。