技术参数打分表
项目名称及编号: 学术会议中心改造采购项目 A包 SZDL2020335341
专家:曾庆想
评分项 评分因素 深圳市宝鹰建设集团股份有限公司 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳文业装饰设计工程有限公司 深圳瑞和建筑装饰股份有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳广信建设（集团）有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		70.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 福建省恒基建设股份有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳市杰鑫胜建筑工程有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳三图建设集团有限公司 深圳星际建筑工程有限公司 深圳市新峰建设工程有限公司 深圳市坤锐建工有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		100.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 100.0 40.0 40.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		100.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 100.0 40.0 40.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		100.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 100.0 20.0 20.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		100.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 100.0 20.0 20.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		100.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 20.0 100.0 20.0 20.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0 0.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 广东绿空间建筑工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		40.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		40.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		20.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		20.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		20.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		60.0
(5%)疫情防控
 		40.0
(5%)诚信
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 学术会议中心改造采购项目 A包 SZDL2020335341
专家:教富英
评分项 评分因素 深圳市宝鹰建设集团股份有限公司 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳文业装饰设计工程有限公司 深圳瑞和建筑装饰股份有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳广信建设（集团）有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 100.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 60.0 80.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 100.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0 80.0 60.0 60.0 60.0 80.0 80.0 80.0 100.0 100.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		70.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 福建省恒基建设股份有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳市杰鑫胜建筑工程有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳三图建设集团有限公司 深圳星际建筑工程有限公司 深圳市新峰建设工程有限公司 深圳市坤锐建工有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		60.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 80.0 60.0 60.0 100.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 80.0 60.0 100.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0 60.0 60.0 80.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 60.0 80.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0 80.0 100.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0 0.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 广东绿空间建筑工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		60.0
(5%)疫情防控
 		40.0
(5%)诚信
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 学术会议中心改造采购项目 A包 SZDL2020335341
专家:简亮
评分项 评分因素 深圳市宝鹰建设集团股份有限公司 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳文业装饰设计工程有限公司 深圳瑞和建筑装饰股份有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳广信建设（集团）有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 100.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		70.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 福建省恒基建设股份有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳市杰鑫胜建筑工程有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳三图建设集团有限公司 深圳星际建筑工程有限公司 深圳市新峰建设工程有限公司 深圳市坤锐建工有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0 0.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 广东绿空间建筑工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		60.0
(5%)疫情防控
 		40.0
(5%)诚信
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 学术会议中心改造采购项目 A包 SZDL2020335341
专家:任拴林
评分项 评分因素 深圳市宝鹰建设集团股份有限公司 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳文业装饰设计工程有限公司 深圳瑞和建筑装饰股份有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳广信建设（集团）有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		70.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 福建省恒基建设股份有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳市杰鑫胜建筑工程有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳三图建设集团有限公司 深圳星际建筑工程有限公司 深圳市新峰建设工程有限公司 深圳市坤锐建工有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 80.0 100.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 100.0 100.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 100.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		100.0 80.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0 0.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 广东绿空间建筑工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		100.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		60.0
(5%)疫情防控
 		40.0
(5%)诚信
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 学术会议中心改造采购项目 A包 SZDL2020335341
专家:劳瑞坤
评分项 评分因素 深圳市宝鹰建设集团股份有限公司 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳文业装饰设计工程有限公司 深圳瑞和建筑装饰股份有限公司 深圳市华夏建工集团股份有限公司 深圳长城装饰集团有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市广发建筑工程有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳广信建设（集团）有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		70.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 福建省恒基建设股份有限公司 深圳市华艺阳光建设科技集团有限公司 深圳市杰鑫胜建筑工程有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳三图建设集团有限公司 深圳星际建筑工程有限公司 深圳市新峰建设工程有限公司 深圳市坤锐建工有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 25.0 0.0 0.0 100.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 80.0 100.0
(5%)疫情防控
 		40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0 40.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分项 评分因素 广东绿空间建筑工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
 		80.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		80.0
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		80.0
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		80.0
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
 		60.0
2. 商务部分(27%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		0.0
(1%)投标人本地服务能力
 		100.0
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
 		60.0
(5%)疫情防控
 		40.0
(5%)诚信
 		100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(3%)项目总体概述及理解
评审内容：提出对本项目的认识和理解，以及计划如何完成好本项目的总体思路。 评分标准： （1）项目总体概述及理解内容全面具体； （2）项目总体概述及理解内容准确到位； （3）项目总体概述及理解内容针对性强； （4）项目总体概述及理解内容科学合理； （5）项目总体概述及理解内容可操作性强。 满足以上五项要求得100分，满足以上四项要求得80分，满足以上三项要求得60分，满足以上两项要求40分，满足以上一项要求得20分，其它情况不得分。
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
评审内容：针对本工程，提出相应的施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建。 评分标准： （1）施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议内容全面具体； （2）施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议内容准确到位； （3）施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议内容针对性强； （4）施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议内容科学合理； （5）施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议内容可操作性强。 满足以上五项要求得100分，满足以上四项要求得80分，满足以上三项要求得60分，满足以上两项要求40分，满足以上一项要求得20分，其它情况不得分。
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
评审内容：针对本工程实施地点为正常运营的医院行政楼，施工难度大，对施工期间的安全、文明以及施工现场环境均有很高要求；同时工期紧，如何保质保量完成本工程项目，提出具体可行的解决方案。 评分标准： （1）项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案内容全面具体； （2）项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案内容准确到位； （3）项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案内容针对性强； （4）项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案内容科学合理； （5）项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得100分，满足以上四项要求得80分，满足以上三项要求得60分，满足以上两项要求40分，满足以上一项要求得20分，其它情况不得分。
(8%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
评审内容：拟用于本项目的主要材料： 评分标准： （1）拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量全面具体； （2）拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量准确到位； （3）拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量针对性强； （4）拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量安排科学合理； （5）拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可操作性强。 满足以上五项要求得100分，满足以上四项要求得80分，满足以上三项要求得60分，满足以上两项要求40分，满足以上一项要求得20分，其它情况不得分。
(6%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
评审内容： 1、根据本项目的实施内容，提出具体的施工质量保障措施。 评分标准： （1）施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺内容全面具体； （2）施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺内容准确到位； （3）施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺内容针对性强； （4）施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺内容科学合理； （5）施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺内容可操作性强。 满足以上五项要求得80分，满足以上四项要求得60分，满足以上三项要求得40分，满足以上两项要求20分，满足以上一项要求得10分，其它情况不得分。 2、提供及时结算承诺，并于竣工验收后15个工作日提交全套结算书以及竣工验收后的质保期承诺。 评分标准：提供承诺，即得20分，不承诺或未全面承诺的，不得分。
(3%)投标人通过相关认证情况
（一）评分内容： 1.通过ISO质量管理体系认证得30分； 2.通过职业健康安全管理体系认证得30分； 3.通过环境管理体系认证得40分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求投标人须提供有效并通过年审合格的证书扫描件及国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）或相关网站查询截图加盖投标人公章，评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(3%)投标人同类项目业绩情况
(一)评分内容： 考察投标人近三年（2017年8月1日至本项目开标之日，同类项目[工程装修（改造）施工项目]业绩情况：每提供1个得25分，最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(2%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
（一）评分内容： 近三年（2017年8月1日至本项目开标之日）获得建筑、装饰工程方面的奖励（奖项、荣誉）情况：国家级奖励奖项每个得100分，省级奖励奖项每个得50分，市级奖励奖项每个得25分，以上奖项累加计分，最高得分为100分。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）：市级要求颁发单位为市（地级，或以上级别）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）。
(1%)投标人本地服务能力
若投标人承诺中标后、签订合同前在深圳设立服务网点以便响应采购人服务的，得100分，否则不得分。提供承诺函（格式自拟）不提供不得分。投标人提供虚假承诺的，将做无效投标处理，并依法报主管部门处理处罚。 本项不可累积计分，最高得100分。
(6%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
（一）评分内容： 1.项目经理有二级建造师及以上执业资格证书得10分；在此基础上具有建筑类中级工程师证及以上资质可再得20分； 2.技术负责人有建筑类中级工程师执业资格证书得10分；具有建筑类高级工程师证可得40分；本小项最高得40分； 3.其他项目技术人员需有以下对应的资格证书得40分（施工员有施工员证、资料员有资料员证、材料员有材料员证、安全员有安全员证、质检员有质检员证，缺少任一项均不得分）； 以上奖项累加计分，最高得分为100分。 （二）评分依据： 1. 社保证明资料提供承诺书即可。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(5%)疫情防控
1. 投标人为疫情防控重点企业的，得60分； 备注：提供纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业，提供一项自身属于重点保障企业的证明材料（名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件） 2. 投标人为稳岗企业的，得40分； 备注：未裁员或者裁员率低于20%的企业，即投标前一个月实际参加社会保险（至少包括养老保险的员工人数）（含免缴或延期缴纳社会保险人数）不低于2019年12月同口径人数80%（含）的企业，视为稳岗，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函（格式自定），投标人提供虚假承诺的，将做无效投标处理，涉嫌存在违法违规行为的，依法报主管部门处理处罚。
(5%)诚信
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）相关规定，投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。