（一）考察内容：（1）结合采购人的网络安全现状，提供满足项目需求的实际解决方案；（2）具备满足采购人日常业务需求的网络安全服务方案及故障处理机制。提供上述两项内容得20分，提供上述任意一项内容得10分。 （二）在此基础上，评委会对实施方案进行比较： （1）实施方案内容全面； （2）实施方案内容具体； （3）实施方案内容科学合理； （4）实施方案内容针对性强； （5）实施方案内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得80分； 良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得60分； 中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得40分； 差评分标准：上述情况之外的，评差，得0分。

考察内容：（1）具有重点难点分析；（2）具有重点难点解决措施；（3）具有合理化建议。提供上述三项内容得30分，提供上述任意两项内容得20分，提供上述任意一项内容得10分。 （二）根据供应商的具体响应内容，进一步评审： （1）重点、难点分析、解决方案和建议内容全面； （2）重点、难点分析、解决方案和建议内容具体； （3）重点、难点分析、解决方案和建议内容科学合理； （4）重点、难点分析、解决方案和建议内容针对性强； （5）重点、难点分析、解决方案和建议内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得70分； 良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得40分； 中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得10分； 差评分标准：上述情况之外的，评差，得0分。 备注：未提供的本项不得分，评价为差的需要评委提供书面说明。

投标人应根据“用户需求书（项目服务要求）”如实填写《服务要求偏离表》，评审委员会根据服务要求响应情况进行打分，各项服务要求全部满足的得100分，带“▲”号重要参数每负偏离一项扣10分，其他一般参数每负偏离一项扣5分，扣完为止。 备注： 1、注明证明材料在投标文件中的具体位置，如投标人不按照招标文件要求放置证明材料，评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求，按负偏离进行扣分。 2、提供的证明资料显示不符合招标文件要求、模糊不清无法判断或未显示是否满足招标文件参数，且投标人偏离程度响应为“无偏离或正偏离”，评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求，按负偏离进行扣分。

（一）评审标准： 考核投标人拥有证书情况，以下证书每具备1个得25分，全部获具备得100分： 1、业务连续性管理体系认证证书（ISO22301）。 2、知识产权管理体系认证证书（GB/T29490）。 3、信息技术服务管理体系认证证书（ISO20000）。 4、质量管理体系认证证书（ISO9001）。 （二）证明文件: 提供有效期内的体系认证证书扫描件（如证书标明需年度审核的，需有已年审标志）及在全国认证认可信息公共服务平台或相关证书网站查询有效的截图，原件备查。未按要求提供相关材料或无法凭所提供资料判断是否得分的或证明材料不清晰导致无法识别的，均不得相应分数。

（一）评分内容： 提供2018年至今网络安全相关服务或设备类项目业绩，每提供1个得50分，最多得100分。 （二）评分依据： 投标人必须在投标文件中提供每一个项目的合同书（包含续签合同，加盖合同甲方公章或业务章，以合同签订时间为准，截止日为本项目招标公告发布之日）扫描件，原件备查，否则不得分。

（一）评审内容： 投标人通过信息安全等级保护测评情况： 1、投标人的网络、系统或平台通过信息安全等级保护测评四级或以上，得100分。 2、投标人的网络、系统或平台通过信息安全等级保护测评三级，得60分。 3、投标人的网络、系统或平台通过信息安全等级保护测评二级，得20分。 其他情况不得分。 （二）证明文件： 投标人须同时提供相关网络、系统或平台信息安全等级保护测评结果通知书、备案证明及测评报告（关键页截图）。未提供不得分。以上证件资料均要求提供扫描件（或网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评审内容： 考察投标人网络安全能力： 1.投标人（含投标人或投标人的上级单位或投标人的分支机构）具备抗DDOS攻击服务能力且同时满足以下条件得60分，否则不得分： （1）抗DDOS系统为投标人（含投标人或投标人的上级单位或投标人的分支机构）自主研发。 （2）具备分布式近源流量清洗服务能力，且近源清洗攻击防护能力总和超过1Tbps。 2.投标人（含投标人或投标人的上级单位或投标人的分支机构）网络安全服务相关软件著作权证书情况，同时具备以下2种证书得40分，否则不得分。 （1）具备含“流量牵引调度”字样的软件著作权证书。 （2）具备含“流量压制”字样的软件著作权证书。 以上2项累计得分，无则不得分。 （二）评分依据： 1.须提供有效的软件著作登记证书。 2.须提供权威机构（通过CNAS（中国合格评定国家认可委员会）认证的）的检验报告。 3.以上证件资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评审标准： 投标人拟安排项目负责人须为本科或以上学历，在此基础上，每满足以下1项条件得33分，最多得100分： 1.具备项目管理专业人士资格认证（PMP）证书及信息技术基础架构库认证（ITIL）证书。 2.具备高级网络信息安全工程师证书及注册信息安全管理人员证书。 3.具备物联网云计算工程专业中级或以上工程师职称证书。 （二）证明文件: 1、项目负责人必须为投标人自有员工，提供相关资质证书及社保证明扫描件（原件备查），未提供或专家无法根据所提供资料作出判断的不得分。 2、学历（学位）证书，须同时提供证书扫描件以及学信网查询记录扫描件，原件备查。如学历学位证明颁发较早，学信网无法查询，可提供毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明（如开标前无法获得，可提供承诺函（格式自拟），承诺证书真实性，并在中标后提供相关证明材料供采购方核验）。 3、须提供该员工在投标单位近3个月缴纳社保凭证（已退休返聘人员需提供聘用合同），社保证明资料应当至少包含养老保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

（一）评审标准： 根据投标人拟派项目主要团队成员情况（不含项目负责人）进行评分： 1.拟派至少1名项目负责人助理，项目负责人助理同时具备硕士研究生或以上学历、高级网络信息安全工程师证书、通信/网络/电子技术专业中级或以上工程师证书的得40分，否则不得分。 2.拟派至少1名网络安全负责人，网络安全负责人同时具备高级网络信息安全工程师证书、智能化系统集成项目经理（高级）证书、智能化系统工程师（高级）证书、通信/网络/电子技术专业中级或以上工程师证书的得40分，否则不得分。 3.其他项目团队成员中，具备通信类中级或以上工程师证书的，每个得2.5分，最多得10分。 4.其他项目团队成员中，具备高级网络信息安全工程师证书、注册信息安全工程师、 注册信息安全管理员、 注册信息安全审计师或注册信息安全灾难恢复工程师的，每个得2.5分，最多得10分。 以上4项累计得分，同一项目团队成员仅可担任1个角色，1人持有多个证书不可重复计分。 （二）证明文件: 1、上述相关人员必须为投标人自有员工，提供相关资质证书复印件及社保证明并加盖公章（原件备查），未提供或专家无法根据所提供资料作出判断的不得分。 2、须提供该员工在投标单位近3个月缴纳社保凭证（已退休返聘人员需提供聘用合同），社保证明资料应当至少包含养老保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

（一）评审内容： 投标人承诺按本项目招标要求提供服务，并承诺若延续服务采购人继续向投标人购买，投标人愿意继续以同样的服务标准及收费承接。若项目不再延续或采购人购买其他供应商服务，投标人愿意配合完成服务交接工作。投标人提供以上承诺，得100分，否则不得分。 （二）评分标准： 1.投标人按以上内容提供承诺函（格式自拟）并加盖公章。 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

1、深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分。否则不得分。 2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得50分。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。