投标文件初审表
项目名称及编号: 坪山校区微课录播教室设备采购项目 A包 SZDL2019327706
专家:陈建祥
检查项 深圳市亨达凯科技有限公司 深圳市执业科技有限公司 深圳市范例科技有限公司
1. 投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告 投标人资格要求)
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
4. 投标报价高于财政预算限额(最高投标限价)的
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的(若评审委员会成员对是否须由投标人作出报价合理性说明,以及书面说明是否采纳等判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见)
7. 投标报价有严重缺漏项目
8. 投标文件载明的交货期超过招标文件规定的期限
9. 投标文件载明的免费保修期低于招标文件规定的期限
10. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的
11. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
12. 《技术规格偏离表》或《商务需求偏离表》填写不全
13. 投标文件存在规避信息公开情形的
14. 投标文件电子文档带病毒
15. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
16. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
17. 法律、法规规定的其他情形
废标原因  


投标文件初审表
项目名称及编号: 坪山校区微课录播教室设备采购项目 A包 SZDL2019327706
专家:张志彬
检查项 深圳市亨达凯科技有限公司 深圳市执业科技有限公司 深圳市范例科技有限公司
1. 投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告 投标人资格要求)
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
4. 投标报价高于财政预算限额(最高投标限价)的
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的(若评审委员会成员对是否须由投标人作出报价合理性说明,以及书面说明是否采纳等判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见)
7. 投标报价有严重缺漏项目
8. 投标文件载明的交货期超过招标文件规定的期限
9. 投标文件载明的免费保修期低于招标文件规定的期限
10. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的
11. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
12. 《技术规格偏离表》或《商务需求偏离表》填写不全
13. 投标文件存在规避信息公开情形的
14. 投标文件电子文档带病毒
15. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
16. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
17. 法律、法规规定的其他情形
废标原因  


投标文件初审表
项目名称及编号: 坪山校区微课录播教室设备采购项目 A包 SZDL2019327706
专家:叶永沛
检查项 深圳市亨达凯科技有限公司 深圳市执业科技有限公司 深圳市范例科技有限公司
1. 投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告 投标人资格要求)
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
4. 投标报价高于财政预算限额(最高投标限价)的
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的(若评审委员会成员对是否须由投标人作出报价合理性说明,以及书面说明是否采纳等判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见)
7. 投标报价有严重缺漏项目
8. 投标文件载明的交货期超过招标文件规定的期限
9. 投标文件载明的免费保修期低于招标文件规定的期限
10. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的
11. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
12. 《技术规格偏离表》或《商务需求偏离表》填写不全
13. 投标文件存在规避信息公开情形的
14. 投标文件电子文档带病毒
15. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
16. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
17. 法律、法规规定的其他情形
废标原因  


投标文件初审表
项目名称及编号: 坪山校区微课录播教室设备采购项目 A包 SZDL2019327706
专家:葛朝辉
检查项 深圳市亨达凯科技有限公司 深圳市执业科技有限公司 深圳市范例科技有限公司
1. 投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告 投标人资格要求)
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
4. 投标报价高于财政预算限额(最高投标限价)的
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的(若评审委员会成员对是否须由投标人作出报价合理性说明,以及书面说明是否采纳等判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见)
7. 投标报价有严重缺漏项目
8. 投标文件载明的交货期超过招标文件规定的期限
9. 投标文件载明的免费保修期低于招标文件规定的期限
10. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的
11. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
12. 《技术规格偏离表》或《商务需求偏离表》填写不全
13. 投标文件存在规避信息公开情形的
14. 投标文件电子文档带病毒
15. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
16. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
17. 法律、法规规定的其他情形
废标原因  


投标文件初审表
项目名称及编号: 坪山校区微课录播教室设备采购项目 A包 SZDL2019327706
专家:高翔
检查项 深圳市亨达凯科技有限公司 深圳市执业科技有限公司 深圳市范例科技有限公司
1. 投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告 投标人资格要求)
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
4. 投标报价高于财政预算限额(最高投标限价)的
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的(若评审委员会成员对是否须由投标人作出报价合理性说明,以及书面说明是否采纳等判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见)
7. 投标报价有严重缺漏项目
8. 投标文件载明的交货期超过招标文件规定的期限
9. 投标文件载明的免费保修期低于招标文件规定的期限
10. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的
11. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
12. 《技术规格偏离表》或《商务需求偏离表》填写不全
13. 投标文件存在规避信息公开情形的
14. 投标文件电子文档带病毒
15. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
16. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
17. 法律、法规规定的其他情形
废标原因