投标文件初审表
项目名称及编号: [光明大科学装置集群&楼村北片区]法定图则编制 A包 SZDL2021336692
专家:俞绍武
|
检查项 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 | 中国城市规划设计研究院 |
---|---|---|---|
1. 不具备采购文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见采购公告投标人资质要求)
|
√
|
√
|
√
|
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
|
√
|
√
|
√
|
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
|
√
|
√
|
√
|
4. 分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的
|
√
|
√
|
√
|
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
|
√
|
√
|
√
|
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的
|
√
|
√
|
√
|
7. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性响应条款偏离表》做出评判)
|
√
|
√
|
√
|
8. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
|
√
|
√
|
√
|
9. 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改
|
√
|
√
|
√
|
10. 投标文件存在规避信息公开情形的
|
√
|
√
|
√
|
11. 投标文件电子文档带病毒
|
√
|
√
|
√
|
12. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
|
√
|
√
|
√
|
13. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
|
√
|
√
|
√
|
14. 法律、法规和招标文件规定的其他情形
|
√
|
√
|
√
|
废标原因 |
投标文件初审表
项目名称及编号: [光明大科学装置集群&楼村北片区]法定图则编制 A包 SZDL2021336692
专家:李红
|
检查项 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 | 中国城市规划设计研究院 |
---|---|---|---|
1. 不具备采购文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见采购公告投标人资质要求)
|
√
|
√
|
√
|
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
|
√
|
√
|
√
|
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
|
√
|
√
|
√
|
4. 分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的
|
√
|
√
|
√
|
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
|
√
|
√
|
√
|
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的
|
√
|
√
|
√
|
7. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性响应条款偏离表》做出评判)
|
√
|
√
|
√
|
8. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
|
√
|
√
|
√
|
9. 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改
|
√
|
√
|
√
|
10. 投标文件存在规避信息公开情形的
|
√
|
√
|
√
|
11. 投标文件电子文档带病毒
|
√
|
√
|
√
|
12. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
|
√
|
√
|
√
|
13. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
|
√
|
√
|
√
|
14. 法律、法规和招标文件规定的其他情形
|
√
|
√
|
√
|
废标原因 |
投标文件初审表
项目名称及编号: [光明大科学装置集群&楼村北片区]法定图则编制 A包 SZDL2021336692
专家:朱华
|
检查项 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 | 中国城市规划设计研究院 |
---|---|---|---|
1. 不具备采购文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见采购公告投标人资质要求)
|
√
|
√
|
√
|
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
|
√
|
√
|
√
|
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
|
√
|
√
|
√
|
4. 分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的
|
√
|
√
|
√
|
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
|
√
|
√
|
√
|
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的
|
√
|
√
|
√
|
7. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性响应条款偏离表》做出评判)
|
√
|
√
|
√
|
8. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
|
√
|
√
|
√
|
9. 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改
|
√
|
√
|
√
|
10. 投标文件存在规避信息公开情形的
|
√
|
√
|
√
|
11. 投标文件电子文档带病毒
|
√
|
√
|
√
|
12. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
|
√
|
√
|
√
|
13. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
|
√
|
√
|
√
|
14. 法律、法规和招标文件规定的其他情形
|
√
|
√
|
√
|
废标原因 |
投标文件初审表
项目名称及编号: [光明大科学装置集群&楼村北片区]法定图则编制 A包 SZDL2021336692
专家:刘桂禄
|
检查项 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 | 中国城市规划设计研究院 |
---|---|---|---|
1. 不具备采购文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见采购公告投标人资质要求)
|
√
|
√
|
√
|
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
|
√
|
√
|
√
|
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
|
√
|
√
|
√
|
4. 分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的
|
√
|
√
|
√
|
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
|
√
|
√
|
√
|
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的
|
√
|
√
|
√
|
7. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性响应条款偏离表》做出评判)
|
√
|
√
|
√
|
8. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
|
√
|
√
|
√
|
9. 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改
|
√
|
√
|
√
|
10. 投标文件存在规避信息公开情形的
|
√
|
√
|
√
|
11. 投标文件电子文档带病毒
|
√
|
√
|
√
|
12. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
|
√
|
√
|
√
|
13. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
|
√
|
√
|
√
|
14. 法律、法规和招标文件规定的其他情形
|
√
|
√
|
√
|
废标原因 |
投标文件初审表
项目名称及编号: [光明大科学装置集群&楼村北片区]法定图则编制 A包 SZDL2021336692
专家:刘燕
|
检查项 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 | 中国城市规划设计研究院 |
---|---|---|---|
1. 不具备采购文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见采购公告投标人资质要求)
|
√
|
√
|
√
|
2. 将一个包或一个标段的内容拆开投标
|
√
|
√
|
√
|
3. 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外)
|
√
|
√
|
√
|
4. 分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的
|
√
|
√
|
√
|
5. 同一项目出现两个及以上报价,且按规定无法确定哪个是有效报价
|
√
|
√
|
√
|
6. 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,投标人不能在合理的时间内提供书面说明,或无法提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的
|
√
|
√
|
√
|
7. 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性响应条款偏离表》做出评判)
|
√
|
√
|
√
|
8. 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整)
|
√
|
√
|
√
|
9. 投标报价有严重缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改
|
√
|
√
|
√
|
10. 投标文件存在规避信息公开情形的
|
√
|
√
|
√
|
11. 投标文件电子文档带病毒
|
√
|
√
|
√
|
12. 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的
|
√
|
√
|
√
|
13. 误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密
|
√
|
√
|
√
|
14. 法律、法规和招标文件规定的其他情形
|
√
|
√
|
√
|
废标原因 |
|