技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳博物馆展览维护服务项目 A包 SZDL2019327579
专家:姜蔚
评分项 评分因素 深圳安星建设集团有限公司 深圳市励深展览策划有限公司 深圳市艺和展览展示有限公司 深圳市四三草堂文化发展有限公司
1. 商务部分(23%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
0.0 100.0 100.0 60.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点(场地)
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 80.0 80.0
2. 技术部分(55%)
(10%)布展实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
100.0 100.0 80.0 80.0
(5%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 100.0 80.0 80.0
(5%)违约承诺
100.0 80.0 100.0 80.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
60.0 100.0 0.0 0.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
80.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
40.0 100.0 40.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
3. 报价合理性部分(2%)
(2%)报价合理性
80.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳博物馆展览维护服务项目 A包 SZDL2019327579
专家:马河
评分项 评分因素 深圳安星建设集团有限公司 深圳市励深展览策划有限公司 深圳市艺和展览展示有限公司 深圳市四三草堂文化发展有限公司
1. 商务部分(23%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
0.0 100.0 100.0 60.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点(场地)
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
2. 技术部分(55%)
(10%)布展实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
100.0 100.0 80.0 80.0
(5%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 80.0 80.0 60.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 100.0 80.0 80.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
60.0 100.0 0.0 0.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
80.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
40.0 100.0 40.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
3. 报价合理性部分(2%)
(2%)报价合理性
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳博物馆展览维护服务项目 A包 SZDL2019327579
专家:刘伟平
评分项 评分因素 深圳安星建设集团有限公司 深圳市励深展览策划有限公司 深圳市艺和展览展示有限公司 深圳市四三草堂文化发展有限公司
1. 商务部分(23%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
0.0 100.0 100.0 60.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点(场地)
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 60.0 100.0
2. 技术部分(55%)
(10%)布展实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
100.0 100.0 80.0 100.0
(5%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 100.0 80.0 100.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 100.0 80.0 0.0
(5%)违约承诺
100.0 80.0 100.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
60.0 100.0 0.0 0.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
80.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
40.0 100.0 40.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
3. 报价合理性部分(2%)
(2%)报价合理性
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳博物馆展览维护服务项目 A包 SZDL2019327579
专家:谢筱玲
评分项 评分因素 深圳安星建设集团有限公司 深圳市励深展览策划有限公司 深圳市艺和展览展示有限公司 深圳市四三草堂文化发展有限公司
1. 商务部分(23%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
0.0 100.0 100.0 60.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点(场地)
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
2. 技术部分(55%)
(10%)布展实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 80.0 80.0 80.0
(5%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0 80.0
(5%)违约承诺
100.0 80.0 100.0 80.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
60.0 100.0 0.0 0.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
80.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
40.0 100.0 40.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
3. 报价合理性部分(2%)
(2%)报价合理性
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳博物馆展览维护服务项目 A包 SZDL2019327579
专家:陈俊伊
评分项 评分因素 深圳安星建设集团有限公司 深圳市励深展览策划有限公司 深圳市艺和展览展示有限公司 深圳市四三草堂文化发展有限公司
1. 商务部分(23%)
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
0.0 100.0 100.0 60.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点(场地)
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
2. 技术部分(55%)
(10%)布展实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 100.0 80.0 80.0
(5%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 80.0 100.0 80.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
60.0 100.0 0.0 0.0
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
80.0 100.0 0.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
40.0 100.0 40.0 0.0
(6%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 0.0 0.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
3. 报价合理性部分(2%)
(2%)报价合理性
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
1.具有会议展览业协会颁发的展览展示工程设计甲级资质,或属于国家、省、市博物馆协会会员单位的,得30 %分数。 2. 具有会议展览业协会颁发的展览展示工程设计乙级资质的得30%分数。 (提供相关证明资料复印件,原件备查)。 3. 具有展览展示策划、设计与管理施工质量管理体系认证证书的,得20%分数。 4. 具有展览展示策划、设计与管理施工环境管理体系认证证书的,得20%分数。
(3%)投标人同类项目业绩情况
投标人近三年(自2016年至本项目开标日,以合同签订日为准)具有展览馆、美术馆、博物馆类似项目业绩。 提供3个或以上案例的得100%分数,提供2个的得70%分数,提供一个的得30%分数,需提供合同、中标通知书扫描件及项目履约验收评价,原件备查,未提供的得0分。
(5%)诚信评价
评审标准:依据深财购[2013]27号文的有关规定,本项目将对投标人诚信进行评审: (1)投标人未出现不诚信情况且按要求提供承诺函的,得100%分数。 (2)投标人存在不诚信情况或未按要求提供承诺函的,得0分。
(2%)履约评价情况
根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果,投标截止日前一年内(以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准)对供应商履约评价情况进行评审: 1、供应商履约评价未出现评价为“差“的情况且按要求提供承诺函的,得100%分数。 2、供应商履约评价未出现评价为“差“的情况或未按要求提供承诺函的,得0分
(3%)服务网点(场地)
深圳企业或非深圳企业,但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的,得100%分数;非深圳供应商但在除深圳以外的广东省内其他地区具有售后服务机构的得100%分数。 提供营业执照或房屋租赁合同或产权证明等相关证明材料加盖公章,原件备查,未提供的不得分
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差得30%分数。(部分情况下可采取客观化评分)
(10%)布展实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差30%分数。(部分情况下可采取客观化评分)
(5%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差30%分数。(部分情况下可采取客观化评分)
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差30%分数。(部分情况下可采取客观化评分)
(5%)违约承诺
按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差30%分数。(部分情况下可采取客观化评分)
(5%)拟安排的项目负责人情况
投标人拟派本项目负责人需有陈列展览设计高级工程师资格证,5年以上工作经验。并实施过大型艺术,美术展览经验等方面,根据投标人的响应情况进行横向比较:评价为优得100%分数;良得60%分数;中得40%分数;评价为差不得分。 提供在本项目投标截止日前6个月(如开标日上一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延一个月)的社保证明资料、资格证书和相关经验合同关键页等其他证明材料复印件或扫描件加盖公章,原件备查,未提供不得分。
(10%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)情况
团队成员总人数要求至少10人,未达到人数要求的,不得分。 1、拟派项目组成员具有艺术或设计相关专业学士学位及以上者,每提供一人得1分;以上得分累积计算,最高不超过20%分数。 2、拟派项目组成员中具有艺术或设计相关专业并具有艺术及工艺美术相关职称中级及以上者得20%分数。 3、拟派项目组成员中具有建筑物装饰装修设计高级工程师及以上资格的得20%分数。 4、拟派项目组成员中具有建筑物装饰装修工程施工高级工程师及以上资格的每提供1人得20%分数,最高不超过40%分数。 提供近6个月的社保和资格证书的相关证明文件复印件或扫描件,加盖投标人公章,未提供不得分,原件备查。
(2%)投标人获奖情况
获得过与项目相关的奖项、荣誉的,每提供一个相关行业奖项及荣誉1个得40%分数;累计不超过100%分数。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(6%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况,提供相关知识产权证书扫描件,每提供相关知识产权证书1个得15%分数,最高不超过100%分数。
(2%)环保执行情况
要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。
(2%)报价合理性
对照招标文件关于详细分项报价的要求,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较,分档评分:评价为优得100%;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差30%分数。(部分情况下可采取客观化评分)