技术参数打分表
项目名称及编号: 行政审判中心语音识别设备购置项目 A包 SZDL2019327635
专家:王海输
评分项 评分因素 深圳市深安视通科技发展有限公司 深圳市中恒信科技有限公司 北京东土和兴科技有限公司
1. 技术标(55%)
(3%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		90.0 90.0 95.0
(5%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		95.0 90.0 95.0
(4%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		95.0 95.0 95.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
(40%)所投产品的技术响应情况
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(10%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 0.0 100.0
3. 报价合理性部分(5%)
(5%)报价合理性
 		100.0 90.0 95.0
4. 诚信情况(10%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(5%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 行政审判中心语音识别设备购置项目 A包 SZDL2019327635
专家:陈永清
评分项 评分因素 深圳市深安视通科技发展有限公司 深圳市中恒信科技有限公司 北京东土和兴科技有限公司
1. 技术标(55%)
(3%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		80.0 80.0 100.0
(5%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 100.0
(4%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		90.0 90.0 100.0
(3%)违约承诺
 		90.0 90.0 90.0
(40%)所投产品的技术响应情况
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(10%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 0.0 100.0
3. 报价合理性部分(5%)
(5%)报价合理性
 		100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(10%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(5%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 行政审判中心语音识别设备购置项目 A包 SZDL2019327635
专家:池瑞楠
评分项 评分因素 深圳市深安视通科技发展有限公司 深圳市中恒信科技有限公司 北京东土和兴科技有限公司
1. 技术标(55%)
(3%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		80.0 80.0 90.0
(5%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 90.0
(4%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 80.0 95.0
(3%)违约承诺
 		90.0 90.0 90.0
(40%)所投产品的技术响应情况
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(10%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 0.0 100.0
3. 报价合理性部分(5%)
(5%)报价合理性
 		100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(10%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(5%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 行政审判中心语音识别设备购置项目 A包 SZDL2019327635
专家:蒋洪山
评分项 评分因素 深圳市深安视通科技发展有限公司 深圳市中恒信科技有限公司 北京东土和兴科技有限公司
1. 技术标(55%)
(3%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		70.0 80.0 90.0
(5%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		70.0 80.0 90.0
(4%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		70.0 80.0 90.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
(40%)所投产品的技术响应情况
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(10%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 0.0 100.0
3. 报价合理性部分(5%)
(5%)报价合理性
 		100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(10%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(5%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 行政审判中心语音识别设备购置项目 A包 SZDL2019327635
专家:杨眉
评分项 评分因素 深圳市深安视通科技发展有限公司 深圳市中恒信科技有限公司 北京东土和兴科技有限公司
1. 技术标(55%)
(3%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		80.0 80.0 90.0
(5%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 90.0
(4%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 80.0 90.0
(3%)违约承诺
 		80.0 80.0 90.0
(40%)所投产品的技术响应情况
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(10%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 0.0 100.0
3. 报价合理性部分(5%)
(5%)报价合理性
 		100.0 100.0 100.0
4. 诚信情况(10%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(5%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(3%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
1）投标单位需有完备的实施服务体系建设包括：组织结构、人力资源等服务体系建设； 2）能够针对本项目提供完整的实施服务措施对工程的进度、质量、信息管理进行管理实施服务及提供以上实施服务内容的流程说明； 3）提供针对本项目的实施方案； 4）方案中应体现项目的安全管理保障措施。 5）评委会针对本工程项目的实施建设重点难点分析及解决方案 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
(5%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
1）针对本项目提供完整的服务措施对工程的进度、质量、信息管理进行服务及提供以上服务内容的流程说明； 2）针对本项目提供完整的安全保障和管理方法； 3）包括操作指南、工作手册、职能说明书等，管理制度需要体现细致性、可行性； 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
(4%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
1）项目管理过程性文件的输入、输出及产出物等处理和所有权进行承诺，如操作手册、产品彩页、项目运营周报等； 2）项目售后服务承诺，包含保修期内线上、线下服务； 3）其他要求：关于交货、付款、验收 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
(3%)违约承诺
投标人在本项目实施服务过程的关于实施、设施、设备质量、实施进度、安全等服务承诺进行横向比较打分；根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
(40%)所投产品的技术响应情况
投标人应如实填写《技术规格偏离表》，评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分，全部满足得100%分，其中带★号参数为不可负偏离项，其他一般参数每负偏离一项扣25%分，扣完为止。
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
1）投标人具有ISO9001体系认证。 2）投标人具备高新技术企业认证证书。 以上证书均须提供相关证书复印件加盖公章。 每提供1项认证得50%分，否则不得分。
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
投标人具有语音转换与识别、数字法庭等相关的著作权，每提供1项认证得35%分，否则不得分。
(5%)报价合理性
项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
(5%)诚信评价
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
(5%)履约评价
根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。