技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市2019年保护地遥感监测项目 A包 SZDL2019327698
专家:申志雄
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 深圳自由度科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(13%)实施方案
100.0 100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 100.0 70.0
(15%)质量保障措施及方案
100.0 70.0 70.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 70.0 70.0
(5%)违约承诺
100.0 70.0 70.0
2. 商务部分(32%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
60.0 0.0 40.0
(5%)投标人同类项目业绩
100.0 0.0 20.0
(2%)投标人获奖情况
55.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 40.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 0.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市2019年保护地遥感监测项目 A包 SZDL2019327698
专家:栾崇林
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 深圳自由度科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(13%)实施方案
100.0 70.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 70.0 70.0
(15%)质量保障措施及方案
100.0 70.0 70.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 70.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(32%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
60.0 0.0 40.0
(5%)投标人同类项目业绩
100.0 0.0 20.0
(2%)投标人获奖情况
55.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 40.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 0.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市2019年保护地遥感监测项目 A包 SZDL2019327698
专家:林青
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 深圳自由度科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(13%)实施方案
100.0 40.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 40.0 100.0
(15%)质量保障措施及方案
100.0 40.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 70.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 70.0 100.0
2. 商务部分(32%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
60.0 0.0 40.0
(5%)投标人同类项目业绩
100.0 0.0 20.0
(2%)投标人获奖情况
55.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 40.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 0.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市2019年保护地遥感监测项目 A包 SZDL2019327698
专家:昝启杰
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 深圳自由度科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(13%)实施方案
100.0 70.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 100.0 100.0
(15%)质量保障措施及方案
70.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(32%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
60.0 0.0 40.0
(5%)投标人同类项目业绩
100.0 0.0 20.0
(2%)投标人获奖情况
55.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 40.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 0.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市2019年保护地遥感监测项目 A包 SZDL2019327698
专家:冷科明
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 深圳自由度科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(13%)实施方案
100.0 70.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
70.0 40.0 40.0
(15%)质量保障措施及方案
100.0 70.0 70.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 70.0 40.0
(5%)违约承诺
100.0 70.0 70.0
2. 商务部分(32%)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
60.0 0.0 40.0
(5%)投标人同类项目业绩
100.0 0.0 20.0
(2%)投标人获奖情况
55.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 0.0 40.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 0.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
100.0 0.0 0.0
备注:  

评分因素 评分规则
(13%)实施方案
评审内容:根据投标文件中对主要工作内容以及项目实施背景,工作流程、技术方法等论述内容进行评审:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得40%分数;评价为差或未提供不得分。 优评分标准:投标文件项目背景分析完善,提出的工作内容全面扎实,完全符合项目要求,能够有效达到项目目的;提出的工作流程、技术方法科学合理,专业规范,针对性强,具有很好的可行性。 良评分标准:投标文件项目背景分析较完善,提出的工作内容较为全面,较好地符合项目要求,能够较好地达到项目目的;提出的工作流程、技术方法较为科学合理,比较专业规范,具有较好的可行性。 中评分标准:投标文件提出的工作内容涉及项目的主要方面,基本符合项目要求,提出的工作流程、技术方法科学合理性一般,可行性一般。 差评分标准:投标文件提出的工作内容不完整,不符合项目要求,实施后难以达到项目目的;提出的工作流程、技术方法科学合理性较差,可行性较差。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容:根据投标文件中对项目的重难点分析、应对措施以及相关合理化建议等论述内容进行评审:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得40%分数;评价为差或未提供不得分。 优评分标准:投标文件紧密围绕项目的实际情况进行重点和难点分析,诊断分析系统深入,提出的应对措施以及合理化建议针对性强,可行性高。 良评分标准:投标文件围绕项目的实际情况进行重点和难点分析,诊断分析较为系统深入,提出的应对措施以及合理化建议具有较强的针对性强和较好的可行性。 中评分标准:投标文件围绕项目的实际情况进行重点和难点分析,诊断分析水平一般,提出的应对措施以及合理化建议的针对性强和的可行性一般。 差评分标准:投标文件围绕项目的实际情况进行重点和难点分析,缺乏系统的诊断分析水平,未能提出有针对性和可行性的应对措施及合理化建议。
(15%)质量保障措施及方案
评审内容:根据投标文件中项目进度计划及保障措施、质量目标及保障措施进行评审:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得40%分数;评价为差或未提供不得分。 优评分标准:质量控制/质量保障措施全面细致,深入完整,科学合理;包含了安全、进度、数据质量、协同配合等各个方面,能够很好地保障项目质量。 良评分标准:质量控制/质量保障措施较为全面,比较科学合理,包含了质量控制/质量保障措施的主要内容,能够较好地保障项目质量。 中评分标准:质量控制/质量保障措施系统性、完整性一般,科学合理性水平一般,基本能够保障项目质量。 差评分标准:质量控制/质量保障措施不够全面,科学合理性较差,难以有效地保障项目质量。
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
评审内容:根据投标文件中对项目完成(服务期满)后的服务承诺等论述内容进行评审:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得40%分数;评价为差或未提供不得分。 优评分标准:项目完成(服务期满)后的服务承诺安排科学,服务周全。 良评分标准:项目完成(服务期满)后的服务承诺安排较好,服务良好。 中评分标准:项目完成(服务期满)后的服务承诺安排一般,服务一般。 差评分标准:项目完成(服务期满)后的服务承诺安排较差,服务欠佳。
(5%)违约承诺
评审内容:根据承诺是否满足招标文件要求,保证措施是否合理且有针对性,是否有具体的违约责任承诺等进行分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得40%分数;评价为差或未提供不得分。 优评分标准:违约承诺全面; 良评分标准:违约承诺较全面; 中评分标准:违约承诺基本满足要求; 差评分标准:违约承诺不完全满足要求。 违约承诺函(格式自拟)
(4%)投标人资格情况及通过相关认证情况
1)有ISO质量管理体系认证得40%分数; 2)有省部级生态环境类重点实验室得60%分数,拥有市级生态环境类重点实验室得30%分数,没有不得分;此项最多得60%分数。 评分依据:提供有效证书扫描件,未提供或不清晰不得分,原件备查。
(5%)投标人同类项目业绩
1、每提供1个从事过的遥感监测类或生态资源测算类项目得10%分数,此项最高得40%分数; 2、有连续从事过深圳市遥感监测类或生态资源测算类工作得年限:5年(含5年)以上得60%分数,3-4年得40%分数,1-2年得20%分数,不足1年不得分。此项最高得60%分数。 以上2项累计加分,最高得100%分数。 评分依据:提供合同扫描件,未提供或不清晰不得分。
(2%)投标人获奖情况
投标人所获奖励(环境保护与生态建设等方面的科研项目或规划): 1、每获得过1项国家级一等奖得100%分数; 2、每获得过1项国家级二等奖和省部级一等奖得50%分,此项最高得100%分数; 3、每获得过1项国家级三等奖或省部级二等奖得25%分数,每获得1项省部级三等奖得15%分数;未获得奖项或未提供证明文件得0分,此项最高得50%分数。 以上3项累计加分,最高得100%分数。 评分依据: 提供有效证明扫描件(同一项目以最高获奖奖项为准,不得重复计算),未提供或提供不清晰不得分。
(5%)拟安排的项目负责人情况
拟投入本项目的项目负责人须为投标人自有员工。 1、项目负责人有生态环保类专业高级职称得20%分数,有生态学博士学位得20%分数;此项最高得40%分数。 2、每提供1个项目负责人近5年以来负责过遥感监测、生态资源测算类项目得20%分数;生态保护、生态调查评估类项目得10%分数;此项最高得60%分数。若项目负责人未参加过遥感监测相关工作,此项最高得分不超过40%分数。 以上2项累计加分,最高得100%分数。 评分依据:提供有效证明及社保局出具的近六个月在投标人缴纳社保的证明扫描件,未提供或提供不清晰不得分。
(5%)拟安排的项目团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
1.项目研究人员中,每具备1名生态环保相关专业博士学位或生态环保类副高级(含副研究员、副教授、高级工程师或以上)及以上职称的得10%分数,最多得30%分数;每具备1名生态环境相关专业硕士学位或生态环保中级职称的,得5%分数,最高得20%分数。此项合计最高得50%分数(提供有效证书扫描件)。 2.项目研究人员,每提供1个近5年以来从事过深圳市遥感监测、生态资源测算、裸土地核查等方面工作业绩证明,得10%分数,此项最高得50%分数(提供有效证明扫描件)。 以上2项累计加分,最高得100%分数。 第1项和第2项涉及人员均须提供社保局出具的近六个月在投标人处缴纳社保的证明扫描件,未提供或提供不清晰不得分。
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
1、投标人起草过遥感监测类或生态资源测算类技术规范得50%分数; 2、投标人起草过生态环境方面的标准化指导性技术文件得50%分数。 以上2项累计加分,最高得100%分数。 评分依据:提供有效证明扫描件,未提供或提供不清晰不得分。
(2%)服务网点
投标人在深圳注册或在深圳有工商注册的分支机构得100%分数,其他不得分。 评分依据:提供营业执照扫描件,未提供或提供不清晰不得分,原件备查。
(5%)诚信评价
根据深财购〔2013〕27号、深财购〔2016〕315号文和深财购〔2017〕42号文相关规定:投标人因违法违规被记入诚信档案且在有效期内的,得0%分数;不存在此类情况的,或虽受过行政处罚但修正行政处罚期已满,可参与政府采购投标活动的100%分数。? 评分依据:提供企业诚信声明与承诺
(2%)履约评价情况
投标人完成政府机构委托项目的履约情况评价,且为满意或优的每个得34%分数,最高100%分数。 评分依据:提供加盖用户公章的履约评价(证明)文件扫描件,未提供或提供不清晰不得分。