技术参数打分表
项目名称及编号: 环境工程微生物实验室设备（二） A包 SZDL2019328411
专家:于厚春
评分项 评分因素 深圳市华德维康科技有限公司 深圳市学思生物科技有限公司 广州淳水生物科技有限公司 深圳市立舟科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		60.0 60.0 80.0 60.0
(50%)技术规格偏离情况
 		58.0 3.0 100.0 0.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 90.0 100.0 90.0
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		30.0 0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(8%)
(3%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 环境工程微生物实验室设备（二） A包 SZDL2019328411
专家:刘白
评分项 评分因素 深圳市华德维康科技有限公司 深圳市学思生物科技有限公司 广州淳水生物科技有限公司 深圳市立舟科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		80.0 80.0 80.0 80.0
(50%)技术规格偏离情况
 		58.0 3.0 100.0 0.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 90.0 100.0 90.0
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		30.0 0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(8%)
(3%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 环境工程微生物实验室设备（二） A包 SZDL2019328411
专家:伍孝亚
评分项 评分因素 深圳市华德维康科技有限公司 深圳市学思生物科技有限公司 广州淳水生物科技有限公司 深圳市立舟科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		60.0 60.0 100.0 60.0
(50%)技术规格偏离情况
 		58.0 3.0 100.0 0.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 90.0 100.0 90.0
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		30.0 0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(8%)
(3%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 环境工程微生物实验室设备（二） A包 SZDL2019328411
专家:付俊辉
评分项 评分因素 深圳市华德维康科技有限公司 深圳市学思生物科技有限公司 广州淳水生物科技有限公司 深圳市立舟科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		60.0 60.0 80.0 60.0
(50%)技术规格偏离情况
 		58.0 3.0 100.0 0.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 90.0 100.0 90.0
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		30.0 0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(8%)
(3%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 环境工程微生物实验室设备（二） A包 SZDL2019328411
专家:魏熙宇
评分项 评分因素 深圳市华德维康科技有限公司 深圳市学思生物科技有限公司 广州淳水生物科技有限公司 深圳市立舟科技有限公司
1. 技术部分(53%)
(3%)技术保障措施
 		80.0 80.0 100.0 80.0
(50%)技术规格偏离情况
 		58.0 3.0 100.0 0.0
2. 商务部分(9%)
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 90.0 100.0 90.0
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
 		30.0 0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(8%)
(3%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(3%)技术保障措施
在投标文件中详细说明保障措施（包括技术团队、技术方案、技术人员、场地、车辆等），评审委员会根据响应情况进行横向比较，按优100%分，良80%分，中60%分，差0分打分。 （采购人可根据项目具体情况设置评价因素）
(50%)技术规格偏离情况
1. 投标人应如实填写《技术规格偏离表》，评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分，各项技术参数指标及要求全部满足的得100分，标注“▲”项参数每负偏离一项扣5%分，未标注项参数每负偏离一项扣2%分，扣完为止；优于招标要求的技术参数项不加分。
(3%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《免费保修期内售后服务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100%分，标注“▲”项参数每负偏离一项扣50%分，未标注项参数每负偏离一项扣30%分，扣完为止，优于招标要求的参数项不加分。
(3%)其他商务条款偏离情况
投标人应如实填写《其他商务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100%分，每负偏离一项扣10%分，扣完为止，优于招标要求的参数项不加分。
(3%)投标人近三年同类业绩（截止日为本项目公告发布之日）
提供3个同类业绩即得满分，提供2个得60%分，提供1个得30%分，未提供的不得分。投标人必须在投标文件中提供每一个项目的合同或者中标通知书扫描件，否则不得分。
(3%)履约评价
根据深圳市政府采购履约评价库中的资料打分。履约评价无差评的得100%分，有差评的得0分。
(5%)诚信评价
按照深财购[2013]27号文通知要求，存在通知中第一条规定情形但超出法定追诉时效，或情节轻微未给予禁止参与政府采购的行政处罚的，本项得0分，不存在上述情形的，本项得100%分。本项以深圳市政府采购网的数据查询结果为准，投标文件中无需提供证明材料，评标时由招标代理机构工作人员向评标委员会提供。