技术参数打分表
项目名称及编号: 高中部云存储系统采购项目 A包 SZDL2019328851
专家:董江
评分项 评分因素 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市睿贵和科技发展有限公司 深圳市凯博特科技有限公司
1. 技术(53%)
(3%)技术保障措施
 		60.0 60.0 60.0
(45%)技术规格偏离情况
 		95.0 100.0 60.0
(5%)检测报告
 		100.0 100.0 0.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 40.0 40.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）
 		100.0 60.0 0.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 高中部云存储系统采购项目 A包 SZDL2019328851
专家:张涛
评分项 评分因素 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市睿贵和科技发展有限公司 深圳市凯博特科技有限公司
1. 技术(53%)
(3%)技术保障措施
 		100.0 60.0 30.0
(45%)技术规格偏离情况
 		95.0 100.0 60.0
(5%)检测报告
 		100.0 100.0 0.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 40.0 40.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）
 		100.0 60.0 0.0
备注： 深圳市凯博特科技有限公司技术保障措施部分最差。 


技术参数打分表
项目名称及编号: 高中部云存储系统采购项目 A包 SZDL2019328851
专家:付俊辉
评分项 评分因素 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市睿贵和科技发展有限公司 深圳市凯博特科技有限公司
1. 技术(53%)
(3%)技术保障措施
 		100.0 100.0 60.0
(45%)技术规格偏离情况
 		95.0 100.0 60.0
(5%)检测报告
 		100.0 100.0 0.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 40.0 40.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）
 		100.0 60.0 0.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 高中部云存储系统采购项目 A包 SZDL2019328851
专家:袁晖
评分项 评分因素 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市睿贵和科技发展有限公司 深圳市凯博特科技有限公司
1. 技术(53%)
(3%)技术保障措施
 		100.0 100.0 60.0
(45%)技术规格偏离情况
 		95.0 100.0 60.0
(5%)检测报告
 		100.0 100.0 0.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 40.0 40.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）
 		100.0 60.0 0.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 高中部云存储系统采购项目 A包 SZDL2019328851
专家:徐汝东
评分项 评分因素 中国联合网络通信有限公司深圳市分公司 深圳市睿贵和科技发展有限公司 深圳市凯博特科技有限公司
1. 技术(53%)
(3%)技术保障措施
 		60.0 60.0 60.0
(45%)技术规格偏离情况
 		95.0 100.0 60.0
(5%)检测报告
 		100.0 100.0 0.0
2. 商务需求(7%)
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 40.0 40.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信评价
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
 		100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）
 		100.0 60.0 0.0
备注：  

评分因素 评分规则
(3%)技术保障措施
具有完整的技术响应方案，技术方案的科学性、合理性、针对性、项目关键技术、重点难点分析、方案响应情况，设备选型合理，针对用户的实际，充分了解用户的要求，具有详细可行具体合理的规划，方案需要清楚描述主要设备的安装部署。评价为优得100分，评价为良得60分，评价为中得30分，评价为差得0分。
(45%)技术规格偏离情况
投标人应如实填写《技术规格偏离表》，评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分，各项技术参数指标及要求全部满足的得100分，每负偏离一项扣5分，带▲参数每负偏离一项扣10分。
(5%)检测报告
提供服务器产品的厂家正品彩页资料（非OEM），关于本次招标所有技术参数响应的参照标准均以投标产品厂商的产品彩页为准，提供厂家彩页和相关资质文件盖章得100分，不符合得0分； 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(4%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《免费保修期内售后服务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，每负偏离一项扣60分。
(3%)其他商务条款偏离情况
投标人应如实填写《其他商务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，每负偏离一项扣60分。
(5%)诚信评价
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)履约评价
近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）
提供3个信息化同类业绩即得满分，提供2个得60分，提供1个得30分，未提供的不得分。投标人必须在投标文件中提供每一个完工项目的合同和验收报告，否则不得分。