考察投标人编制的工作方案、方法是否科学、合理、可行，调查方案、技术手段、工作流程是否清晰、科学、合理。 方案周全完整，表述清晰，有具体贴合项目实施计划的时间安排方式和良好保障措施，可操作性强，评价为优得100分； 方案完整，有具体时间安排方式和保障措施，可操作性较好，评价为良得70分； 方案较基本，有时间安排方式和保障措施，可操作性一般，评价为中得40分； 方案无时间安排方式和保障措施，不具备可操作性，评价为差，不得分。 评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

考察投标人对本项目涉及的海滩退化过程、影响因素和原因机理，以及不同方案效果评估和提出的对策措施方案等重点及关键性技术难题理解分析是否准确、应对措施和合理化建议是否合理可行。 对项目重点难点分析透彻、解决方案针对性强的，得100分； 对项目重点难点分析基本清楚、解决方案针对性较好的，得70分； 对项目重点难点分析一般、解决方案针对性一般的，得40分； 对项目重点难点分析不全面、解决方案差的不得分。 评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

考察投标人对本项目提出质量保障措施是否能够保证准确查找海滩退化原因，所提出的对策措施方案是否科学有效，以及在完成时间、安全、环保等方面的保障措施及方案是否合理可行。 项目质量、保障措施及方案可行和合理的，得100分； 项目质量、保障措施及方比较可行和合理的，得70分； 项目质量、保障措施及方案的基本可行和合理的，得40分； 项目质量、保障措施及方案的不可行、不合理的，不得分。 评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

考察投标人是否在项目完成后1年内就本项目提供必要的方案解释和接受咨询等提供服务承诺，以及服务承诺的具体内容和保障措施。 服务承诺具体、全面，保证措施具体、可行的得100分； 服务承诺比较具体、全面的得70分； 服务承诺基本全面的得40分； 服务承诺不具体、不全面的不得分。 评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

考察投标人在项目组成员、工作时间、完成质量、进度控制等方面的违反约定的承诺。 承诺满足招标文件要求，有可能出现的违约情形进行预判，并提出合理、具体的违约承诺的，得100分； 承诺满足招标文件要求，有具体的违约责任承诺的，得70分； 承诺满足招标文件要求，有具体的违约责任承诺的，得40分； 承诺不满足招标文件要求，无具体的违约责任承诺的，不得分。 评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

（一）评分内容： 1、投标人须具有有效的质量管理体系ISO9001认证证书，否则不得分； 2、投标人具备海洋测绘或海洋地质勘察甲级资质得100分； 3、投标人具备海洋测绘或海洋地质勘查乙级资质得60分； （二）评分依据： 1.本项最终评分为上述各子项评分的总和，最高100分。 2.提供有效的（认证）证书并加盖投标人公章的扫描件，原件备查。 3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 承担过海岸带地区海滩调查与研究、海滩侵蚀与修复、海洋规划、沙滩修复研究、海滩水动力数值模拟等相关项目，提供1项得34分，满分为100分。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同甲方出具的证明文件等），项目履约（验收）合格评价（证明）文件（需提供开展岸线演变数值模拟专题或沙滩整治修复工程成功案例的报告文本及专家评审意见，均要求提供复印件加盖投标人公章，原件中标备查）作为得分依据； 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 投标人获得过海洋类国家级，或者省部级二等及其以上奖励的得100分；获得其他等级奖励的得50分；未获得奖励或未提供奖励材料的不得分；本项不累计。 国家级奖项要求奖项颁发单位为国务院、国家部委或相关的全国性行业协会（学会）；省级奖项要求奖项颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或行业主管行政机关）或相应区域的行业协会（学会）。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 1.项目负责人截止投标之日连续3年在投标单位缴纳社会保险，得30分，否则本项不计分。提供缴纳社会保险相关资料（网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可）作为评标依据。 2.项目负责人具有海洋地质、海洋环境等海滩演化与治理方案等相关专业副高级或以上职称，得40分； 3.项目负责人具有注册测绘工程师执业资格或具有博士学位的，得30分。 （二）评分依据： 1.本项最终评分为上述各子项评分的总和，最高100分； 2.项目负责人须是投标人自有员工，并提供社保证明（养老保险证明即可，请提供投标截止日前三年的通过投标人购买的社保养老证明，由采购单位明确具体月份）、相关资格证明、学历证书、专利证书扫描件（原件备查）作为得分依据； 3.未提供社保证明的，本项不得分。 4.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 1.项目组的成员不少于10人，应涵盖项目研究内容涉及的海洋测绘、海洋地质、环境科学与工程类、物理海洋、自然地理等专业，否则不得分；每个专业得4分，该项总得分不超过20分； 2.项目团队主要成员截止投标之日连续3年在投标单位缴纳社会保险，每人可得1分，总分不超过10分。本小项须提供连续3年投标人为团队主要成员购买的社保证明（网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可）为准，否则本小项不计分。 3.项目团队成员（项目负责人除外）具有相关专业副高级或以上职称的，每一人得10分；具有工程师职称的，每一人得5分；该项总得分不超过30分； 4.项目团队成员（项目负责人除外）具有注册测绘师执业资格的情况：每一人得10分，该项总得分不超过20分。 5.拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）承担过海滩调查、海岸侵蚀演变、岸线演变数值模拟研究或沙滩整治修复工程相关工作：每一人得5分，该项总得分不超过20分。 6.同一人员同时满足不同项得分要求时，累加计算。 （二）评分依据： 1.本项最终评分为上述各子项评分的总和，最高100分。 2.要求提供项目团队成员社保证明（养老保险证明即可，请提供投标截止日前三个月的通过投标人购买的社保养老证明，由采购单位明确具体月份）、学历证书、承接项目合同的关键信息证明材料等扫描件（原件备查）作为得分依据。 3.未提供社保证明的，本项不得分。 4.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 获取与项目研究内容相关的海岸带沉积物取样、观测调查、模拟计算等自主知识产权证书，每提供一项发明专利获得40分；提供实用新型、软件著作权等其他类型自主知识产权，每提供一项得20分，可以累计，该项总得分不超过100分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

（一）评分内容： 投标人提供项目所涉及三维激光扫描仪、无人艇、无人机（固定翼）、RTK等沙滩先进监测仪器设备的，每提供一项得30分，总分不超过100分。 （二）评分依据： 1.提供自有产权或者采购合同（租赁需同时提供租赁合同）的发票作为证明资料扫描件，原件备查； 2.无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分。

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

（一）评分内容： 近3年内，被政府部门、金融部门或行业协会评为诚信单位的，得满分；否则不得分。 （二）评分依据： 1.提供相关部门颁发的证书等作为证明资料。扫描件，原件备查。 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。 注：以提供《企业诚信声明与承诺》（按投标文件格式所附格式填写）为准，提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。

近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。 注：以提供《履约评价承诺》（格式自拟），提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。