技术参数打分表
项目名称及编号: 校园网络视频平台租用服务项目 A包 SZDL2019330052
专家:胡佳琪
评分项 评分因素 深圳市联特微电脑信息技术开发有限公司 深圳安视信息技术有限公司 深圳市智达信科技有限公司
1. 技术(35%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
60.0 80.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
60.0 80.0 60.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
0.0 100.0 0.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 100.0 0.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(26%)
(5%)投标人通过相关认证情况
0.0 60.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
0.0 100.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(19%)
(12%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(7%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 校园网络视频平台租用服务项目 A包 SZDL2019330052
专家:杨旭
评分项 评分因素 深圳市联特微电脑信息技术开发有限公司 深圳安视信息技术有限公司 深圳市智达信科技有限公司
1. 技术(35%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
60.0 80.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
60.0 80.0 60.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
0.0 100.0 0.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 100.0 0.0
(5%)违约承诺
60.0 80.0 60.0
2. 综合实力(26%)
(5%)投标人通过相关认证情况
0.0 60.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
0.0 100.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(19%)
(12%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(7%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 校园网络视频平台租用服务项目 A包 SZDL2019330052
专家:贺科秀
评分项 评分因素 深圳市联特微电脑信息技术开发有限公司 深圳安视信息技术有限公司 深圳市智达信科技有限公司
1. 技术(35%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
60.0 80.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
60.0 80.0 60.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
60.0 100.0 60.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
60.0 100.0 60.0
(5%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(26%)
(5%)投标人通过相关认证情况
0.0 60.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
0.0 100.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(19%)
(12%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(7%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 校园网络视频平台租用服务项目 A包 SZDL2019330052
专家:黄玲玲
评分项 评分因素 深圳市联特微电脑信息技术开发有限公司 深圳安视信息技术有限公司 深圳市智达信科技有限公司
1. 技术(35%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
60.0 80.0 60.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
0.0 100.0 0.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 100.0 0.0
(5%)违约承诺
80.0 80.0 80.0
2. 综合实力(26%)
(5%)投标人通过相关认证情况
0.0 60.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
0.0 100.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(19%)
(12%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(7%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 校园网络视频平台租用服务项目 A包 SZDL2019330052
专家:朱克恒
评分项 评分因素 深圳市联特微电脑信息技术开发有限公司 深圳安视信息技术有限公司 深圳市智达信科技有限公司
1. 技术(35%)
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
60.0 80.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
0.0 100.0 0.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 100.0 0.0
(5%)违约承诺
60.0 80.0 60.0
2. 综合实力(26%)
(5%)投标人通过相关认证情况
0.0 60.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
0.0 100.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(19%)
(12%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(7%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(10%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
考察内容: 投标人制定校园网络视频平台租用服务实施方案,内容包括:平台的安装、调试、维护、版本升级等。实施方案应符合以下要求:1)能准确把握项目背景情况;2)能清楚知悉项目服务内容,满足采购人服务内容的技术要求;3)对校园网络视频平台租用服务流程体系的描述清晰、准确。 评审委员会根据以下各项评分内容及分值进行打分: (1)项目实施方案内容全面; (2)项目实施方案内容具体; (3)项目实施方案内容针对性强; (4)项目实施方案内容科学合理; (5)项目实施方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得 100 分,满足以上四项 要求得 80 分,满足以上三项要求得 60 分, 其它情况不得分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
考察内容: 投标人对整体项目进行分析,投标人对服务内容的平台的整合的技术要求进行重点难点分析,提供合理有效的解决办法。 评审委员会根据以下各项评分内容及分值进行打分: (1)项目服务的重点和难点内容全面; (2)项目针对服务重点、难点拟定的解决 措施内容具体; (3)项目针对服务重点、难点拟定的解决 措施针对性强; (4)项目针对服务重点、难点拟定的解决 措施科学合理; (5)项目针对服务重点、难点拟定的解决 措施可操作性强。 满足以上五项要求得 100 分,满足以上四项 要求得 80 分,满足以上三项要求得 60 分, 其它情况不得分
(5%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
考察内容:软件测试报告 (1)投标人提供合格的流媒体直播服务器软件测试报告扫描件,原件备查。 (2)投标人提供合格的点播服务器软件测试报告扫描件,原件备查。 (3)投标时提供合格的虚拟直播服务器软件产品登记测试报告扫描件,原件备查。 (4)投标时提供合格的转码服务器软件产品登记测试报告扫描件,原件备查。 每提供一份符合要求的报告得25分,满分为100分。
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
考察内容:投标人对项目服务期满后的服务承诺(1)承诺服务期满后协助用户对校园网络视频平台进行升级服务和信息安全检查服务,得40分。 (2)承诺服务期满后采购人在中国使用该服务或服务的任何一部分时,免受第三方提出的侵犯其专利权、商标权或工业设计权等知识产权的起诉或司法干预。如果发生上述起诉或干预,则其法律责任均由中标人负责,得40分。 (3)承诺服务期满后提供有偿的软件升级服务和硬件维护服务,得20分。 要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的,或证明文件不清晰、无法判断的,一律按不得分处理。
(5%)违约承诺
考察内容: 投标人对项目进度要求、售后服务需求、技术培训及其他招标要求提供违约承诺函。 评审委员会根据以下各项评分内容及分值进行打分: (1)提供承诺函,承诺内容完整、清晰、无歧义、违约责任清晰可执行得100分; (2)提供承诺函,承诺范围完善,承诺违约责任得80分; (3)提供承诺函,并承诺违约责任得60分; (4)未提供承诺函,或承诺函有严重内容错漏(内容错漏的标准由专家判定)不得分。 要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的,或证明文件不清晰、无法判断的,一律按不得分处理。
(5%)投标人通过相关认证情况
(一)评分内容: (1)投标人具有IT服务管理体系ISO/IEC20000-1:2011认证证书、质量管理体系ISO9001认证、信息安全管理体系认证证书ISO/IEC27001:2013认证,具有这三种证书得40分; (2)具有信息安全服务资质认证证书 三级或以上,得30分; (3)具有得售后服务认证五星或以上等级证书,得30分; (二)评分依据: (1)要求提供有效的认证证书作为得分依据。 (2)以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
(一)评分内容: (1)具有高级信息系统项目管理师证书得30分; (2)具有PMP证书得20分; (3)具有高级网络信息安全工程师证书得50分; (二)评分依据: (1)要求提供通过投标人购买的项目负责人2019年4月至2019年8月的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 (2)以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 (3)社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 (4)工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同甲方出具的证明文件。
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
(一)评分内容: (1)项目团队成员中每具有1名信息系统项目管理师证书的,得10分,本小项最高得30分; (2)项目团队成员中每具有1名软件设计师认证(中级或以上级别)的,得20分,本小项最高得20分; (3)项目团队成员中每具有1名高级网络信息安全工程师的,得20分,本小项最高得40分; (4)项目团队成员中每具有1名信息安全保障人员认证证书,注册方向:安全集成(专业级)证书的。得10分,本小项最高得10分; 注:一个人多证不可重复计分。 (二)评分依据: (1)要求提供通过投标人购买的项目主要团队成员(主要技术人员)2019年4月至2019年8月的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 (2)以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 (3)社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 (4)工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同甲方出具的证明文件。
(3%)服务网点
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100分;否则不得分。
(12%)市财政局诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购〔2017〕42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(7%)市政府采购中心履约评价情况
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。