技术参数打分表
项目名称及编号: 深汕生态环境科技产业园地下空间利用专项研究服务项目 A包 SZDL2019332654
专家:廖年华
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
 		80.0 80.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 100.0
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 100.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		60.0 60.0 100.0
(3%)同类业绩
 		15.0 25.0 100.0
(2%)获奖情况
 		12.5 0.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 55.0 100.0
(12%)拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况
 		0.0 0.0 85.0
(8%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 10.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深汕生态环境科技产业园地下空间利用专项研究服务项目 A包 SZDL2019332654
专家:刘德云
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
 		60.0 80.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 80.0 100.0
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 100.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		60.0 80.0 100.0
(2%)违约承诺
 		60.0 80.0 100.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		60.0 60.0 100.0
(3%)同类业绩
 		15.0 25.0 100.0
(2%)获奖情况
 		12.5 0.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 55.0 100.0
(12%)拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况
 		0.0 0.0 85.0
(8%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 10.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深汕生态环境科技产业园地下空间利用专项研究服务项目 A包 SZDL2019332654
专家:昝启杰
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		100.0 80.0 100.0
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		100.0 100.0 100.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		60.0 60.0 100.0
(3%)同类业绩
 		15.0 25.0 100.0
(2%)获奖情况
 		12.5 0.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 55.0 100.0
(12%)拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况
 		0.0 0.0 85.0
(8%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 10.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深汕生态环境科技产业园地下空间利用专项研究服务项目 A包 SZDL2019332654
专家:马勋柱
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
 		80.0 60.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 100.0
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 100.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 80.0 100.0
(2%)违约承诺
 		80.0 80.0 100.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		60.0 60.0 100.0
(3%)同类业绩
 		15.0 25.0 100.0
(2%)获奖情况
 		12.5 0.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 55.0 100.0
(12%)拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况
 		0.0 0.0 85.0
(8%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 10.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深汕生态环境科技产业园地下空间利用专项研究服务项目 A包 SZDL2019332654
专家:周纯明
评分项 评分因素 深圳市城市交通规划设计研究中心股份有限公司 深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
 		80.0 100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 100.0
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		100.0 80.0 100.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		60.0 60.0 100.0
(3%)同类业绩
 		15.0 25.0 100.0
(2%)获奖情况
 		12.5 0.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况
 		0.0 55.0 100.0
(12%)拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况
 		0.0 0.0 85.0
(8%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 10.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(12%)实施方案
评审内容: 1.对本项目理解与认知； 2.规划区现状研究分析； 3.拟采用的工作思路、研究方法与技术路线。 评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较、分档评分：第一档100%分，第二档80%分，第三档60%分，第四档40%分，第五档20%分，其他不得分。 未提供本项响应内容的不得分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容: 1.阐述分析项目存在的重点难点； 2.根据项目重难点，详细阐述应对措施； 3.向招标方提出项目实施的合理化建议。 评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较、分档评分：第一档100%分，第二档80%分，第三档60%分，第四档40%分，第五档20%分，其他不得分。 未提供本项响应内容的不得分。
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
评审内容: 1.项目成果大纲、项目工作进度、项目组织方案； 2.为保障按时按质完成项目所制定的进度管理制度与措施、质量管理制度与措施； 3. 突发情况下的应急保障措施及方案。 评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较、分档评分：第一档100%分，第二档80%分，第三档60%分，第四档40%分，第五档20%分，其他不得分。 未提供本项响应内容的不得分。
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
评审内容: 投标文件中项目完成（服务期满）后的服务承诺情况。 评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较、分档评分：第一档100%分，第二档80%分，第三档60%分，第四档40%分，第五档20%分，其他不得分。 未提供本项响应内容的不得分。
(2%)违约承诺
评审内容: 投标文件中违约承诺情况。 评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较、分档评分：第一档100%分，第二档80%分，第三档60%分，第四档40%分，第五档20%分，其他不得分。 未提供本项响应内容的不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
1.评分内容： 1）具备工程咨询单位甲级资信证书得20%分； 2）具备工程设计综合甲级资质得40%分； 3）同时通过ISO9001质量管理体系认证， ISO14001环境管理体系认证，OHSAS18001职业健康安全管理体系认证的，得40%分，缺一项不得分。 2.评分依据 提供有效的认证证书作为得分依据。未提供或所提供材料无法判断是否符合得分条件的均不得分。
(3%)同类业绩
1.评分内容： 投标人2016年1月1日后承接过城市或区域地下空间规划项目的，每个计5%分，最高得100%分。 2.评分依据： 提供合同关键信息或项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。未提供或所提供材料无法判断是否符合得分条件的均不得分。
(2%)获奖情况
1.评分内容： 投标人2016年1月后地下空间规划项目获得全国优秀城乡规划设计奖的每项计50%分，获得省级（及直辖市）优秀城乡规划设计奖的每项计25%分，获得市级优秀城乡规划设计奖的每项计12.5%分，最高得100%分。 2.评分依据： 提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。未提供或所提供材料无法判断是否符合得分条件的均不得分。
(6%)拟安排的项目负责人情况
1.评分内容： 1）项目负责人取得高级工程师，同时拥有注册城市规划师资格的计40%分，未取得高级工程师职称或无注册城市规划师资格的均不计分； 2）项目负责人自2016年1月起获得省（直辖市）级规划奖或咨询奖以上的，每一项得15%分，最多得60%分。 2.评分依据： 1）提供通过投标人购买的项目负责人2019年8月至2019年10月的社保证明、相关证书、工作经验证明扫描件作为得分依据。 2）社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 3）工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。
(12%)拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况
1.评分内容： 项目团队应具备城市规划、交通工程、道路桥梁、轨道交通、建筑技术经济管理、绿化林业、建筑设计、给排水设计、电气设计、结构设计专业的人员最少各一名，且具有高级工程师或以上职称，满足的得100%分；有缺项的，缺一专业扣15%分，扣完为止。 2.评分依据： 1)要求提供通过投标人购买的项目负责人2019年8月至2019年10月的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2)以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3)社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4)工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。
(8%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
1.评分内容： 投标人2016年1月起（以授权公告日为准）具备自主知识产权的地下空间相关设计、工程类发明专利证书的，每提供一项得10%分，最高得100%分。 2.评分依据： 1）提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2）未提供或所提供材料无法判断是否符合得分条件的均不得分。
(2%)服务网点
投标人为深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳设有分支机构或售后机构的，得100%分。注:服务网点为分支机构的，提供营业执照（或法人证书或登记证书）复印件或扫描件，服务网点为售后机构的必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照复印件，否则不得分。
(5%)诚信情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购投标人诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的本项得0分，否则得100%分。投标人需根据附件格式提供《诚信承诺书》。
(2%)履约评价情况
根据深圳市政府采购项目履约情况，供应商履约评价出现 “差”的本项不得分，未评价为“差”的得100%分。投标人无需提供任何证明材料，由招标代理机构工作人员查询深圳市政府采购中心网站，并向评委会提供相关信息。