技术参数打分表
项目名称及编号: 全市无障碍环境建设状况调查 A包 SZDL2019332997
专家:张丽
评分项 评分因素 深圳市上书房信息咨询有限公司 深圳市无障碍环境促进会 深圳市残疾人服务业协会 深圳市宝安区致力社会事务中心 深圳市有点酷科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(12%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		80.0 80.0 60.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 60.0 60.0 80.0
(8%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		60.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(8%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0 0.0 0.0
(5%)投标人同类项目业绩情况
 		40.0 100.0 0.0 20.0 20.0
(3%)投标人获奖情况
 		0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 100.0 0.0 0.0 50.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		50.0 100.0 0.0 0.0 30.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 全市无障碍环境建设状况调查 A包 SZDL2019332997
专家:陈锦花
评分项 评分因素 深圳市上书房信息咨询有限公司 深圳市无障碍环境促进会 深圳市残疾人服务业协会 深圳市宝安区致力社会事务中心 深圳市有点酷科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(12%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		100.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		60.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(8%)违约承诺
 		80.0 100.0 80.0 80.0 60.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0 0.0 0.0
(5%)投标人同类项目业绩情况
 		40.0 100.0 0.0 20.0 20.0
(3%)投标人获奖情况
 		0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 100.0 0.0 0.0 50.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		50.0 100.0 0.0 0.0 30.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 全市无障碍环境建设状况调查 A包 SZDL2019332997
专家:周小燕
评分项 评分因素 深圳市上书房信息咨询有限公司 深圳市无障碍环境促进会 深圳市残疾人服务业协会 深圳市宝安区致力社会事务中心 深圳市有点酷科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(12%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		80.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 40.0 60.0 80.0
(8%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 80.0 40.0 40.0 60.0
(8%)违约承诺
 		100.0 100.0 60.0 100.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0 0.0 0.0
(5%)投标人同类项目业绩情况
 		40.0 100.0 0.0 20.0 20.0
(3%)投标人获奖情况
 		0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 100.0 0.0 0.0 50.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		50.0 100.0 0.0 0.0 30.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 全市无障碍环境建设状况调查 A包 SZDL2019332997
专家:熊祥华
评分项 评分因素 深圳市上书房信息咨询有限公司 深圳市无障碍环境促进会 深圳市残疾人服务业协会 深圳市宝安区致力社会事务中心 深圳市有点酷科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(12%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		60.0 80.0 60.0 60.0 40.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		40.0 100.0 60.0 40.0 60.0
(8%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		40.0 100.0 40.0 60.0 40.0
(8%)违约承诺
 		60.0 100.0 60.0 40.0 40.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0 0.0 0.0
(5%)投标人同类项目业绩情况
 		40.0 100.0 0.0 20.0 20.0
(3%)投标人获奖情况
 		0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 100.0 0.0 0.0 50.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		50.0 100.0 0.0 0.0 30.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 全市无障碍环境建设状况调查 A包 SZDL2019332997
专家:陈雷
评分项 评分因素 深圳市上书房信息咨询有限公司 深圳市无障碍环境促进会 深圳市残疾人服务业协会 深圳市宝安区致力社会事务中心 深圳市有点酷科技有限公司
1. 技术部分(48%)
(12%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
 		60.0 100.0 60.0 60.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 100.0 60.0 60.0 80.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		60.0 100.0 60.0 60.0 80.0
(8%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		60.0 100.0 60.0 60.0 80.0
(8%)违约承诺
 		60.0 100.0 60.0 60.0 100.0
2. 综合实力(25%)
(6%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0 0.0 0.0
(5%)投标人同类项目业绩情况
 		40.0 100.0 0.0 20.0 20.0
(3%)投标人获奖情况
 		0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 100.0 0.0 0.0 50.0
(6%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		50.0 100.0 0.0 0.0 30.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(12%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
按照投标文件实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等）的响应情况进行评价。 实施方案完善，得100%分数； 实施方案较完善，得80%分数； 实施方案一般，得60%分数； 实施方案不完善，得40%分数； 不提供实施方案不得分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
按照投标文件项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议的响应情况进行评价。 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议完善，得100%分数； 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议较完善，得80%分数； 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议一般，得60%分数； 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议不完善，得40%分数； 不提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议不得分。
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
按照投标文件质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案响应情况进行评价。 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案完善，得100%分数； 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案较完善，得80%分数； 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案一般，得60%分数； 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案不完善，得40%分数； 不提供质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案不得分。
(8%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
按照投标文件项目完成（服务期满）后的服务承诺的响应情况进行横向评价； 评审标准：第一名得100%分数，第二名得80%分数，第三名得60%分数，第四名得40%分数，其他情况或未提供的不得分。
(8%)违约承诺
按照投标文件违约承诺的响应情况进行评价。 违约承诺完善，得100%分数； 违约承诺较完善，得80%分数； 违约承诺一般，得60%分数； 违约承诺不完善，得40%分数； 不提供违约承诺不得分。
(6%)投标人通过相关认证情况
投标人获得有效合格的质量管理体系认证、城市设计和管理体系认证、社会治理管理体系认证，每提供一个得35%分数，最高100%分数；或提供社会组织4A级及以上等级评估认证资格证书得100%分数。不满足或未提供不得分。 （需提供证书复印件加盖投标人公章）。
(5%)投标人同类项目业绩情况
提供近三年同类业绩项目，提供1个得20%分数，最高得100%分数。 投标人须提供合同或其他证明文件关键页复印件并加盖投标人公章作为证明资料，不提供或提供不清晰不得分。
(3%)投标人获奖情况
提供近三年项目获奖情况，提供1个得25%分数，最高得100%分数。 投标人须提供相关文件关键页复印件并加盖投标人公章作为证明资料，不提供或提供不清晰不得分。
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
（1）项目负责人：项目负责人具备社会学领域硕士或以上学历得50%分数，不满足此项不得分。（需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分）； （2）项目负责人经验：①项目负责人每具有一个同类项目经验，得25%分数，最高50%分数。（投标人须提供合同或其他证明文件关键页复印件并加盖投标人公章作为证明资料，不提供或提供不清晰不得分）
(6%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
（1）成员具有本科或以上学历得10%分数，每增加1名加20%分数，最高得50%分数；（需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分） （2）各成员在近三年内有一名主持（或主办或参与）过同类项目经验的得10%分数，在此基础上每增加1名得25%分数，最高得50%分数。（投标人须提供合同或其他证明文件关键页复印件并加盖投标人公章作为证明资料，不提供或提供不清晰不得分）
(5%)市财政委员会诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。