投标人应按采购项目内容如实填写《服务条款响应表》，评审委员会根据服务要求响应情况进行打分，各项要求全部满足的得100分，每偏离一项扣15分，直至扣完为止。

评审专家根据投标人提供的档案管理及保密措施并结合招标文件要求进行综合评价： 1、所提供的档案管理及保密措施严格，得100分； 2、所提供的档案管理及保密措施较严格，得60分； 3、所提供的档案管理及保密措施为一般，得30分； 4、所提供的档案管理及保密措施差，或未提供的不得分。

评审专家根据投标人提供的法律服务方案及项目重难点分析（包括但不限于：服务团队、工作方法、工作流程及沟通回应机制、人员培训、进修计划及人员管理制度、应对措施和相关合理化建议等）并结合招标文件要求进行综合评价： 1、所提供的法律服务方案及项目重难点分析详细具体的，得100分； 2、所提供的法律服务方案及项目重难点分析较比较详细具体的，得60分； 3、所提供的法律服务方案及项目重难点分析一般的，得30分； 4、所提供的法律服务方案及项目重难点分析差，或未提供的不得分。

评审专家根据投标人提供的服务质量保证措施及应急项目方案并结合招标文件要求进行综合评价： 1、所提供的服务质量保证措施及应急项目方案具体可行的，得100分； 2、所提供的服务质量保证措施及应急项目方案比较具体可行的，得50分； 3、所提供的服务质量保证措施及应急项目方案一般的，得30分； 4、所提供的服务质量保证措施及应急项目方案差，或未提供的不得分。

评审专家根据投标人提供的合同交接过渡期服务计划（包括但不限于：合同交接过渡期服务计划（含合同始、止两个交接期）、人员工作安排（需提供联系电话）情况等）并结合招标文件要求进行综合评价： 1、所提供的合同交接过渡期服务计划完善、科学的，得100分； 2、所提供的合同交接过渡期服务计划比较完善、科学的，得60分； 3、所提供的合同交接过渡期服务计划一般的，得30分； 4、所提供的合同交接过渡期服务计划差，或未提供的不得分。

投标人应提供书面承诺函并加盖投标人公章（格式自拟），承诺在合同签订之日起5个工作日内，按时开展该合同服务，包括配备驻点人员、开展日常法律服务等相关工作。如未能按时开展，将视为根本违约，招标方有权立即解除与其签订的采购合同，且中标方还需向招标方支付中标价的30%的违约金并赔偿其他损失。按要求提供得100分；未按要求提供或提供信息不全均不得分。

投标人及参与本项目的执业律师在近5年未受过未受过市级或以上司法行政机关、行业主管部门的行政处罚和行业处分。得100分。 评分依据： 投标人需提供市级（含）以上律师协会和司法行政机关出具的证明材料。

拟投入本项目的主办律师执业年限≥15年的得100分，10年<执业年限<15年的得50分，其他不得分。 评分依据： 要求提供有效的律师执业证复印件、司法行政部门或律师行业协会出具的执业年限证明材料以及投标人为其缴纳的开标日前六个月加盖社保部门公章的社保缴交证明材料。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

2016年1月1日至本项目发布招标公告之日，拟投入本项目的主办律师： 1、担任过15家以上（含本数）行政机关法律顾问的得100分； 2、担任过10家以上（含本数）15家以下行政机关法律顾问的得80分； 3、担任过 5家以上（含本数）10家以下行政机关法律顾问的得60分； 4、担任1家以上（含本数）5家以下行政机关法律顾问的得30分； 5、未担任过行政机关法律顾问的不得分。 评分依据： 提供合同关键页复印件（包括但不限于：合同名称页、合同主要内容页、合同签订日期页、合同双方签字盖章页），合同起始日期应在2016年1月1日之后，原件备查。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

2016年1月1日至本项目发布招标公告之日：拟投入本项目的主办律师代理过行政机关行政诉讼案件的，每1宗得5分；代理过生态环境行政机关行政诉讼案件的，每1宗得10分；本项累计得分最高100分（诉讼案件中代理同一案件不同审级的为一宗）。 评分依据： 提供案件诉讼裁判文书复印件，诉讼裁判文书落款时间应在2016年1月1日之后，原件备查。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

拟投入本项目的协办律师执业年限≥10年的得50分，5年<执业年限<10年的得25分，其他不得分；每名协办律师该项最高得50分，两名协办律师该项最高得100分； 评分依据： 要求提供有效的律师执业证复印件、司法行政部门或律师行业协会出具的执业年限证明材料以及投标人为其缴纳的开标日前六个月加盖社保部门公章的社保缴交证明材料。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

2016年1月1日至本项目发布招标公告之日，拟投入本项目的协办律师： 1、担任过10家以上（含本数）行政机关法律顾问的得50分； 2、担任过5家以上（含本数）10家以下行政机关法律顾问的得 25分； 3、担任过 1家以上（含本数）5家以下行政机关法律顾问的得5分； 4、未担任过行政机关法律顾问的不得分。 每名协办律师该项最高得50分，两名协办律师该项最高得100分； 评分依据： 提供合同关键页复印件（包括但不限于：合同名称页、合同主要内容页、合同签订日期页、合同双方签字盖章页），合同起始日期应在2016年1月1日之后，原件备查。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

2016年1月1日至本项目发布招标公告之日：拟投入本项目的协办律师代理过行政机关的行政复议、行政诉讼案件的，每提供一件得5分，代理过生态环境行政机关的行政复议、行政诉讼案件的，每提供一件得10分。每名协办律师该项最高得50分，两名协办律师该项最高得100分； 评分依据： 诉讼案件应提供诉讼裁判文书关键页复印件，复议案件可提供复议决定书、委托代理合同或行政机关出具的证明材料等文件。相关证明材料的落款时间应在2016年1月1日之后，原件备查。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

投标人需为本项目提供6名驻点人员，要求6人均取得职业资格证，其中3人取得律师执业证。 1、拟安排的3名驻点律师中，全部人员的工作年限均在4年及以上的得30分，2名人员的工作年限在4年及以上的得15分，1名人员的工作年限在4年及以上的得5分，其余不得分。 2、2016年1月1日至本项目发布招标公告之日，拟安排的3名驻点律师中全部担任过行政机关法律顾问的得30分，有2名人员担任过行政机关法律顾问的得15分，有1名人员担任过行政机关法律顾问的得5分，其余不得分。 3、拟安排的3名驻点律师助理中，全部人员均具有法学研究生（或以上）学历的得20分，有2名人员为法学研究生（或以上）学历的得10分，有1名人员为法学研究生（或以上）学历的得5分，其余不得分。 4、2016年1月1日至本项目发布招标公告之日，拟安排的3名驻点律师助理中全部有过行政机关驻点经验的得20分，有2名人员有过行政机关驻点经验的得10分，有1名人员有过行政机关驻点经验的得5分，其余不得分。 评分依据： 1、第一项评分内容中，要求提供驻点律师的律师执业证复印件、法律职业资格证复印件、学历和学位证书复印件、以及开标日前六个月加盖社保部门公章的社保缴交证明材料（执业律师的工作年限以其历年社保缴费明细作为证明材料）。 3、第二项评分内容中，要求提供顾问合同关键页（包括但不限于：合同名称页、合同主要内容页、合同签订日期页、合同双方签字盖章页）复印件，合同中载明的服务起始日期应在2016年1月1日之后。 3、第三项评分内容中，要求提供驻点律师助理的法律职业资格证复印件、学历和学位证书复印件、以及开标日前六个月加盖社保部门公章的社保缴交证明材料 4、第四项评分内容中，要求提供顾问合同关键页（包括但不限于：合同名称页、合同主要内容页、合同签订日期页、合同双方签字盖章页）复印件，或者提供加盖驻点单位公章的证明文件。合同或证明中载明的服务起始日期应在2016年1月1日之后。 5、如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

一、投标人担任生态环境部门法律顾问情况 2016年1月1日至本项目发布招标公告之日： 1、投标人连续3年担任同一家生态环境部门法律顾问或担任过3家生态环境保护部门法律顾问（每家服务均已满1年）的，得40分； 2、投标人连续2年担任同一家生态环境部门法律顾问或担任过2家生态环境保护部门法律顾问（每家服务均已满1年）的，得30分； 3、投标人担任过1家生态环境保护部门法律顾问且服务已满1年的，得10分； 4、无相关同类项目业绩不得分。 二、投标人提供生态环境相关培训情况（对象不限，可为环保部门或企业） 2016年1月1日至本项目发布招标公告之日： 1、投标人提供过5场（含）以上生态环境相关培训的，得30分； 2、投标人提供过3场（含）以上5场以下生态环境相关培训的，得20分； 3、投标人提供过1场（含）以上3场以下生态环境相关培训的，得10分； 4、无相关同类项目业绩不得分。 三、投标人提供生态环境相关非诉专项情况 2016年1月1日至本项目发布招标公告之日： 1、投标人提供过5个（含）以上生态环境相关非诉专项的，得30分； 2、投标人提供过3个（含）以上5个以下生态环境相关非诉专项的，得20分； 3、投标人提供过1个（含）以上3个以下生态环境相关非诉专项的，得10分； 4、无相关同类项目业绩不得分。 评分依据： 第一项、第三项须提供合同关键页（包括但不限于：合同名称页、合同主要内容页、合同起止日期页、合同双方签字盖章页）复印件，第二项提供行政机关出具的证明材料（需将培训合同或者培训照片作为证明附件，并一同加盖行政单位公章），合同或证明材料中载明的服务起始日期应在2016年1月1日之后。如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，视为该证明材料无效。

2016年1月1日至本项目发布招标公告之日：投标人连续3年承接同一行政执法机关法律顾问类项目业绩并经服务单位考核评价为优或优秀或满意的每提供1项得35分，本项最高得100分。 评分依据： 提供以上项目合同关键页及加盖行政机单位公章的履约评价扫描件，原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

2016年1月1日至本项目发布招标公告之日： 1、投标人曾获得省级以上（含省级）优秀律师事务所称号的得100分； 2、获得过市级优秀律师事务所称号的得50分； 3、获得过区级优秀律师事务所称号的得25分；各等级荣誉不累计得分。 4、无上述荣誉不得分。 评分依据： 提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料扫描件或复印件并加盖投标人公章，原件备查；荣誉证书落款时间应在2016年1月1日之后，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

1、投标人在深圳市有固定服务网点的，得100分； 2、投标人承诺中标后30日内在深圳市范围内设定固定服务网点得50分； 3、无上述情形的不得分。 评分依据： 提供承诺函（承诺函格式自拟）及相关证明材料，提供的证明文件扫描件或复印件并加盖投标人公章，未提供或不清晰无法判断的不得分。

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购〔2017〕42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。