技术参数打分表
项目名称及编号: 赤坳水库、沙湖泵站及大鹏支线管线(坪山段)日常维护 A包 SZDL2019333094
专家:李文辉
评分项 评分因素 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市广汇源环境水务有限公司 深圳市水务技术服务有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
80.0 100.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 100.0 100.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 100.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
80.0 85.0 65.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 100.0 100.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器情况
100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 赤坳水库、沙湖泵站及大鹏支线管线(坪山段)日常维护 A包 SZDL2019333094
专家:张翼
评分项 评分因素 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市广汇源环境水务有限公司 深圳市水务技术服务有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
80.0 80.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
80.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
80.0 85.0 65.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 100.0 100.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器情况
100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 赤坳水库、沙湖泵站及大鹏支线管线(坪山段)日常维护 A包 SZDL2019333094
专家:温召旺
评分项 评分因素 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市广汇源环境水务有限公司 深圳市水务技术服务有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
80.0 80.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
80.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
80.0 85.0 65.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 100.0 100.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器情况
100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 赤坳水库、沙湖泵站及大鹏支线管线(坪山段)日常维护 A包 SZDL2019333094
专家:聂立刚
评分项 评分因素 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市广汇源环境水务有限公司 深圳市水务技术服务有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
100.0 100.0 100.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 100.0 100.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 100.0 100.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
80.0 85.0 65.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 100.0 100.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器情况
100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 赤坳水库、沙湖泵站及大鹏支线管线(坪山段)日常维护 A包 SZDL2019333094
专家:雷承俊
评分项 评分因素 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市广汇源环境水务有限公司 深圳市水务技术服务有限公司
1. 技术部分(35%)
(12%)实施方案
80.0 80.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
80.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
80.0 85.0 65.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 100.0 100.0
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器情况
100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(12%)实施方案
评审内容: 1.项目的认识与理解。 2.泵站及其附属设施维护。 3.水闸运行维护。 4.金结设备维护。 5.电气设备维护。 6.应急维修、抢险。 7.水工建筑物及附属设施维护。 8.园林绿化管养。 9.水库辖区内的环境卫生、陆域、水域保洁。 10.水库辖区内的巡查、巡逻。 11.白蚁防治、四害消杀。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。 满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。 满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。 其它情况的评价为差,不得分。
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容: 1.维护范围内的设施、设备等的正常运行。 2.维护范围内的用电、有毒有害危险场所、有限空间作业等相关安全。 3.汛期应对和处理。 4.水工建筑物、金属结构及机电设备等的正常运行。 5.水库维护范围内的环境卫生及水源保护。 6.提出合理化建议。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。 满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。 满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。 其它情况的评价为差,不得分。
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
评审内容: 1.项目质量管理。 2.年度、季度和月度运行维护工作计划。 3.项目安全管理。 4.项目环保管理。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。 满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。 满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。 其它情况的评价为差,不得分。
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
评审内容: 1.提供项目完成后服务人员信息与联系方式。 2.明确项目完成后服务时限。 3.项目完成后服务内容与响应时间。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。 满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。 满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。 其它情况的评价为差,不得分。
(2%)违约承诺
评审内容: 针对质量不合格、安全事故、环保事故、工期延误、工作失误等提供相应违约责任承诺及违约经济赔偿承诺。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。 满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。 满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。 其它情况的评价为差,不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
评审内容: 1.同时通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001 环境管理体系认证和GB/T28001职业健康安全管理体系认证的,得20%分数;通过其中两项认证的,得15%分数;只通过一项认证的,得5%分数; 2.投标人具有中国工程咨询协会颁发的水利水电或综合咨询甲级资信证书得20%分数,具有省级工程咨询协会颁发的水利水电咨询乙级或以上资信证书得10%分数; 3、投标人具有承装(修、试)电力设施许可证资质(类别含:承装类、承修类、承试类三项许可),具有一级证书的20%分数,具有二级证书得15%分数,具有三级证书得10%分数,具有四级或以下证书得5%分数,其他不得分; 4.投标人具有全国水利建设市场主体(施工类或设计类或监理类)信用评价等级证书:AAA 级(或以上)的得20%分数,AA 级的得15%分数,A 级的得5%分数,其他等级不得分; 5.投标人具有行政管理部门或行业协会颁发白蚁防治企业乙级或以上资质或者通过水利建设市场信用信息平台(白蚁防治类)备案的,得20%分数。 以上项累加计分,最高不超过100%分数。 评分依据: 1.要求提供有效的相关资质证书扫描件(原件备查)或备案截图。要求提供有效的证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。(以下同)
(3%)投标人同类项目业绩情况
评分内容: 投标人近三年(2016 年1 月1日至本项目投标截止时间前(以项目验收或履约评价时间为准))类似项目经验: 1.承担过中型(或以上)水库(总库容≥1000万立方米)管养、运维项目的,得40%分数,本项最高得40%分数; 2.承担过泵站管养、运维项目的,得30%分数,本项最高得30%分数; 3.承担过水源输水管线运维项目的,得30%分数,本项最高得30%分数。 一个合同只计一项得分,以上三项累加计分,满分100%分数。 评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价扫描件,原件备查。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
评分内容: 本项目拟安排项目负责人: 1.具备一级注册建造师(水利水电专业)资格的,得20%分数,具备二级注册建造师(水利水电专业)资格的,得10%分数,其它不得分; 2.具备水利类相关专业高级工程师职称的,得20%分数; 3.具备水库设施管养(管理)项目的项目负责人管理经验,得30%分数; 4.具备泵站设施管养(管理)项目的项目负责人管理经验,得30%分数。 以上四项累加计分,满分100%分数。 评分依据: 1.提供投标人为其购买的投标截止日前六个月的社保证明、相关证书、工作经验证明扫描件作为得分依据。 2.社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。近N个月以截标之日上一个月份开始倒退N个月,因社保部门原因无法提供最近一个月社保的,可以往前倒推一个月。例如,要求提供近6个月社保,若2019年12月截标,则提交缴纳的2019年6、7、8、9、10、11月份社保。(以下同) 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
评分内容: 团队成员总人数要求不少于10人,未达到人数要求的,不得分。 1.具有水利水电专业中级职称每人得10%分数,具有水利水电专业高级(或以上)职称每人得15%分数,本项最多得15%分数; 2.具有机电(或电气或自动化)相关专业中级职称每人得10%分数,具有机电(或电气或自动化)相关专业高级(或以上)职称职称每人得15%分数,本项最多得15%分数; 3.具有安全生产考核合格C证每人得10%分数,本项最多得10%分数; 4.具有特种操作证(电工作业类)的每人得10%分数,本项最多得10%分数; 5. 具有市级以上职业技能鉴定指导部门等颁发的中级(或以上)水工监测工的每人得10%分数,本项最多得10%分数; 6.具有市级以上职业技能鉴定指导部门等颁发的中级(或以上)闸门运行工的每人得10%分数,本项最多得10%分数。 7.具有市级以上职业技能鉴定指导部门等颁发的白蚁防治资格每人得10%分数,本项最多得10%分数; 8. 具有综合档案岗位培训证书或档案管理中级(或以上)职称每人得10%分数,本项最多得10%分数; 9.具有职业技能鉴定部门颁发的园林绿化职称或技术资格的得5%分数,本项最多得5%分数; 10.具有市级(或以上)海事部门颁发的船舶驾驶员资格证书的,每人得5%分数,本项最多得5%分数。 以上十项累加计分,最高不超过100%分数。 评分依据: 1.提供投标人为其购买的投标截止日前六个月的社保证明、相关证书扫描件作为得分依据。 2.社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 3.同一人员具有多项资格时,只计其中一项(最高)得分指标,同一人员只计一次分值。
(2%)投标人获奖情况
评分内容: 近五年(2015年1月1日至本项目截标之日止)获得与本项目相关行业奖项情况: 1.具有国家级奖项得100%分数。 2.具有省级奖项得60%分数。 3.具有市级奖项得30%分数。 以上3项不累加计分,只计最高分。 评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料扫描件作为得分依据,原件备查。 2.国家级要求颁发单位为国务院(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会);市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会)。
(5%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器情况
评分内容: 投标人拟投入本项目的车辆(自有或租赁均可)情况(提供承诺函即可): 1、为本项目配备工作用巡查车2辆(车辆要求可全天候在深圳市所有道路范围内行驶,车龄不超过三年),得20%分数; 2、为本项目配备工作用保洁船1艘(具有船证,船龄不超过三年),得20%分数; 3、为本项目配备范围内(同街道或半径5公里内)办公及仓储等专用场所,并配有电脑、打印机、复印机等办公设备,得20%分数; 4、配备不少于2台绿化养护割草机(或割灌机或剪草机),得10%分数; 5、配备不少于1台柴油发电机、4台汽油发电机,得10%分数; 6、具有常用机械电气工具(须具有电焊机、切割机、千斤顶、摇表、数字万用表、多用验电笔)得10%分数; 7、具有继电保护检测设备相关设备(须具有微机继电保护测试仪、笔记本电脑)得10%分数; 以上七项累计计分,最高不超过100%分数。 评分依据: 要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
(2%)环保执行情况
要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。
(3%)服务网点
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100%分;否则不得分。
(5%)市财政委员会诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。