技术参数打分表
项目名称及编号: 茅洲河、龙岗河、观澜河2019年度箱涵及管道检测服务采购 A包 SZDL2019333114
专家:胡凯
评分项 评分因素 深圳市水务规划设计院股份有限公司 深圳市勘察研究院有限公司 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市水务工程检测有限公司 中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司
1. 技术(35%)
(14%)实施方案
80.0 80.0 100.0 100.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 100.0 100.0 80.0
(6%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 100.0 100.0 100.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 80.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)7 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 茅洲河、龙岗河、观澜河2019年度箱涵及管道检测服务采购 A包 SZDL2019333114
专家:罗梅林
评分项 评分因素 深圳市水务规划设计院股份有限公司 深圳市勘察研究院有限公司 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市水务工程检测有限公司 中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司
1. 技术(35%)
(14%)实施方案
80.0 100.0 100.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 100.0 100.0 80.0 80.0
(6%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 100.0 100.0 80.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 80.0 100.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)7 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 茅洲河、龙岗河、观澜河2019年度箱涵及管道检测服务采购 A包 SZDL2019333114
专家:简亮
评分项 评分因素 深圳市水务规划设计院股份有限公司 深圳市勘察研究院有限公司 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市水务工程检测有限公司 中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司
1. 技术(35%)
(14%)实施方案
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0
(6%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 100.0 100.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
80.0 80.0 100.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)7 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 茅洲河、龙岗河、观澜河2019年度箱涵及管道检测服务采购 A包 SZDL2019333114
专家:龚丽雯
评分项 评分因素 深圳市水务规划设计院股份有限公司 深圳市勘察研究院有限公司 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市水务工程检测有限公司 中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司
1. 技术(35%)
(14%)实施方案
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(6%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)7 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 茅洲河、龙岗河、观澜河2019年度箱涵及管道检测服务采购 A包 SZDL2019333114
专家:李龙波
评分项 评分因素 深圳市水务规划设计院股份有限公司 深圳市勘察研究院有限公司 深圳市深水水务咨询有限公司 深圳市水务工程检测有限公司 中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司
1. 技术(35%)
(14%)实施方案
80.0 60.0 80.0 80.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 60.0 80.0 80.0 60.0
(6%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 60.0 80.0 80.0 60.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
80.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(2%)违约承诺
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 综合实力(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人获奖情况
100.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)7 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(14%)实施方案
评审内容: 在投标文件中详细说明: 1.保障项目顺利完成的各项措施(包括实施团队、项目管理方法、项目实施路径、项目保障措施); 2.制定合理的实施计划,确保按实施计划推进。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分。 满足以上四项要求的评价为良,得80分。 满足以上三项要求的评价为中,得60分。 其它情况的评价为差,不得分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容: 在投标文件中详细说明: 1.项目重点、难点的分析。 2.项目重点、难点的应对措施分析。 3.项目实施提出的相关合理化建议。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分。 满足以上四项要求的评价为良,得80分。 满足以上三项要求的评价为中,得60分。 其它情况的评价为差,不得分。
(6%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
评审内容: 在投标文件中详细说明: 1.项目质量保障措施及方案; 2.项目完成时间保障及方案; 3.项目安全保障措施及方案。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分。 满足以上四项要求的评价为良,得80分。 满足以上三项要求的评价为中,得60分。 其它情况的评价为差,不得分。
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
评审内容: 在投标文件中详细说明: 对项目服务期满后,项目交接、资料归档、项目审计等进行承诺。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分。 满足以上四项要求的评价为良,得80分。 满足以上三项要求的评价为中,得60分。 其它情况的评价为差,不得分。
(2%)违约承诺
评审内容: 在投标文件中详细说明: 针对质量不合格、安全事故、环保事故、工期延误、工作失误等提供相应违约责任承诺及违约经济赔偿承诺。 优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分。 满足以上四项要求的评价为良,得80分。 满足以上三项要求的评价为中,得60分。 其它情况的评价为差,不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
(一)评分内容:考察投标人具有质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的情况: 通过三项认证得 100分;通过二项认证得 60分;通过一项认证得30分。本项最高得 100分。 (二)评分依据: 1.要求提供有效的认证(资格)证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(1%)投标人同类项目业绩情况
(一)评分内容:考察投标人近三年(2016年11月1日至本项目开标之日,以项目验收或履约评价时间为准)承担过管道或箱涵检测项目业绩情况(已履约评价/验收合格)。 考察满足上述要求的项目个数情况:3个及以上得100分,2个得60分,1个得30分。 (二)评分依据: 1.业绩必须为已验收(履约评价)合格的业绩,业绩时间以项目验收或履约评价时间为准。 2.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 3.通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 4.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(2%)投标人获奖情况
(一)评分内容: 近三年(2016年11月1日至本项目投标截止日期,以获奖时间为准)获得水利类奖项(荣誉证书)情况: 1.具有国家级奖项得100分。 2.具有省级奖项得60分。 3.具有市级奖项得30分。 以上3项不累加计分,只计最高分。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.国家级要求颁发单位为国务院(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会):市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会)。
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
(一)评分内容: 1、拟安排项目负责人具备给排水专业副高及以上职称(或注册公用设备工程师(给水排水),且具有市级及以上相关部门或行业协会的颁发的给水排水管道检测人员上岗证(培训证),得50分; 2、具有作为项目负责人参与过排水管涵内窥检测或管涵安全隐患排查项目经验得50分。 以上项累加得分,最高不超过100分。 (二)评分依据: 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人2019年6月至2019年11月的社保证明、相关证书、工作经验作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。
(12%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
评分内容:项目团队成员及岗位要求不少于“技术具体要求”中 “项目团队”(项目负责人除外)中要求数量8人,其中,技术负责人1人,安全管理员1人,检测员6人。未达到总人数要求的,本项不得分; 1、拟安排的技术负责人具有测绘或相关专业中级及以上职称,且具有市级及以上相关部门或行业协会的颁发的给水排水管道检测人员上岗证(培训证),得20分;此项最高得20分; 2、安全专职管理员:具有注册安全工程师资格(必须注册在投标人)或具有建设行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书或具有安全生产监督管理部门颁发的安全生产培训合格证书得20分; 3、拟安排的检测员具备市级及以上相关部门或行业协会颁发的给水排水检测人员上岗证(培训证),每提供1人得10分,最高得60分; 同一人满足多项评分条件的不可重复计分。 以上项累加得分,最高不超过100分。 (二)评分依据: 1.要求提供通过投标人购买的项目主要团队成员(主要技术人员)2019年6月至2019年11月的社保证明、相关证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。
(2%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
评分内容:1、投标人具有在管道检测类或测绘类工程施工领域方面获得的在有效期内的发明专利、实用新型专利、著作权等自主知识产权情况:每获得一项得50分,最多不超过100分。 (二)评分依据: 1.要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(5%)7 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
(一)评分内容: 1、投标人配备CCTV管道内窥检测设备2台的,得25分; 2、配备QV检测设备2台的,得25分; 3、配备声纳检测设备2台,得25分。 4、投标人配备封堵设备(全套型号)及毒气检测仪的,得25分; 以上项累加得分,最高不超过100分。 (二)评分依据: 要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
(2%)环保执行情况
要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。
(3%)服务网点
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100分;否则不得分。
(5%)市财政局诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由招标代理机构工作人员向评委会提供相关信息。