技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市“无废城市”建设战略研究（2021-2035年）项目 A包 SZDL2019333140
专家:王松峰
评分项 评分因素 深圳大学 清华大学 北京清雅华固环境科技有限公司
1. 技术部分(36%)
(10%)实施方案
 		80.0 100.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 100.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		60.0 100.0 60.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		100.0 60.0 60.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
 		0.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 0.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 100.0 0.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(6%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(1%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市“无废城市”建设战略研究（2021-2035年）项目 A包 SZDL2019333140
专家:田利军
评分项 评分因素 深圳大学 清华大学 北京清雅华固环境科技有限公司
1. 技术部分(36%)
(10%)实施方案
 		60.0 80.0 40.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 100.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		60.0 100.0 60.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		100.0 60.0 60.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
 		0.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 0.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 100.0 0.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(6%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(1%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市“无废城市”建设战略研究（2021-2035年）项目 A包 SZDL2019333140
专家:王晓军
评分项 评分因素 深圳大学 清华大学 北京清雅华固环境科技有限公司
1. 技术部分(36%)
(10%)实施方案
 		100.0 100.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		60.0 100.0 60.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		60.0 60.0 60.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
 		0.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 0.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 100.0 0.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(6%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(1%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市“无废城市”建设战略研究（2021-2035年）项目 A包 SZDL2019333140
专家:韩洪波
评分项 评分因素 深圳大学 清华大学 北京清雅华固环境科技有限公司
1. 技术部分(36%)
(10%)实施方案
 		60.0 60.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		60.0 60.0 60.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		100.0 60.0 100.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
 		0.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 0.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 100.0 0.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(6%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(1%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市“无废城市”建设战略研究（2021-2035年）项目 A包 SZDL2019333140
专家:冯贵忠
评分项 评分因素 深圳大学 清华大学 北京清雅华固环境科技有限公司
1. 技术部分(36%)
(10%)实施方案
 		60.0 100.0 40.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 100.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		60.0 100.0 60.0
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		60.0 60.0 60.0
(3%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(38%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 100.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 0.0
(2%)投标人获奖情况
 		0.0 100.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		0.0 0.0 0.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 100.0 0.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 0.0
3. 诚信情况(6%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(1%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(10%)实施方案
（一）评审内容： 熟悉深圳市“无废城市”建设现状,根据深圳市“无废城市”建设实际情况及本项目工作目标，制定本项目的具体工作方案、技术路线图、人员安排及保障措施等。 （二）评分标准： 1．项目实施方案内容全面； 2．项目实施方案内容具体； 3．项目实施方案内容针对性强； 4．项目实施方案内容科学合理； 5．项目实施方案内容可操作性强； 满足以上五项要求得100%分，满足以上四项要求得80%分，满足以上三项要求得60%分，满足以上两项要求得40%分，满足以上一项要求得20%分。未提供本项响应内容的不得分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
（一）评审内容： 对本项目重点难点进行分析，提出应对措施及相关的合理化建议。 （二）评分标准： 1．内容具体； 2．内容针对性强； 3．内容可操作性强。 满足以上三项要求得100%分，满足以上两项要求得60%分，满足以上一项要求得30%分。未提供本项响应内容的不得分。
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
（一）评审内容： 对本项目的完成时间、调研质量提出保障具体措施、方案，确保工作实际情况与项目工作内容相符合。 （二）评分标准： 1．内容全面； 2．内容针对性强； 3．内容可操作性强。 满足以上三项要求得100%分，满足以上两项要求得60%分，满足以上一项要求得30%分。未提供本项响应内容的不得分。
(3%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
（一）评审内容： 投标文件中项目完成（服务期满）后的服务承诺情况。 （二）评分标准： 1．内容全面； 2．内容针对性强； 3．内容可操作性强。 满足以上三项要求得100%分，满足以上两项要求得60%分，满足以上一项要求得30%分。未提供本项响应内容的不得分。
(3%)违约承诺
（一）评审内容： 投标文件中针对本项目的违约承诺内容。 （二）评分标准： 1．违约承诺内容全面； 2．违约承诺内容针对性强； 3．违约承诺可操作性强。 满足以上三项要求得100%分，满足以上两项要求得60%分，满足以上一项要求得30%分。未提供本项响应内容的不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
（一）评审内容： 1.投标人获得“世界一流大学”高校，且环境领域学科为“双一流大学建设学科”称号的，得100%分；获得“985工程”高校的，得50%分；获得“211工程”高校的，得20%分。（双一流即世界一流大学和一流学科，以教育部、财政部、国家发展改革委《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》（教研函〔2017〕2号）为准；“985工程”“211工程”高校名单以来源于教育部的为准，“985工程”查询网址：http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/s6183/201112/xxgk_128833.html；“211工程”查询网址：http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/200512/t20051223_82762.html） 2.投标人为国家级环境领域研究机构的，得100%分；省部级环境领域研究机构的，得50%分；地市级环境领域研究机构的，得20%分。（以职能文件、法人文件等为准） 本项最高分为100%分。 （二）评分依据： 要求提供有效的证明材料。未按要求提供或提供信息不全或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(3%)投标人同类项目业绩情况
（一）评审内容： 1.2015年11月至投标截止之日（以合同签订日期为准），投标人承担过区级或以上政府部门委托的“无废城市”建设试点实施方案研究或“无废城市”相关综合研究的成功案例的，得60%分。 2.2015年11月至投标截止之日（以合同签订日期为准），投标人承担过国家级固体废物（含危险废物）规划、管理或处置相关研究项目的，每提供一项得10%分，最高分得40%分。 以上两项累加计分。（同一项目不重复计分） （二）评分依据： 1.要求提供合同关键信息扫描件或项目履约（验收）合格评价证明文件扫描件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告扫描件或合同甲方出具的证明文件扫描件等。 3.未按要求提供或提供信息不全或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(2%)投标人获奖情况
（一）评审内容： 投标人或项目负责人近5年（2013年11月至投标截止之日）的固体废物相关项目获得过国家自然科学、技术发明、科技进步等奖励的，得100%分；获得省部级自然科学、技术发明、科技进步等奖励的，得50%分。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料扫描件。 2.未按要求提供或提供信息不全或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(6%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
（一）评审内容： 1.项目负责人具有环境类副高级职称的，得20%分，正高级职称的，得40%分，否则不得分。（以职称证书为准） 2.项目负责人为“无废城市”建设试点咨询专家委员会成员的，得50%分，否则不得分。（以《关于成立“无废城市”建设试点咨询专家委员会的函》（环办固体函〔2019〕463号）为准） 3.项目负责人具有国际固体废物管理相关项目经验的得10%分，否则不得分。（以项目合同为准） 专家按百分制打分。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人2019年7月至12月或2019年6月至11月的社保证明、相关证书、项目经验证明材料扫描件。 2.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料或社保窗口打印资料或社保官网截图。 3.工作经验证明为项目合同关键信息（含负责人信息），通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件（含负责人信息）扫描件。 4. 未按要求提供或提供信息不全或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(12%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
（一）评审内容： 1.参与本项目的核心人员具有环保类高级职称，每个15%分，本项最高得60%分。 2.参与本项目的核心人员承担过国家级及以上环保类相关课题的，每个10%分，此项最多得40%分。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目主要团队成员（主要技术人员）2019年7月至12月或2019年6月至11月的社保证明、职称证书、工作经验证明扫描件。 2.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 3.工作经验证明为项目合同关键信息（含成员信息），通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件（含成员信息）。 4. 未按要求提供或提供信息不全或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
（一）评审内容： 投标人自主持有固体废物处理处置方法和技术相关专利，每个20%分，最多得100%分，否则不得分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的产权（专利）证书扫描件等证明材料作为得分依据。 2.未按要求提供或提供信息不全或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
(5%)诚信情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购投标人诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的本项得0分，否则得100%分。投标人需根据附件格式提供《诚信承诺书》。
(1%)履约评价情况
根据深圳市政府采购项目履约情况，供应商履约评价出现 “差”的，本项不得分，未评价为“差”的得100%分。投标人无需提供任何证明材料，由招标代理机构工作人员查询深圳市政府采购中心网站，并向评委会提供相关信息。