评审内容： 1、对项目既有入海河流情况的掌握。主要包括各河口的堤防规划建设、岸线使用、区域规划、经济社会发展、历史洪水宣泄情况、河流生态环境与滩地资源开发利用需求。 2、入海河道行洪能力分析。 3、河口功能及任务分析。 4、治导线方案论证与拟定。 优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%分。 满足以上四项要求的评价为良，得80%分。 满足以上三项要求的评价为中，得60%分。 其它情况的评价为差，不得分。

评审内容： 对本项目工作实施的重点和难点分析准确、清晰。 1、河道特性及河床演变分析。包括河道的平面形态、纵向走向和横向形态特征 2、治导线方案行洪纳潮计算分析 3、重点河口水动力和河势影响计算分析 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行分档评分。 优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%分。 满足以上四项要求的评价为良，得80%分。 满足以上三项要求的评价为中，得60%分。 其它情况的评价为差，不得分。

评审内容： 项目质量的保障措施是否具体、可行，对项目进度的安排是否科学、合理。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行分档评分。 优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%分。 满足以上四项要求的评价为良，得80%分。 满足以上三项要求的评价为中，得60%分。 其它情况的评价为差，不得分。

评审内容： 项目完成后，配合相关后续方案实施工作承诺。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行分档评分。 优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%分。 满足以上四项要求的评价为良，得80%分。 满足以上三项要求的评价为中，得60%分。 其它情况的评价为差，不得分。

评审内容： 是否按招标要求、合同约定履行，进行违约承诺。 优良中差评分标准： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优，得100%分。 满足以上四项要求的评价为良，得80%分。 满足以上三项要求的评价为中，得60%分。 其它情况的评价为差，不得分。

（一）评分内容： 1、投标供应商具有质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证等证书（证书认证范围须含工程咨询、环境监测与检测），每通过一项，且在有效期内的认证的得10%分，本小项最高得30%分； 2、投标人具有工程咨询单位资信（专业：水利水电、水运（含港口河海工程）、市政公用工程、生态建设和环境工程），甲级资信及以上每有一个专业得15%，乙级资信每有一个专业得5%，本小项最高得60%。 3、投标人具有河口、岸线研究相关的省（部）级或以上工程技术研究中心的得10%分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件或网站截图，原件备查。

（一）评分内容： 近五年（2015年1月1日起）（以合同签订时间为准）：投标人开展过河流治导线或河口治导线论证项目的，每有一个得50%，本项最高得100%。 （二）评分依据： 1.业绩必须为已验收（履约评价）合格的业绩，业绩时间以项目验收或履约评价时间为准。 2.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 3.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 4.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

（一）评分内容： 近五年（2015年1月1日至今），以第一负责人身份获得过的防洪或水生态或水资源相关的省（部）级及以上自然科学奖、科学技术奖、科学技术进步奖的情况： 每有一个国家级一等奖或以上得100%，二等奖得50%，三等奖得40%。每有一个省（部）级一等奖得60%，省（部）级二等奖得30%，省（部）级三等奖得20%。奖项可叠加，同一项目同时获得多个奖项的，只计一次最优得分，满分为100%。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）。

（一）评分内容： （1）水利工程相关专业正高级工程师（或以上）职称，得20%分；具有水利工程相关专业副高级工程师（或以上）职称，得10%分，本小项最高得20%； （2）参与河口相关研究技术成果： 获得过省部级及以上科学技术奖项（含科学技术进步奖），得40%分数； （3）参与河流治导线或河口治导线论证项目，到40%分数 （4）以上三项累加计分，本项最高得100%。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人六个月（2019 年 6 月至2019 年 12 月）的社保证明（项目负责人要求是院士的可提供以下证明文件之一：①投标人购买的社保证明；②和投标人签订的聘任合同或协议）、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含养老保险或医疗保险（补缴的社保不予计算)，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 5.同一人员具有多项资格时，只计其中一项（最高）得分指标。

（一）评分内容： 拟安排的项目主要团队成员（项目负责人除外）中： （1）具有水利工程相关专业正高级工程师职称，每一人得10%，具有水利工程相关专业副高级工程师职称，每一人得5%，本项最高得40%， （2）具有国家注册咨询师证书，登记专业为水利水电、水运（含港口河海工程）、市政公用工程、生态建设和环境工程，每有一个专业方向注册咨询师得15%（只按专业方向计，不按注册师人数计），本项最高得60%；以上累计得分，同一人员不能重复计算得分。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的主要团队成员六个月（2019 年 6 月至2019 年 12 月）的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。

（一）评分内容： 投标人拥有河口相关研究（岸线、或潮流、或泥沙、或盐度、或咸潮等）分析软件著作或专利，每项得20%分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

（一）评分内容： 1.投标人为本项目配备2辆车辆现场查看使用，得40%； 2.配备满足项目使用需求的无人机3台，得60%； 3.以上两项累加计分，本项最高得100%。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的证明材料作为得分依据。 2.未提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分。

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。（承诺函格式自拟）。

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由评审委员会自行查询相关信息。

近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由评审委员会自行查询相关信息。