技术参数打分表
项目名称及编号: 2020年深圳市文化广电旅游体育局信息化维护项目 A包 SZDL2020333372
专家:曾祥宏
评分项 评分因素 深圳市卓尔丰科技发展有限公司 深圳市众云信息科技有限公司 深圳市神州龙智慧城市科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)整体技术服务方案
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施计划及管理方案
 		80.0 80.0 100.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(28%)
(2%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		75.0 50.0 100.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 2020年深圳市文化广电旅游体育局信息化维护项目 A包 SZDL2020333372
专家:邓少斌
评分项 评分因素 深圳市卓尔丰科技发展有限公司 深圳市众云信息科技有限公司 深圳市神州龙智慧城市科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)整体技术服务方案
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施计划及管理方案
 		80.0 80.0 80.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(28%)
(2%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		75.0 50.0 100.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 2020年深圳市文化广电旅游体育局信息化维护项目 A包 SZDL2020333372
专家:余英泽
评分项 评分因素 深圳市卓尔丰科技发展有限公司 深圳市众云信息科技有限公司 深圳市神州龙智慧城市科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)整体技术服务方案
 		80.0 80.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施计划及管理方案
 		80.0 80.0 100.0
(5%)违约承诺
 		80.0 80.0 80.0
2. 综合实力部分(28%)
(2%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		75.0 50.0 100.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 2020年深圳市文化广电旅游体育局信息化维护项目 A包 SZDL2020333372
专家:曾检生
评分项 评分因素 深圳市卓尔丰科技发展有限公司 深圳市众云信息科技有限公司 深圳市神州龙智慧城市科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)整体技术服务方案
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施计划及管理方案
 		80.0 80.0 80.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(28%)
(2%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		75.0 50.0 100.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 2020年深圳市文化广电旅游体育局信息化维护项目 A包 SZDL2020333372
专家:文智勇
评分项 评分因素 深圳市卓尔丰科技发展有限公司 深圳市众云信息科技有限公司 深圳市神州龙智慧城市科技有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)整体技术服务方案
 		80.0 80.0 100.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 80.0
(10%)项目实施计划及管理方案
 		80.0 80.0 100.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力部分(28%)
(2%)投标人通过相关认证情况
 		0.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 0.0 100.0
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		75.0 50.0 100.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		0.0 0.0 100.0
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		0.0 100.0 100.0
(3%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)诚信情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注： 桌尔丰和众云分析不到位。 

评分因素 评分规则
(15%)整体技术服务方案
评审内容： 能够提供完整和合理项目技术服务方案，根据投标文件项目方案的可行性和专业性进行横向比较。 优良中差评分标准： 评价为优得100%分数；评价为良得80%分数；评价为中得60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。未提供项目方案或所提供方案无可行性不得分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容： 1.项目的重点难点分析准确到位； 2.应对措施及建议合理、可执行。 优良中差评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得100%分数；评价为良得80%分数；评价为中得60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明。
(10%)项目实施计划及管理方案
评审内容： 能够提供项目实施计划及管理方案，项目实施计划及管理安排符合项目要求。 优良中差评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较项目实施计划及管理方案的完整性、合理性、可行性，分档评分：评价为优得100%分数；评价为良得80%分数；评价为中得60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。
(5%)违约承诺
评审内容： 能够提供违约承诺函，根据内容横向比较，分档评分。 优良中差评分标准： 评价为优得100%分数；评价为良得80%分数；评价为中得60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。
(2%)投标人通过相关认证情况
（一）评分内容： 1.投标人具有《软件企业认定证书》或《软件企业证书》或《软件企业证明函》的得100%的分数。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(2%)投标人同类项目业绩情况
（一）评分内容： 投标人自2019年1月1日起至招标公告发出之日，承担过软件开发或系统服务项目的成功案例：提供3个及以上的得100%的分数；2个得50%的分数； 1个得25%的分数；未提供不得分。 （二）评分依据： 1. 要求提供合同关键信息作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(5%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
（一）评分内容： 要求拟安排1名项目负责人常驻用户现场工作。 1.项目负责人具有本科及以上学历的得25%的分数； 2.项目负责人具有信息化项目工作经验的：3个及以上得75%的分数；2个得50%的分数； 1个得25%的分数；未提供不得分。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人2019年11月至2019年12月的社保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 4.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。
(10%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
（一）评分内容： 要求拟安排5名项目团队人员（项目负责人除外）常驻用户现场工作。每提供1名项目团队人员（项目负责人除外）具有大专及以上学历证书的，得25%的分数，最高得100%的分数。 （二）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目主要团队成员（主要技术人员）2019年11月至2019年12月的社保证明、学历证书扫描件作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。
(6%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
（一）评分内容： 投标人具有计算机软件著作权登记证书的：3个及以上得100%的分数；2个得50%的分数；1个得25%的分数；未提供不得分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的计算机软件著作权登记证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(3%)服务网点
投标人为在深圳注册的法人单位，或投标人在深圳设有分支机构或办事处的，得100分；否则不得分。 注：提供营业执照（或法人证书或登记证书）复印件或房产证明或场地租赁合同复印件，否则不得分。
(5%)诚信情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购〔2017〕42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)履约评价情况
根据深圳市政府采购项目履约情况，供应商履约评价出现评价为“差”的本项不得分，未评价为“差”的得满分。投标人无需提供任何证明材料，由招标代理机构工作人员查询深圳市政府采购中心网站，并向评委会提供相关信息。