技术参数打分表
项目名称及编号: 生活垃圾分类推广第三方监管服务 A包 SZDL2020334173
专家:陈铁冰
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 济南讯驰信息科技有限公司 深圳创腾环保技术有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案
70.0 70.0 70.0 70.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
70.0 70.0 70.0 70.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
70.0 70.0 70.0 70.0
(2%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
30.0 100.0 60.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 100.0 40.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
0.0 100.0 0.0 0.0
(11%)拟安排的项目主要技术成员情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0 0.0
(1%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)服务网点
100.0 100.0 0.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 生活垃圾分类推广第三方监管服务 A包 SZDL2020334173
专家:孙力
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 济南讯驰信息科技有限公司 深圳创腾环保技术有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案
70.0 100.0 70.0 70.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
70.0 70.0 50.0 70.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
70.0 100.0 70.0 70.0
(2%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
50.0 70.0 50.0 50.0
(3%)违约承诺
80.0 80.0 80.0 60.0
2. 商务部分(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
30.0 100.0 60.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 100.0 40.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
0.0 100.0 0.0 0.0
(11%)拟安排的项目主要技术成员情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0 0.0
(1%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)服务网点
100.0 100.0 0.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 生活垃圾分类推广第三方监管服务 A包 SZDL2020334173
专家:王海龙
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 济南讯驰信息科技有限公司 深圳创腾环保技术有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案
70.0 70.0 50.0 50.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
50.0 70.0 50.0 50.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
70.0 70.0 70.0 50.0
(2%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
70.0 70.0 70.0 70.0
(3%)违约承诺
60.0 80.0 60.0 60.0
2. 商务部分(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
30.0 100.0 60.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 100.0 40.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
0.0 100.0 0.0 0.0
(11%)拟安排的项目主要技术成员情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0 0.0
(1%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)服务网点
100.0 100.0 0.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 生活垃圾分类推广第三方监管服务 A包 SZDL2020334173
专家:叶辉
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 济南讯驰信息科技有限公司 深圳创腾环保技术有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案
70.0 70.0 50.0 50.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
70.0 100.0 50.0 70.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
70.0 70.0 50.0 50.0
(2%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
30.0 100.0 60.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 100.0 40.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
0.0 100.0 0.0 0.0
(11%)拟安排的项目主要技术成员情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0 0.0
(1%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)服务网点
100.0 100.0 0.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 生活垃圾分类推广第三方监管服务 A包 SZDL2020334173
专家:张捷报
评分项 评分因素 深圳市环境科学研究院 深圳深态环境科技有限公司 济南讯驰信息科技有限公司 深圳创腾环保技术有限公司
1. 技术部分(40%)
(15%)实施方案
70.0 100.0 70.0 70.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
70.0 100.0 50.0 70.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
50.0 100.0 50.0 50.0
(2%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
30.0 100.0 60.0 0.0
(3%)投标人同类项目业绩情况
0.0 100.0 40.0 0.0
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
0.0 100.0 0.0 0.0
(11%)拟安排的项目主要技术成员情况(项目负责人除外)
0.0 100.0 0.0 0.0
(1%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)环保执行情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(1%)服务网点
100.0 100.0 0.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 40.0 40.0 40.0
(2%)履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)企业诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(15%)实施方案
评审内容:根据深圳市垃圾分类工作情况及本项目工作要求,制定具体工作方案、人员安排及保障措施。 优:对深圳生活垃圾分类现状熟悉,实施方案详细合理,工作安排及保障措施具体,重点突出; 良:对深圳生活垃圾分类现状较熟悉,实施方案较详细合理,工作安排及保障措施较具体,重点较突出; 中:对深圳生活垃圾分类现状熟悉程度一般,实施方案详细合理性一般,工作安排及保障措施一般; 差:对深圳生活垃圾分类现状不熟悉,实施方案详细合理性较差,工作安排及保障措施较差。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得 50%分数;评价为差不得分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容:对本项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。 优:重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议具体、合理、重点突出; 良:重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议较为具体、合理、重点较为突出; 中:重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议合理性一般、细致性一般、重点不突出; 差:重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议合理性较差、细致性较差、找不出重点。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行 横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得50%分数;评价为差不得分。
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
评审内容:对本项目的完成时间、质量保障、确保工作实际情况与项目工作内容相符合的具体措施及方案的响应情况进行评分。 优:质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案具体、针对性较强、细致、重点突出; 良:质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案较为具体、有一定针对性、细致、重点较为突出; 中:质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案合理性针对性一般、细致性一般、重点不突出; 差:质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案合理性针对性较差、细致性较差、找不出重点评价为差。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行 横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得50%分数;评价为差不得分。
(2%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
评审内容:根据招标文件的需求和投标文件的响应情况进行评分。 优:项目完成(服务期满)后的服务承诺完全响应招标文件要求、重点突出; 良:项目完成(服务期满)后的服务承诺较好响应招标文件要求、重点较为突出; 中:项目完成(服务期满)后的服务承诺基本响应招标文件要求、重点不突出; 差:项目完成(服务期满)后的服务承诺未响应招标文件要求。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行 横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得70%分数;评价为中得50%分数;评价为差不得分。
(3%)违约承诺
评审内容:根据投标文件对项目违约承诺的响应情况进行评审,违约承诺具体明确,可行性高的得100%,违约承诺可行性较高的得 80%,违约承诺可行性一般的得60%,违约承诺可行性差的得40%,未提供的不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
(一)评分内容: 1.同时具有有效的带CNAS标识的认证证书:①质量管理体系认证证书②环境管理体系认证证书③职业健康安全管理体系认证证书(以上三个证书必须带CNAS认可标识)。三证齐全得30%分数,其他情况不得分; 2.具有高新技术企业认证证书的得30%分数; 3.具有省级及以上行业协会颁发的环保技术咨询服务能力评价证书(含临时)的得40%分数; 上述三项累加计分。 (二)评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.根据“深圳市政府采购中心深圳市财政局关于印发《深圳市政府采购落实支持企业复工复产政策的实施细则》的通知”对于评审时需考察投标人资质、认证等情况的政府采购项目,投标人提供的证书已到期的(到期时间为2020年1月1日至2020年6月30日),视同在有效期范围内。
(3%)投标人同类项目业绩情况
(一)评分内容: 投标人 2017年1月1日至本项目开标之日(以合同签订时间为准)承担过区级及以上政府部门委托的垃圾分类或环境类检查、考核、监管项目(合同名称须含有“检查”或“考核”或“监管”关键字样),每提供一个得40%分数,最高得100%分数。 (二)评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(6%)拟安排的项目负责人情况(仅限1人)
(一)评分内容: 1.具有环保类高级工程师资格的得60%分数; 2.2017年1月1日至本项目开标之日(以合同签订时间为准)担任过政府部门委托的垃圾分类或环境类检查、考核、监管项目的负责人(合同名称须含有“检查”或“考核”或“监管”关键字样),每提供一个项目得20%分数,最高得40%分数。 上述二项累加计分。 (二)评分依据: 1.要求提供开标日前六个月投标人为项目负责人发放工资的银行流水证明(加盖银行业务章)。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.根据“深圳市政府采购中心深圳市财政局关于印发《深圳市政府采购落实支持企业复工复产政策的实施细则》的通知”对于评审时需考察投标人资质、认证等情况的政府采购项目,投标人提供的证书已到期的(到期时间为2020年1月1日至2020年6月30日),视同在有效期范围内。
(11%)拟安排的项目主要技术成员情况(项目负责人除外)
(一)评分内容: 检查组成员不少于20人,全部要求具有大学专科及以上学历,若不符合要求此项不得分。 20名成员中: 1.具有环保类高级工程师资格或具有注册环评工程师资格或注册环保工程师资格的,每提供一人得15%分数,此小项最高得45%分数; 2. 具有环保类中级工程师资格或具有环保类专业研究生及以上学历,每提供一人得10%分数,此小项最高得30%分数; 3.具有同类项目(合同名称须含有“检查”或“考核”或“监管”关键字样)工作经验的,每提供一人得5%分数,此小项最高得25%分数。 以上三项累计计分,满分100%。同一人员满足上述多项条件的不重复计分。 (二)评分依据: 1.要求提供开标日前六个月投标人为项目主要技术成员发放工资的银行流水证明(加盖银行业务章) 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4.根据“深圳市政府采购中心深圳市财政局关于印发《深圳市政府采购落实支持企业复工复产政策的实施细则》的通知”对于评审时需考察投标人资质、认证等情况的政府采购项目,投标人提供的证书已到期的(到期时间为2020年1月1日至2020年6月30日),视同在有效期范围内。
(1%)项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
1、为本项目配备不少于3辆专用巡查车辆(要求均为7座商务车,粤B牌照,自动挡)得80%分数,否则不得分; 2、为本项目配备4台台式电脑、1台笔记本电脑得20%分数,否则不得分。 提供承诺书作为得分条件。
(1%)环保执行情况
要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分;受过行政处罚不得分。
(1%)服务网点
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100%分数;否则不得分。
(5%)疫情防控
1、纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与深圳市政府釆购投标的,提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),得60%分。 2、未裁员或裁员率低于20%的企业,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于2019年12月同口径人数80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函(格式自拟),得40%分。 以上两项累计计分,满分100%分。 注:投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。
(2%)履约评价情况
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。
(5%)企业诚信
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。