技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳实验学校(光明校区)音乐功能室改造工程项目 A包 SZDL2020334555
专家:卿玉仲
评分项 评分因素 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳市三溪园林有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳中壹建设(集团)有限公司 深圳市国豪建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
75.0 75.0 75.0 75.0 100.0 75.0 75.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
75.0 75.0 75.0 75.0 100.0 75.0 75.0
(8%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
75.0 75.0 75.0 75.0 100.0 75.0 75.0
(8%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(6%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
70.0 70.0 70.0 70.0 100.0 70.0 70.0
2. 综合实力部分(15%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0 60.0 100.0 100.0 0.0
(2%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
75.0 0.0 70.0 70.0 100.0 100.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳实验学校(光明校区)音乐功能室改造工程项目 A包 SZDL2020334555
专家:魏琴
评分项 评分因素 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳市三溪园林有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳中壹建设(集团)有限公司 深圳市国豪建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
75.0 60.0 100.0 100.0 75.0 100.0 60.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
75.0 75.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0
(8%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
100.0 60.0 100.0 75.0 100.0 100.0 60.0
(8%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(6%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
100.0 70.0 100.0 100.0 100.0 100.0 70.0
2. 综合实力部分(15%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0 60.0 100.0 100.0 0.0
(2%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
75.0 0.0 70.0 70.0 100.0 100.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳实验学校(光明校区)音乐功能室改造工程项目 A包 SZDL2020334555
专家:黄粮财
评分项 评分因素 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳市三溪园林有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳中壹建设(集团)有限公司 深圳市国豪建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
75.0 75.0 100.0 75.0 100.0 100.0 60.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
75.0 75.0 100.0 60.0 100.0 75.0 60.0
(8%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
100.0 75.0 100.0 75.0 100.0 75.0 60.0
(8%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(6%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
70.0 70.0 100.0 40.0 100.0 70.0 40.0
2. 综合实力部分(15%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0 60.0 100.0 100.0 0.0
(2%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
75.0 0.0 70.0 70.0 100.0 100.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳实验学校(光明校区)音乐功能室改造工程项目 A包 SZDL2020334555
专家:温晓章
评分项 评分因素 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳市三溪园林有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳中壹建设(集团)有限公司 深圳市国豪建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
100.0 75.0 75.0 100.0 100.0 75.0 75.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
75.0 75.0 75.0 100.0 100.0 75.0 75.0
(8%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
75.0 75.0 75.0 75.0 100.0 75.0 75.0
(8%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(6%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
100.0 70.0 70.0 100.0 100.0 100.0 70.0
2. 综合实力部分(15%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0 60.0 100.0 100.0 0.0
(2%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
75.0 0.0 70.0 70.0 100.0 100.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳实验学校(光明校区)音乐功能室改造工程项目 A包 SZDL2020334555
专家:刘思泉
评分项 评分因素 深圳洲际建筑装饰集团有限公司 深圳市三溪园林有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳市金鑫华建设集团有限公司 深圳中壹建设(集团)有限公司 深圳市国豪建设工程有限公司
1. 技术部分(33%)
(3%)项目总体概述及理解
75.0 60.0 100.0 100.0 75.0 100.0 60.0
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
75.0 75.0 100.0 100.0 100.0 100.0 60.0
(8%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
100.0 60.0 100.0 75.0 100.0 100.0 60.0
(8%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
100.0 0.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0
(6%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
100.0 70.0 100.0 100.0 100.0 100.0 70.0
2. 综合实力部分(15%)
(3%)投标人同类项目业绩情况
100.0 0.0 100.0 60.0 100.0 100.0 0.0
(2%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
100.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(8%)拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
75.0 0.0 70.0 70.0 100.0 100.0 0.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(7%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(3%)项目总体概述及理解
评审内容:投标人对项目总体概述及理解情况_ 优良中差评分标准: ①优秀得100分:投标人对于项目的理解有独到见解,投标文件编辑重点描述清晰、明了,语言表达能力简洁; ②良好得75分:投标人对于项目理解充分,投标文件重点能描述清晰,语言表达能力简洁; ③合格得60分:投标人对于项目基本理解,重点能描述一般,语言表达能力基本清楚; ④不合格0分:投标人对于项目理解偏离项目实际内容,投标文件编辑整体逻辑混乱,语言表达能力差。
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
评审内容:施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议。 优良中差评分标准: ①优秀100分:施工组织计划针对性强,内容详细全面,施工技术可实施性较强,施工工期合理,具备独有的新型施工工艺,能针对本项目实际情况提出具体可行有效的合理化建议; ②良好75分:施工组织计划比较有针对性,内容全面,施工技术可实施性较高,施工工期合理,具备一些新型施工工艺,能针对本项目实际情况提出可行的合理化建议; ③合格60分:施工组织计划基本可行,施工技术可实施性基本可行,施工工期合理,初具施工工艺,合理化建议基本可行; ④不合格0分:无具体的施工组织计划,无可实施的施工技术,无法满足工期,无具体的施工工艺,对项目情况不理解,无合理化建议。
(8%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
评审内容:_项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案情况_ 优良中差评分标准: ①优秀100分:项目实施关键施工技术分析针对性强,重难点分析明确到位,有完善可实施性强的解决方案。 ②良好75分:项目实施关键施工技术分析比较对性,重难点分析到位,有可行性的解决方案。 ③合格60分:项目实施关键施工技术分析一般,重难点分析基本清晰,解决方案合理可行。 ④不合格0分:无项目实施关键施工技术,重难点分析不清晰,无可行的解决方案。
(8%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
评审内容:对本项目拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性进行比较。 优评分标准:投标文件中拟采用的设备全部包含本项目施工过程中需要的机械设备,包括手动瓷砖切割机、空气压缩机、发电机、电焊机、打磨机,且上述设备中,有四种或四种以上设备为自有设备; 良评分标准:投标文件中拟采用的设备全部包含本项目施工过程中需要的机械设备,包括手动瓷砖切割机、空气压缩机、发电机、电焊机、打磨机,且上述设备中有三种设备为自有设备; 中评分标准:投标文件中拟采用的设备全部包含本项目施工过程中需要的机械设备,包括手动瓷砖切割机、空气压缩机、发电机、电焊机、打磨机,且上述设备中有三种以下设备为自有设备; 差评分标准:投标文件中拟采用的设备和本项目不符; 自有设备提供购货发票及照片作为得分依据,无不得分。要求提供相关得分依据扫描件,原件备查。 评价为优得100分;评价为良得80分;评价为中得60分;评价为差不得分。
(6%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
审内容:施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺 优良中差评分标准:①安全保障措施明确、保障有力; ②具有安全文明施工相关奖项荣誉; ③施工工期保障有力; ④售后服务切实可行; ⑥违约承诺是否明确、可操作性强。 评标委员会根据响应情况评分:满足以上5项要求得100分;满足以上4项要求得70分;满足以上3项要求得40分;满足以上2项要求得10分;其它情况,得0分。
(3%)投标人同类项目业绩情况
一)评分内容: 同类(含吸音装修)业绩3个及以上的得100分,2个得60分,1个得30分。 (二)评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(2%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
)评分内容: 投标人具有政府部门(区级及以上)单位颁发施工相关“先进企业”荣誉奖项得100,无不得分。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.国家级要求颁发单位为国务院(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会):市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会)。
(2%)服务网点
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100分;否则不得分。
(8%)拟投入劳动力(项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
(一)评分内容: 要求拟派本项目团队人员(含项目经理)不低于20人,否则此项不得分。在此基础上: 1、项目经理: (1)同时具有国家一级注册建造师(建筑专业)以及国家一级注册建造师(机电专业)得30;同时具有国家二级注册建造师以上(建筑专业)以及国家二级注册建造师(机电专业)以上得20;具有国家二级注册建造师以上(建筑专业)或国家二级注册建造师(机电专业)以上得10。 2、团队人员(项目经理除外),要求拟派项目团队不少于20人,其中: (1)技术负责人具有注册结构工程师证书得30,无不得分; (2)技术工人同时具有政府部门颁发特种作业操作证书(焊工)及安全生产考核证书(C证)每人得5%,最高20。 (3)技术工人同时具有政府部门颁发特种作业操作证书(高处作业)及安全生产考核证书(C证)每人得5%,最高20。 (二)评分依据: 1.由于疫情期间不得强制要求社保,人员要求如下: (1)注册类人员(注册建造师、注册结构工程师)要求提供官方注册系统查询截图(要求体现注册单位信息)、劳动合同及证书扫描件。 (2)非注册类人员可提供社保或银行代发工资回单作为得分依据,无不得分。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
(3%)疫情防控重点保障企业
纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。
(2%)岗企业
未裁员或裁员率低于20%的企业,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于 2019 年 12 月同口径人数 80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。
(5%)市财政局诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。