技术参数打分表
项目名称及编号: 南山区2018年温室气体清单编制项目 A包 SZDL2020334572
专家:杨超琼
评分项 评分因素 深圳市中仁信息咨询有限公司 深圳排放权交易所有限公司 浙江泓碳环境科技有限公司
1. 技术部分(50%)
(10%)项目服务方案
70.0 100.0 70.0
(8%)项目重点、难点及解决方案
70.0 100.0 70.0
(6%)项目质量保障措施
70.0 100.0 70.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
70.0 100.0 70.0
(9%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
5.0 95.0 5.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人、驻点人员除外)
0.0 100.0 0.0
2. 商务部分(30%)
(12%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0
(8%)科研能力
0.0 100.0 0.0
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 100.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 南山区2018年温室气体清单编制项目 A包 SZDL2020334572
专家:杨凡
评分项 评分因素 深圳市中仁信息咨询有限公司 深圳排放权交易所有限公司 浙江泓碳环境科技有限公司
1. 技术部分(50%)
(10%)项目服务方案
70.0 100.0 70.0
(8%)项目重点、难点及解决方案
70.0 100.0 70.0
(6%)项目质量保障措施
70.0 100.0 70.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
70.0 100.0 70.0
(9%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
5.0 95.0 5.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人、驻点人员除外)
0.0 100.0 0.0
2. 商务部分(30%)
(12%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0
(8%)科研能力
0.0 100.0 0.0
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 100.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 南山区2018年温室气体清单编制项目 A包 SZDL2020334572
专家:许蕴
评分项 评分因素 深圳市中仁信息咨询有限公司 深圳排放权交易所有限公司 浙江泓碳环境科技有限公司
1. 技术部分(50%)
(10%)项目服务方案
70.0 100.0 70.0
(8%)项目重点、难点及解决方案
70.0 100.0 70.0
(6%)项目质量保障措施
70.0 100.0 70.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
70.0 70.0 70.0
(9%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
5.0 95.0 5.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人、驻点人员除外)
0.0 100.0 0.0
2. 商务部分(30%)
(12%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0
(8%)科研能力
0.0 100.0 0.0
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 100.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 南山区2018年温室气体清单编制项目 A包 SZDL2020334572
专家:孙力
评分项 评分因素 深圳市中仁信息咨询有限公司 深圳排放权交易所有限公司 浙江泓碳环境科技有限公司
1. 技术部分(50%)
(10%)项目服务方案
70.0 100.0 70.0
(8%)项目重点、难点及解决方案
40.0 70.0 40.0
(6%)项目质量保障措施
40.0 70.0 40.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
40.0 70.0 40.0
(9%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
5.0 95.0 5.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人、驻点人员除外)
0.0 100.0 0.0
2. 商务部分(30%)
(12%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0
(8%)科研能力
0.0 100.0 0.0
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 100.0 0.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 南山区2018年温室气体清单编制项目 A包 SZDL2020334572
专家:李高潮
评分项 评分因素 深圳市中仁信息咨询有限公司 深圳排放权交易所有限公司 浙江泓碳环境科技有限公司
1. 技术部分(50%)
(10%)项目服务方案
70.0 100.0 70.0
(8%)项目重点、难点及解决方案
70.0 100.0 70.0
(6%)项目质量保障措施
70.0 100.0 70.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
70.0 100.0 70.0
(9%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
5.0 95.0 5.0
(12%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人、驻点人员除外)
0.0 100.0 0.0
2. 商务部分(30%)
(12%)类似项目业绩
0.0 100.0 0.0
(8%)科研能力
0.0 100.0 0.0
(5%)诚信加分
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
40.0 100.0 0.0
备注:  

评分因素 评分规则
(10%)项目服务方案
评审专家根据投标人提供的项目服务方案(包括但不限于工作内容完整性,工作方法科学性,技术路线合理性等),结合招标需求进行综合评价: 1、项目服务方案内容全面,针对性和可操作性强的,得100分; 2、项目服务方案内容较全面,针对性和可操作性较强,得70分; 3、项目服务方案内容基本全面,针对性和可操作性一般的,得40分; 4、项目服务方案不全面、缺乏针对性和可操作性,或没有提供的,得0分。
(8%)项目重点、难点及解决方案
评审专家根据投标人提供的项目重难点、难点及解决方案(包括但不限于项目重点、难点分析是否准确、是否提出切实可行的解决方案),结合招标需求进行综合评价: 1、投标人对项目重点、难点分析准确,并提出切实可行的解决方案的,得100分; 2、投标人对项目重点、难点分析较准确,并提出较可行的解决方案的,得70分; 3、投标人对项目重点、难点分析一般,并提出的解决方案一般的,得40分; 4、投标人对项目重点、难点分析不准确,未提出切实可行的解决方案,或没有提供的,得0分。
(6%)项目质量保障措施
评审专家根据投标人提供的项目质量保障措施(包括但不限于质量保障措施是否合理、是否能够保证服务的连续性和稳定性、服务承诺是否全面、周到),结合招标需求进行综合评价: 1、项目质量保障措施合理、能够保证服务的连续性和稳定性,服务承诺全面、周到,得100分; 2、项目质量保障措施较合理、较能保证服务的连续性和稳定性,服务承诺较全面、周到,得70分; 3、项目质量保障措施基本合理、基本能保证服务的连续性和稳定性,服务承诺基本全面、周到,得40分; 4、质量保障措施不合理,不能保证服务的连续性和稳定性,服务承诺不全面、不周到,或没有提供的得0分。
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
评审专家根据投标人提供的项目完成(服务期满)后的服务承诺内容及期限,结合招标需求进行综合评价: 1、服务内容及期限完善,得100分; 2、服务内容及期限较完善,得70分; 3、服务内容及期限一般,得40分; 4、服务内容及期限不合理,或没有提供的得0分。
(9%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
1、项目负责人具有博士学位的,得10分;项目负责人具有硕士学位的得5分;其他情况不得分; 2、近五年(2015年1月至本项目开标之日止,以合同签订日期为准)担任过区级(及以上)政府委托的温室气体清单编制项目负责人的,每提供1个的20分,最高得40分; 3、近五年(2015年1月至本项目开标之日止,以合同签订日期为准)担任过区级(及以上)政府委托的应对气候变化(含有“应对气候变化”、“碳排放”、“碳交易”、“低碳”字样)相关领域项目负责人的,每提供1个项目业绩证明材料的得5分,最高得50分。 以上三项累计得分,最高得100分。 证明文件:项目负责人须为投标人在职员工,须提供与投标人签署的劳动合同(或劳动关系证明)复印件,项目负责人的学位(历)、职称证书、获奖证明等相关证明文件复印件,有效证书或合同关键页(合同未体现项目负责人的,还需提供合同服务单位出具的相关证明)复印件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。若为联合体投标,联合体主体单位、成员单位满足上述要求均可得分。
(12%)拟安排的项目主要团队成员情况(项目负责人、驻点人员除外)
考察团队组成人员专业、职称等情况,投入本项目的主要团队成员不少于4人,未达到要求不得分。 1、投标人团队成员中至少配备1名高级(含副高)职称人员的,得5分,在此基础上,每增加1名得5分。此项累计最高得15分; 2、投标人团队成员中至少配备3名中级职称人员的,得6分,在此基础上,每增加1名得2分。此项累计最高得10分; 3、近五年(2015年1月至本项目开标之日止,以合同签订日期为准)投标人技术团队中成员参与过区级(及以上)政府委托的应对气候变化(含有“温室气体清单编制”、“应对气候变化”、“碳排放”、“碳交易”、“低碳”字样)相关领域项目的,每提供1个项目业绩证明材料的得5分,最高得75分。 以上三项累计得分,第1和第2项人员不重复计分,最高得100分。 证明文件:团队成员须为投标人在职员工,须提供与投标人签署的劳动合同(或劳动关系证明)复印件,职称证书相关证明文件复印件,有效证明材料或合同关键页(合同未体现项目参与人员的,还需提供合同服务单位出具的相关证明)复印件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。若为联合体投标,联合体主体单位、成员单位满足上述要求均可得分。
(12%)类似项目业绩
承担的同类项目业绩情况: 近五年(2015年1月至本项目开标之日止,以合同签订日期为准)承担或部分承担区(县)级或以上政府部门委托的温室气体清单编制项目,每提供1个项目得20分,最高得100分。 证明文件:投标人必须提供项目合同关键页(包括但不限于:合同名称页、合同主要内容页、合同签订日期页、合同双方签字盖章页)复印件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。若为联合体投标,联合体主体单位、成员单位满足上述要求均可得分。
(8%)科研能力
1、投标人具有应对气候变化相关专著的,每提供1项得15分,最高得30分; 2、投标人具有温室气体排放数据报送、收集或管理系统的计算机软件著作权登记证书的,得40分; 3、投标人具有生态环境保护相关标准化指导性技术文件编制经验的,每提供1项得10分,最高得30分。 证明文件:提供相关证明文件复印件,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。若为联合体投标,联合体主体单位、成员单位满足上述要求均可得分。
(5%)诚信加分
根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》(深财购[2013]27号)的要求,本项目将对投标人诚信进行评审: 1)投标人不存在不诚信情况且按照投标文件格式中“信用承诺书”的要求提供承诺书的,诚信的,得100分。 2)投标人存在不诚信情况或未提供证明文件或未提供有效证明文件的,得0分。 3)承诺书格式必须参照招标文件格式要求不得作出任何调整或修订,否则视为无效证明文件。 证明文件:投标人必须提供《信用承诺书》加盖公章。
(5%)疫情防控
(1)纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业,得60分; (2)投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于2019年12月同口径人数80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函,得40分; 以上两项累计得分,最高得100分。 证明文件:提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可)、符合稳岗企业条件的承诺函等相关证明扫描件加盖投标人公章,原件备查。如未按要求提供证明材料,或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的,视为该证明材料无效。投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。