技术参数打分表
项目名称及编号: 虚拟大学园实验室平台大楼789楼办公室装修工程项目 A包 SZDL2020334787
专家:王锐
评分项 评分因素 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设(集团)股份有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目总体安排
100.0 60.0 60.0 100.0 60.0 100.0 100.0
(5%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
100.0 60.0 60.0 80.0 60.0 80.0 80.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
100.0 60.0 60.0 100.0 60.0 80.0 100.0
(5%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
100.0 60.0 60.0 100.0 60.0 80.0 100.0
(5%)拟投入劳动力(技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
100.0 60.0 60.0 100.0 60.0 80.0 100.0
2. 投标人资质实力(20%)
(2%)投标人资质实力
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 50.0
(8%)类似业绩
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0
(3%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(5%)拟投入的项目经理资质
100.0 100.0 75.0 100.0 50.0 75.0 25.0
(2%)本地服务能力
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 虚拟大学园实验室平台大楼789楼办公室装修工程项目 A包 SZDL2020334787
专家:虎长水
评分项 评分因素 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设(集团)股份有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目总体安排
100.0 60.0 80.0 80.0 60.0 60.0 100.0
(5%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
100.0 60.0 80.0 80.0 60.0 60.0 80.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
100.0 60.0 60.0 80.0 60.0 60.0 100.0
(5%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
100.0 60.0 80.0 80.0 60.0 60.0 100.0
(5%)拟投入劳动力(技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
100.0 60.0 80.0 80.0 60.0 60.0 100.0
2. 投标人资质实力(20%)
(2%)投标人资质实力
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 50.0
(8%)类似业绩
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0
(3%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(5%)拟投入的项目经理资质
100.0 100.0 75.0 100.0 50.0 75.0 25.0
(2%)本地服务能力
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 虚拟大学园实验室平台大楼789楼办公室装修工程项目 A包 SZDL2020334787
专家:朱冠海
评分项 评分因素 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设(集团)股份有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目总体安排
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 60.0 60.0
(5%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
100.0 80.0 80.0 100.0 100.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
100.0 60.0 60.0 80.0 80.0 60.0 80.0
(5%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
80.0 60.0 60.0 100.0 80.0 60.0 80.0
(5%)拟投入劳动力(技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
80.0 80.0 60.0 80.0 60.0 60.0 60.0
2. 投标人资质实力(20%)
(2%)投标人资质实力
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 50.0
(8%)类似业绩
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0
(3%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(5%)拟投入的项目经理资质
100.0 100.0 75.0 100.0 50.0 75.0 25.0
(2%)本地服务能力
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 虚拟大学园实验室平台大楼789楼办公室装修工程项目 A包 SZDL2020334787
专家:杨鹏飞
评分项 评分因素 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设(集团)股份有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目总体安排
80.0 60.0 80.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(5%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
100.0 60.0 80.0 80.0 80.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
80.0 60.0 100.0 100.0 60.0 60.0 80.0
(5%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
100.0 80.0 100.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(5%)拟投入劳动力(技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
80.0 60.0 80.0 80.0 60.0 60.0 60.0
2. 投标人资质实力(20%)
(2%)投标人资质实力
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 50.0
(8%)类似业绩
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0
(3%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(5%)拟投入的项目经理资质
100.0 100.0 75.0 100.0 50.0 75.0 25.0
(2%)本地服务能力
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 虚拟大学园实验室平台大楼789楼办公室装修工程项目 A包 SZDL2020334787
专家:田野
评分项 评分因素 深圳市博大建设集团有限公司 广东爱得威建设(集团)股份有限公司 深圳市中深建装饰设计工程有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司
1. 技术部分(30%)
(5%)项目总体安排
60.0 100.0 80.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(5%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
60.0 100.0 60.0 60.0 80.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(5%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
60.0 100.0 60.0 80.0 60.0 60.0 60.0
(5%)拟投入劳动力(技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
60.0 100.0 80.0 60.0 60.0 60.0 60.0
2. 投标人资质实力(20%)
(2%)投标人资质实力
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 50.0
(8%)类似业绩
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0
(3%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(5%)拟投入的项目经理资质
100.0 100.0 75.0 100.0 50.0 75.0 25.0
(2%)本地服务能力
100.0 100.0 100.0 100.0 0.0 100.0 100.0
3. 疫情防控(5%)
(3%)疫情防控重点保障企业
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(2%)稳岗企业
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
4. 诚信部分(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(5%)项目总体安排
针对本项目特点,制定合理的实施计划和建设方案;优得100%分;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差得0分。
(5%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
投标人根据现场情况提供实施方案的完整、清晰、可行程度及方案的兼容性、完整性、合理性、科学性、可实施性情况进行综合评定,优得100%分;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差得0分。
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
根据投标人项目管理、技术、服务人员配置的合理性、符合项目实施实际情况等进行综合评定,针对本项目特点,制定合理的实施计划和建设方案;优得100%分;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差得0分。
(5%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
根据投标人项目对总进度目标的分解合理,能体现预控水平和全面控制水平,质量控制的基本程序及预控措施切实可行等进行综合评定进行综合评定,投标人根据现场情况提供实施方案的完整、清晰、可行程度及方案的兼容性、完整性、合理性、科学性、可实施性情况进行综合评定,优得100%分;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差得0分。
(5%)拟投入劳动力(技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况
评标委员会根据投标文件响应情况按优,优得100%分;评价为良得80%;评价为中得60%;评价为差得0分。
(2%)投标人资质实力
投标人具备消防设施专业承包资质三级得25%分,消防资质二级得50%分,消防资质一级得100%分。 提供资质证书扫描件。
(8%)类似业绩
(一)评分内容: 2017年以来,投标人承担过同类(采购方为行政事业单位)项目业绩情况:每个项目得20%分,本项最高得100%分。 (二)评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(3%)投标人奖项(荣誉、表彰)情况
(一)评分内容: 1、近三年获得国家级荣誉(国优奖)的得60%分,省级荣誉(省优奖)的得30%分,无荣誉的得0分; 2、近三年荣获环保企业荣誉证书的得40%。 以下两项累计100%。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.国家级要求颁发单位为国务院(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会):市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会)。
(5%)拟投入的项目经理资质
(一)评分内容: (1)项目经理具有国家一级注册建造师(建筑专业)得30%,同时具有同类项目业绩得20%,本项满分50%; (2) 项目经理近三年荣获中国建筑工程装饰奖得25%,近三年项目经理被评为广东省建筑装饰工程优秀建造师得25%,本项满分50%。 以上两项累计100%。 (二)评分依据: 1.由于疫情期间不得强制要求社保,人员要求如下: 注册类人员(注册建造师、注册结构工程师)要求提供官方注册系统查询截图(要求体现注册单位信息)、劳动合同及证书扫描件。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
(2%)本地服务能力
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100%分;否则不得分。
(3%)疫情防控重点保障企业
纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料(名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。
(2%)稳岗企业
未裁员或裁员率低于20%的企业,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于 2019 年 12 月同口径人数 80%(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。
(5%)市财政局诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。