深圳政府采购网

技术参数打分表

项目名称及编号: 生产管理库房安全修缮和功能完善工程 A包 SZDL2020335160

专家:谢军

评分项	评分因素	深圳市博大建设集团有限公司	深圳市中深装建设集团有限公司	深圳市金鑫华建设集团有限公司	深圳市艺越建设集团有限公司	深圳市建装建设集团有限公司	深圳市卓航装饰工程有限公司
1. 技术部分(30%)	(3%)项目总体概述及理解	100.0	60.0	80.0	60.0	60.0	100.0
	(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议	100.0	60.0	80.0	60.0	60.0	100.0
	(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案	100.0	60.0	80.0	60.0	60.0	100.0
	(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性	100.0	60.0	80.0	60.0	60.0	100.0
	(5%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺	100.0	60.0	80.0	60.0	60.0	100.0
2. 综合实力部分(18%)	(4%)投标人通过相关认证情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)投标人同类项目业绩情况	100.0	100.0	100.0	60.0	100.0	60.0
	(2%)服务网点	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(5%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(4%)现场踏勘	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 疫情防控(5%)	(3%)疫情防控重点保障企业	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
3. 疫情防控(5%)	(2%)稳岗企业	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(5%)市财政局诚信评价	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(2%)市政府采购中心履约评价情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
备注：

技术参数打分表

项目名称及编号: 生产管理库房安全修缮和功能完善工程 A包 SZDL2020335160

专家:崔若春

评分项	评分因素	深圳市博大建设集团有限公司	深圳市中深装建设集团有限公司	深圳市金鑫华建设集团有限公司	深圳市艺越建设集团有限公司	深圳市建装建设集团有限公司	深圳市卓航装饰工程有限公司
1. 技术部分(30%)	(3%)项目总体概述及理解	80.0	80.0	80.0	60.0	60.0	80.0
	(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议	80.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案	80.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性	80.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(5%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺	100.0	80.0	100.0	60.0	60.0	100.0
2. 综合实力部分(18%)	(4%)投标人通过相关认证情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)投标人同类项目业绩情况	100.0	100.0	100.0	60.0	100.0	60.0
	(2%)服务网点	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(5%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(4%)现场踏勘	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 疫情防控(5%)	(3%)疫情防控重点保障企业	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
3. 疫情防控(5%)	(2%)稳岗企业	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(5%)市财政局诚信评价	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(2%)市政府采购中心履约评价情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
备注：

技术参数打分表

项目名称及编号: 生产管理库房安全修缮和功能完善工程 A包 SZDL2020335160

专家:叶辉

评分项	评分因素	深圳市博大建设集团有限公司	深圳市中深装建设集团有限公司	深圳市金鑫华建设集团有限公司	深圳市艺越建设集团有限公司	深圳市建装建设集团有限公司	深圳市卓航装饰工程有限公司
1. 技术部分(30%)	(3%)项目总体概述及理解	100.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议	100.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案	100.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性	100.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(5%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺	100.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
2. 综合实力部分(18%)	(4%)投标人通过相关认证情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)投标人同类项目业绩情况	100.0	100.0	100.0	60.0	100.0	60.0
	(2%)服务网点	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(5%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(4%)现场踏勘	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 疫情防控(5%)	(3%)疫情防控重点保障企业	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
3. 疫情防控(5%)	(2%)稳岗企业	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(5%)市财政局诚信评价	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(2%)市政府采购中心履约评价情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
备注：

技术参数打分表

项目名称及编号: 生产管理库房安全修缮和功能完善工程 A包 SZDL2020335160

专家:蔡敬

评分项	评分因素	深圳市博大建设集团有限公司	深圳市中深装建设集团有限公司	深圳市金鑫华建设集团有限公司	深圳市艺越建设集团有限公司	深圳市建装建设集团有限公司	深圳市卓航装饰工程有限公司
1. 技术部分(30%)	(3%)项目总体概述及理解	100.0	100.0	100.0	80.0	80.0	100.0
	(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议	100.0	80.0	100.0	80.0	60.0	100.0
	(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案	100.0	80.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性	100.0	80.0	100.0	80.0	80.0	100.0
	(5%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺	100.0	80.0	100.0	60.0	60.0	100.0
2. 综合实力部分(18%)	(4%)投标人通过相关认证情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)投标人同类项目业绩情况	100.0	100.0	100.0	60.0	100.0	60.0
	(2%)服务网点	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(5%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(4%)现场踏勘	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 疫情防控(5%)	(3%)疫情防控重点保障企业	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
3. 疫情防控(5%)	(2%)稳岗企业	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(5%)市财政局诚信评价	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(2%)市政府采购中心履约评价情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
备注：

技术参数打分表

项目名称及编号: 生产管理库房安全修缮和功能完善工程 A包 SZDL2020335160

专家:赖德建

评分项	评分因素	深圳市博大建设集团有限公司	深圳市中深装建设集团有限公司	深圳市金鑫华建设集团有限公司	深圳市艺越建设集团有限公司	深圳市建装建设集团有限公司	深圳市卓航装饰工程有限公司
1. 技术部分(30%)	(3%)项目总体概述及理解	100.0	80.0	100.0	60.0	60.0	80.0
	(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议	100.0	80.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案	100.0	60.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性	100.0	80.0	100.0	60.0	60.0	100.0
	(5%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺	80.0	80.0	100.0	60.0	60.0	100.0
2. 综合实力部分(18%)	(4%)投标人通过相关认证情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)投标人同类项目业绩情况	100.0	100.0	100.0	60.0	100.0	60.0
	(2%)服务网点	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(5%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
	(4%)现场踏勘	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 疫情防控(5%)	(3%)疫情防控重点保障企业	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
3. 疫情防控(5%)	(2%)稳岗企业	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(5%)市财政局诚信评价	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 诚信情况(7%)	(2%)市政府采购中心履约评价情况	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
备注：

评分因素	评分规则
(3%)项目总体概述及理解	评审内容：（1）熟悉项目总体要求，施工过类似项目；（2）施工方案合理可行，符合实际情况；（3）配套设备、人员齐全。优良中差评分标准：（1）优：对项目理解准确全面，对上述3项考察内容有针对性说明，实施方案详细且贴切项目实际。（2）良：对项目理解准确，实施方案不够详细的。（3）中：对项目理解不准确、不够全面的。（4）差：没有理解项目需求，缺少实施方案的。评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。
(8%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议	评审内容：施工组织计划的详细合理情况。优良中差评分标准：（1）优：实施组织计划详细合理贴切实际。（2）良：实施组织计划较详细。（3）中：实施组织计划简单。（4）差：施工组织计划不合实际。评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。
(8%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案	评审内容：全面、准确的识别施工过程中存在的重点难点，清晰地加以阐述和分析，并提出符合实际情况的应对对策。优良中差评分标准：（1）优：对项目重难点理解准确全面，有针对性详细分析，且能提出应对措施。（2）良：进行了针对性详细分析或对项目重难点理解准确但对重难点分析不全面，应对措施详细但不能完全贴合实际。（3）中：对项目重难点理解不准确且重难点分析不全面，应对措施简要且不能完全贴合实际。（4）差：没有正确理解项目重难点且没有详细分析，应对措施不符合实际。评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。
(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性	评审内容：根据项目拟投入的设备（材料）的性能、档次及质量进行横向比较。优良中差评分标准：（1）优：产品、材料的品牌、口碑、质量、优势、环保、档次等方面上乘；（2）良：产品、材料的品牌、口碑、质量、优势、环保、档次等方面较好；（3）中：产品、材料的品牌、口碑、质量、优势、环保、档次等方面一般；（4）差：产品材料的品牌、口碑、质量、优势、环保、档次等方面没有保障。评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。
(5%)施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺	评审内容：安全措施的可行性，项目进度的控制措施的可操作性，服务承诺书、质保期人员配备情况、产品维护服务、方案完整可行性。优良中差评分标准：（1）优：有切实有效的项目进度控制措施和操作规程，管理措施全面、有效，项目保障措施全面、可行，服务承诺、质保期人员配备情况、产品维护服务等方面计划全面、方案完整；（2）良：有切实有效的项目进度控制措施和操作规程，相关管理安全措施有效性较好，项目保障措施可行性较好，服务承诺、质保期人员配备情况、产品维护服务等方面计划较好；（3）中：项目进度控制措施和操作规程设置一般，相关管理安全措施有效性一般，项目保障措施可行性一般，服务承诺、质保期人员配备情况、产品维护服务等方面计划一般；（4）差：没有质量保障措施、操作规程、售后承诺、工期承诺及管理方案等。评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。
(4%)投标人通过相关认证情况	为省级或以上装饰装修类协会会员即得满分，否则不得分。提供证书扫描件作为证明材料，如无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(3%)投标人同类项目业绩情况	（一）评分内容：近三年（2017年7月1日至今）完成建设不小于2000平办公楼装修业绩；（二）评分标准：三项业绩证明得100%分数，二项业绩证明得60%分数，一项业绩证明得30%分数，没有证明不得分。（三）评分依据： 1.要求提供合同关键信息证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(2%)服务网点	深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；非深圳供应商提供中标后设立本地经营（服务）网点承诺的，得50分。否则不得分。
(5%)拟投入劳动力（项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况	评审内容：（一）项目经理：具备一级注册建造师资质得60分，具备二级注册建造师资质的40分，其它不得分。（二）项目团队承诺提供不少于10人团队进场施工，提供承诺函得40分。评分依据： 1.项目经理要求提供本人与投标人所签署的有效的劳动合同（若无有效劳动合同则项目经理项为零分） 2.在1的基础上，提供该人员的资质证书 3.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 4.项目团队提供承诺函（格式自拟）可得分，否则不得分。
(4%)现场踏勘	如有采购单位开具的现场踏勘回执，该项目得满分，否则得0分。
(3%)疫情防控重点保障企业	纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料（名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可获得评审得分。
(2%)稳岗企业	未裁员或裁员率低于20%的企业，即投标前一个月实际参加社会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴或延期缴纳社会保险人数）不低于 2019 年 12 月同口径人数 80%（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。投标人提供虚假承诺的，将做无效投标处理，涉嫌存在违法违规行为的，依法报主管部门处理处罚。
(5%)市财政局诚信评价	根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况	近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。