评审内容： 考察投标人针对本项目服务方案的具体详实程度，提供包含但不限于以下五项： ①提供建设工程远程喊停监控服务的具体内容、相关的技术路线、工作流程图以及工作台账模板； ②提供建设工程噪声监控服务的具体内容、相关的技术路线以及工作流程图； ③提供无人机污染源巡查服务的具体内容、工作流程图，以及飞行记录表模板； ④提供建设工程监控设备运维和巡检服务的具体内容、工作技术路线、工作流程图以及运维记录表模板。 ⑤各项服务成果的具体格式。 评分标准： 评价为优（完整提供上述五项内容）得100分，良（完整提供上述四项内容）得80分，中（完整提供上述三项内容）得60分，差（其余情况）得0分。

评审内容： 1.考察投标人对本项目基本情况的熟悉程度，能准确阐述和提供： ①坪山区在管建设工程基本情况（提供在管建设工程基本情况一览表，包含项目名称、地址、建设单位、项目性质等基础信息）； ②建设工程信访情况（提供建设工程信访情况一览表，需包括扰民主要时段、投诉类型等信息） ③建设工程扬尘、噪声、视频监控等在线监测建设情况（提供在线监测建设情况一览表，需包含建设数量、点位分布等信息） 评价为优（完整提供上述三项内容）得50分，良（完整提供上述两项内容）得40分，中（完整提供上述一项内容）得30分，差（其余情况）得0分。 2. 投标人全面分析项目重点难点并提出科学、合理且有效的应对措施及建议。 优评分标准：对本项目的重点、难点分析准确、清晰，措施科学合理，建议有效可行。 良评分标准：对本项目的重点、难点分析较准确、较清晰，措施较为科学合理，建议较为有效可行。 中评分标准：对本项目的重点、难点进行分析但不准确，措施科学、合理性一般，建议针对性不强。 差评分标准：缺乏对本项目的理解，重点难点分析、应对措施均不到位，建议不合理。 评价为优得50分；评价为良得40分；评价为中得30分；评价为差此项不得分。

评审内容： 1.考察投标人服务质量保障能力及标准化服务水平，并形成标准化文件。投标人在市级或以上标准信息平台上公开发布了有关污染源在线监测监管或管控、污染源智能化管控企业标准的，每个得25分，最高得50分；否则此项不得分。 2.投标人针对本项目要求，提供科学、合理、有效的质量保障措施及方案。质量保障措施应包含本项目的完成时间、安全、环保，以及人员到位、设备到位等保障措施。 优评分标准：质量（完成时间、安全、环保）保障措施内容全面，措施科学、合理，方案针对性和可操作性强。 良评分标准：质量（完成时间、安全、环保）保障措施内容较全面，措施较为科学、合理，方案针对性和可操作性较强。 中评分标准：质量（完成时间、安全、环保）保障措施内容全面性一般，措施科学合理性一般，方案针对性和可操作性一般。 差评分标准：质量（完成时间、安全、环保）保障措施内容缺失不全面，措施科学合理性较差，方案针对性差，难以操作。 评价为优得50分；评价为良得40分；评价为中得30分；评价为差不得分。 1和2项累计最高得分为100分。 证明材料： 第1项需提供市级或以上标准信息平台上公开发布的企业标准的网页截图作为证明材料，未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

评审内容： 投标人根据招标文件的需求以及本项目要求提供全面、及时且有效的服务期满后的服务，详细阐述项目完成后的服务内容。 优评分标准：内容全面，针对性和可操作性强。 良评分标准：内容较全面，针对性和可操作性行较强。 中评分标准：内容全面性一般，针对性和可操作性一般。 差评分标准：内容缺失，针对性和可操作性差。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。

评审内容： 投标人根据招标文件需求提供违约承诺，评审委员会根据响应情况进行评分。 优评分标准：违约承诺详细，安排合理。 良评分标准：违约承诺较详细，安排较合理。 中评分标准：违约承诺一般，安排一般。 差评分标准：违约承诺不详细，安排差。 评价为优得100分；评价为良得80分；评价为中得60分；评价为差不得分。 证明文件： 提供违约承诺函（格式自定），未提供的不得分。

评审内容： 投标人现场演示可视化在线监测系统平台，平台需包含：①建设工程噪声等监测点位管理、②在线数据管理与查询、③超标预警、④预警推送、⑤电子地图功能模块，⑥APP辅助需包含建设工程远程及移动喊话功能。 评标委员会根据现场演示效果进行评分： 现场演示的软件系统涵盖上述所有功能的得100分； 软件系统涵盖上述至少5项功能的得80分； 软件系统涵盖上述至少4项功能的得60分； 软件系统涵盖上述至少3项功能的得40分； 其他情况不得分。 注：投标人需采用真实系统与APP、按真实账号登录演示，采用录屏、PPT或WORD等形式演示的，均不得分。

（一）评分内容： 1.投标人通过具有CNAS标志且认证范围与环境服务相关的以下体系认证证书的：①具有质量管理体系认证证书的，得10分；②具有环境管理体系认证证书的，得10分；③具有职业健康安全管理体系认证证书的，得10分。此项最高得30分。 2.投标人具有中国环境服务认证证书自动监控系统（水）运营服务一级证书的，得10分；具有自动监控系统（气）运营服务三级（或以上）证书的，得10分。此项最高得20分。 3.投标人具有省级（或以上）环保技术咨询服务能力评价证书的，得10分；市级（或以上）环境保护工程技术能力评价证书的，得5分；具有安全技术防范系统设计、施工、维修资格证书的，得5分。此项最高得20分。 4.投标人具有CCRC信息安全服务资质认证证书（信息系统安全集成）的，得10分；具有信息系统建设和服务能力等级证书的，得10分。此项最高得20分。 5.投标人具有无人机驾驶航空器经营许可证的，得10分。 上述评分项累计最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的证书作为得分依据（如认证证书注明年审要求的，必须按规定年审且证书在有效期内的方为有效；如未注明年审要求的，证书必须在有效期内的方为有效）。 2.评分内容1项中的体系认证证书还需提供国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.cn）查询截图。 3.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

（一）评分内容： 投标人2018年1月1日至本项目截标之日（以合同签订日期为准）承担过区级（或以上）政府部门委托的以下项目： 1.污染源智能化管控类项目，项目名称需包含“污染源智能化管控”关键字，提供1个项目得40分，此项最高得40分。 2.污染源在线监测监管类项目，项目名称需包含“污染源在线监测监管”关键字，提供1个项目得20分，此项最高得60分。 同个项目不重复得分。1和2项累计最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供合同关键信息页（需体现合同签订日期）作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

（一）评分内容： 拟安排的项目负责人（仅限一人）需为投标人自有员工，否则本项不得分。 1.具有全日制环境相关专业博士学位（或以上）的，得50分。 2.具有环境相关专业副高级（或以上）职称（或技术职务）的，得50分。 1和2项累计最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供项目负责人的劳动合同、学位证书（或毕业证书）和职称证书（或专业技术职务聘书）。 2.提供项目负责人近三个月（2020年12月至2021年2月，如开标日前一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，可往前顺延一个月）通过投标单位缴纳的个人社保证明（网页或窗口打印资料均可，至少包含养老保险和医疗保险，补缴社保的不予计算，加盖社保部门公章）。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

（一）评分内容： 拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）需为投标人自有员工，否则本项不得分。其中： 1.取得环境专业副高级（或以上）职称（或技术职务）的每人得10分，此项最高得10分； 2.取得全日制环境相关专业硕士学位（或以上）的，且获得环境专业中级（或以上）职称（或技术职务）的每人得10分，此项最高得40分； 3.取得全日制计算机相关专业博士学位（或以上）的，且具有副高级（或以上）职称（或技术职务）的每人得10分，此项最高得10分； 4.取得全日制计算机相关专业学士学位（或以上）的，且具有信息系统项目管理师高级证书或系统分析师高级证书的每人得10分，此项最高得20分； 5.同时取得中国航空器拥有者及驾驶员协会颁发的民用无人机驾驶员合格证及测绘服务人员摄影测量员职业资格证书的每人得10分，此项最高得20分； 上述评分项累加计分，满分100分。 注：同一人员，同时满足不同项得分要求的，可累计加分。 （二）评分依据： 1.要求提供项目主要团队成员（主要技术人员）的劳动合同、学位证书（或毕业证书）、职称证书（或专业技术职务聘书）和资格证书。 2.提供项目主要团队成员（主要技术人员）近三个月（2020年12月至2021年2月，如开标日前一个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得，可往前顺延一个月）通过投标单位缴纳的个人社保证明（网页或窗口打印资料均可，至少包含养老保险和医疗保险，补缴社保的不予计算，加盖社保部门公章）。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

（一）评分内容： 1.具有“无人机巡查执法辅助”相关的专利证书（或计算机软件著作权登记证书）的，得20分，此项最高得20分； 2.具有“污染源第三方监管”或“数据综合管理与分析”相关的专利证书（或计算机软件著作权登记证书）的，每个得20分，此项最高得80分。 上述评分项累加计分，满分100分。 （二）评分依据: 1.要求提供有效的专利证书或计算机软件著作权登记证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

（一）评分内容： （1）投标人在深圳市有固定售后服务机构（即投标人注册地在深圳市范围内或在深圳市范围内设有合法注册的分公司或售后服务机构）得100分； （2）投标人在广东省内（深圳市外）有固定的售后服务机构（即投标人注册地在广东省内或在广东省内设有合法注册的分公司或售后服务机构）得50分； （3）投标人承诺中标后一个月内在深圳市设立售后服务机构的（在深圳市范围内设立合法注册的分公司或售后服务机构），得25分； （4）其他情况不得分。 （二）评分依据: 1.提供营业执照（分公司需提供分公司营业执照，售后服务机构需同时提供售后服务合作合同及售后服务机构营业执照）及服务场所证明，或提供承诺函（格式自拟），服务场所证明为自有场地证明或房屋租赁合同。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

（一）评分内容： 投标人参与政府采购活动在诚信管理中受过主管部门通报处理且仍在实施期限内的本项不得分，否则得100分。 （二）评分依据: 投标人按招标文件格式提供《诚信承诺函》，承诺函格式及内容不得修改，否则不得分。如若投标人承诺与实际情况不相符，将按虚假应标报相关主管部门处理。