技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市林地土壤调查项目 A包 SZDL2021337558
专家:黄小芳
评分项 评分因素 广东森科园林绿化工程有限公司 广东鑫华资环科技有限公司 广东广林粤景林业有限责任公司
1. 技术(40%)
(10%)实施方案
 		80.0 60.0 60.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 60.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 60.0 60.0
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 60.0 60.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		80.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 0.0 0.0
(2%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		100.0 50.0 0.0
(2%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 40.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		40.0 0.0 0.0
(10%)分析测试能力
 		100.0 100.0 0.0
(2%)环保执行情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市林地土壤调查项目 A包 SZDL2021337558
专家:李韧
评分项 评分因素 广东森科园林绿化工程有限公司 广东鑫华资环科技有限公司 广东广林粤景林业有限责任公司
1. 技术(40%)
(10%)实施方案
 		100.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 60.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 60.0 60.0
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 60.0 60.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		80.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 0.0 0.0
(2%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		100.0 50.0 0.0
(2%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 40.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		40.0 0.0 0.0
(10%)分析测试能力
 		100.0 100.0 0.0
(2%)环保执行情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市林地土壤调查项目 A包 SZDL2021337558
专家:林华聪
评分项 评分因素 广东森科园林绿化工程有限公司 广东鑫华资环科技有限公司 广东广林粤景林业有限责任公司
1. 技术(40%)
(10%)实施方案
 		80.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 80.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 60.0
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 80.0 80.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		80.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 0.0 0.0
(2%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		100.0 50.0 0.0
(2%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 40.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		40.0 0.0 0.0
(10%)分析测试能力
 		100.0 100.0 0.0
(2%)环保执行情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市林地土壤调查项目 A包 SZDL2021337558
专家:徐洲平
评分项 评分因素 广东森科园林绿化工程有限公司 广东鑫华资环科技有限公司 广东广林粤景林业有限责任公司
1. 技术(40%)
(10%)实施方案
 		100.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		100.0 80.0 80.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 80.0 80.0
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 80.0 80.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		80.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 0.0 0.0
(2%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		100.0 50.0 0.0
(2%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 40.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		40.0 0.0 0.0
(10%)分析测试能力
 		100.0 100.0 0.0
(2%)环保执行情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市林地土壤调查项目 A包 SZDL2021337558
专家:刘晓俊
评分项 评分因素 广东森科园林绿化工程有限公司 广东鑫华资环科技有限公司 广东广林粤景林业有限责任公司
1. 技术(40%)
(10%)实施方案
 		100.0 80.0 80.0
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
 		80.0 60.0 60.0
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
 		80.0 60.0 60.0
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
 		80.0 60.0 60.0
(5%)违约承诺
 		100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(33%)
(3%)投标人通过相关认证情况
 		80.0 0.0 0.0
(2%)投标人同类项目业绩情况
 		100.0 0.0 0.0
(2%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
 		100.0 50.0 0.0
(2%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
 		100.0 0.0 40.0
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
 		40.0 0.0 0.0
(10%)分析测试能力
 		100.0 100.0 0.0
(2%)环保执行情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
 		100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
 		100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(10%)实施方案
评审内容： 对本项目的认识、以及实施本项目拟采取的工作措施、方法、手段和流程等进行评审： （1）投标文件响应内容全面； （2）投标文件响应内容具体； （3）投标文件响应内容针对性强； （4）投标文件响应内容科学合理； （5）投标文件响应内容可操作性强。 评分标准：优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得分100分； 良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得分80分； 中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得60分； 差评分标准：上述情况之外的，评差，得0分。
(10%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
评审内容： 投标人对项目重点难点分析清楚明确，制定合理有效应对措施并提出相关合理化建议进行评审： （1）重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议全面； （2）重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议具体； （3）重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议针对性强； （4）重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议科学合理； （5）重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议可操作性强。 评分标准：优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得分100分； 良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得分80分； 中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得60分； 差评分标准：上述情况之外的，评差，得0分。
(10%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
评审内容： 根据投标人的质量管理方案完整、完成时间合理、安全措施合理编制工作、保障措施健全进行评审： （1）质量管理方案完整性； （2）完成时间合理性； （3）安全措施合理可行性； （4）林地土壤调查工作可行性； （5）保障措施健全性。 评分标准：优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得分100分； 良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得分80分； 中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得60分； 差评分标准：上述情况之外的，评差，得0分。
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
评审内容： 是否提供书面服务承诺书，服务承诺是否响应标书要求，技术支持的内容和形式是否满足要求，是否有合理详细的售后服务计划。 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较。 评分标准：优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得分100分； 良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得分80分； 中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得60分； 差评分标准：上述情况之外的，评差，得0分。
(5%)违约承诺
评审内容： 要求提供承诺内容包括：（1）全面响应项目招标文件中各项技术和商务要求；（2）投标文件所列全部内容真实，不存在虚假情况；（3）全面配合采购人，保质保量完成本服务项目。若违反任何一项承诺，同意全面接受采购人做出的相应违约处理。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，全部满足得 100 分，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。
(3%)投标人通过相关认证情况
评分内容： 投标人具备： 1.高新技术企业证书得20分； 2.科技成果转化平台企业，得30分； 3.林业调查规划设计乙级或以上资质，得50分；不提供不得分； 评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(2%)投标人同类项目业绩情况
评分内容： 根据投标人近3年（2018年至本项目招标公告发布之日）的市级及市级以上的林地土壤调查类项目业绩数量进行评审，每个项目得100分，本项最高得100分，不提供不得分； 评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(2%)拟安排的项目负责人情况（仅限一人）
评分内容： 拟投入本项目负责人（仅限一人）学历及职称情况： 1.具有林业高级工程师或以上职称得50分，具有林业工程师职称得30分。 2.具有博士研究生学历得50分，具有硕士研究生学历得30分，其他不得分。 满分100分，不提供不得分； 评分依据： 1.要求提供以上人员相关职称（资格）证书及毕业证书作为得分依据（均要求扫描件，原件备查）。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(2%)拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
评分内容： 项目团队（不包括项目负责人）： 拟投入本项目的技术人员具有土壤学、生态学、森林保护学、森林培育学和森林经理学、林木遗传育种、自然资源学专业博士学历，限每个专业1人得20分，同一人具备多证书或同一专业多人不可累计计算，本项最高得100分，不提供不得分； 评分依据： 1.要求提供以上人员相关职称（资格）证书及毕业证书作为得分依据（均要求扫描件，原件备查）。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(10%)投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
评分内容： 为确保项目如期完成，使用林地土壤调查GIS和DEM数据更准确和保障，控制林业测量应使用项目所在地进行外业数据采集： 1.有2018—2020年使用卫星影像解译技术并获取DEM数据的协议（林地坐标和高程等相关数据服务），得60分； 2.投标人具有或被授权使用林地土壤调查相关自主知识产权或版权或专利的得40分； 评分依据： 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(10%)分析测试能力
评分内容： 为确保项目完成质量，需在具有检验检测机构计量认证的单位完成样品检测： 投标人与具有国家或省级质量技术监督部门颁发的《资质认定计量认证证书》（CMA）的机构保持合作关系，得100分，不提供不得分。 评分依据： 1、要求提供相应合作协议复印件等证明文件。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。
(2%)环保执行情况
评分内容： 要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。
(2%)服务网点
评分内容： 承诺一旦中标，在服务期内提供五台办公用车服务于此项目，同时在深圳市范围内设定固定的办公场地给项目团队使用。以《服务网点承诺函》作为得分依据）的，提供承诺函得100分，否则不得分，本项最高得100分。
(5%)市财政委员会诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。