技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市住房和建设局消防产品检测服务项目 A包 SZDL2021337708
专家:谢大进
评分项 评分因素 深圳市计量质量检测研究院 广东产品质量监督检验研究院 山东省产品质量检验研究院
1. 技术部分(30%)
(15%)质量保障
100.0 60.0 60.0
(10%)违约承诺
100.0 60.0 60.0
(5%)投标文件编制
100.0 60.0 60.0
2. 商务部分(50%)
(9%)投标人资质情况及通过相关认证情况
100.0 100.0 35.0
(6%)拟安排的项目负责人(仅限1人)情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人)除外情况
100.0 0.0 0.0
(12%)同类项目业绩情况
100.0 70.0 0.0
(6%)服务网点
100.0 0.0 0.0
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
100.0 40.0 40.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市住房和建设局消防产品检测服务项目 A包 SZDL2021337708
专家:李林
评分项 评分因素 深圳市计量质量检测研究院 广东产品质量监督检验研究院 山东省产品质量检验研究院
1. 技术部分(30%)
(15%)质量保障
100.0 100.0 60.0
(10%)违约承诺
100.0 60.0 60.0
(5%)投标文件编制
100.0 60.0 60.0
2. 商务部分(50%)
(9%)投标人资质情况及通过相关认证情况
100.0 100.0 35.0
(6%)拟安排的项目负责人(仅限1人)情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人)除外情况
100.0 0.0 0.0
(12%)同类项目业绩情况
100.0 70.0 0.0
(6%)服务网点
100.0 0.0 0.0
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
100.0 40.0 40.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市住房和建设局消防产品检测服务项目 A包 SZDL2021337708
专家:周德钊
评分项 评分因素 深圳市计量质量检测研究院 广东产品质量监督检验研究院 山东省产品质量检验研究院
1. 技术部分(30%)
(15%)质量保障
100.0 60.0 60.0
(10%)违约承诺
100.0 60.0 60.0
(5%)投标文件编制
100.0 60.0 60.0
2. 商务部分(50%)
(9%)投标人资质情况及通过相关认证情况
100.0 100.0 35.0
(6%)拟安排的项目负责人(仅限1人)情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人)除外情况
100.0 0.0 0.0
(12%)同类项目业绩情况
100.0 70.0 0.0
(6%)服务网点
100.0 0.0 0.0
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
100.0 40.0 40.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市住房和建设局消防产品检测服务项目 A包 SZDL2021337708
专家:余芝顺
评分项 评分因素 深圳市计量质量检测研究院 广东产品质量监督检验研究院 山东省产品质量检验研究院
1. 技术部分(30%)
(15%)质量保障
60.0 60.0 60.0
(10%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
(5%)投标文件编制
60.0 60.0 60.0
2. 商务部分(50%)
(9%)投标人资质情况及通过相关认证情况
100.0 100.0 35.0
(6%)拟安排的项目负责人(仅限1人)情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人)除外情况
100.0 0.0 0.0
(12%)同类项目业绩情况
100.0 70.0 0.0
(6%)服务网点
100.0 0.0 0.0
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
100.0 40.0 40.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市住房和建设局消防产品检测服务项目 A包 SZDL2021337708
专家:周泽权
评分项 评分因素 深圳市计量质量检测研究院 广东产品质量监督检验研究院 山东省产品质量检验研究院
1. 技术部分(30%)
(15%)质量保障
100.0 60.0 60.0
(10%)违约承诺
100.0 60.0 60.0
(5%)投标文件编制
100.0 60.0 60.0
2. 商务部分(50%)
(9%)投标人资质情况及通过相关认证情况
100.0 100.0 35.0
(6%)拟安排的项目负责人(仅限1人)情况
100.0 0.0 0.0
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人)除外情况
100.0 0.0 0.0
(12%)同类项目业绩情况
100.0 70.0 0.0
(6%)服务网点
100.0 0.0 0.0
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
(5%)疫情防控
100.0 40.0 40.0
备注:  

评分因素 评分规则
(15%)质量保障
(一)考察内容:对投标人质量保证能力稳定性进行综合考核。包括质量体系的建立、样品管理、抽检分离以及随机外派抽样人员制度等进行考核。 (二)评分标准: 优评分标准:质量保障十分全面、合理、可操性强。 良评分标准:质量保障详细、较合理、具有可操性。 中评分标准:质量保障较详细、不具有可操作性。 差评分标准:质量保障较差或未提供。评价为优得100分;评价为良得60分;评价为中得40分数;评价为差不得分。
(10%)违约承诺
(一)考察内容:针对本项目检测过程及后续服务中可能出现的违约情形进行预判,并提出合理、具体的违约承诺。 (二)评分标准: 优评分标准:承诺满足招标文件要求,保证措施合理且有针对性,有具体的违约责任承诺。 良评分标准:承诺满足招标文件要求,保证措施合理但针对性一般,有具体的违约责任承诺。 中评分标准:承诺满足招标文件要求,保证措施基本合理,有具体的违约责任承诺。 按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分:评价为优得100分;评价为良得60分;评价为中得40分;评价为差不得分。
(5%)投标文件编制
考察内容:投标文件完整性是否符合招标文件要求,内容是否涵盖招标文件要求,证明材料是否齐全。 (二)评分标准: 优评分标准:投标文件编制十分完整、合理、排序整洁。 良评分标准:投标文件编制详细、较合理、排序较整洁。 中评分标准:投标文件编制较详细、排序不整洁。 差评分标准:投标文件编制不完整较差。 按照投标文件响应情况进行横向比较,分档评分分档评分:评价为优得100分;评价为良得60分;评价为中得40分;评价为差不得分。
(9%)投标人资质情况及通过相关认证情况
1、投标人具有省级(或以上)质量技术主管部门颁发的CMA资质认定证书并覆盖服务清单里所有类别产品所涉及检测项目的检测能力,得35分。缺一项产品或检测项目检测能力的,不得分。 2、具有省级(或以上)质量技术主管部门颁发的CAL授权证书并覆盖服务清单里所有类别产品的检测能力,得35分。缺一项产品或检测项目检测能力的,不得分。 3、具有中国合格评定国家认可委颁发的CNAS实验室认可证书并覆盖服务清单里所有类别产品的检测能力,得30分。缺一项产品或检测项目检测能力的,不得分。 要求提供有效的资质、认证证书及能力附表扫描件作为得分依据。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(6%)拟安排的项目负责人(仅限1人)情况
考察项目负责人的职称或资质证书情况:具备教授级高级工程师证得100分;具备高级工程师资格证得30分,其余职称不得分。 要求提供项目负责人相关证书及劳动合同扫描件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(5%)拟安排的项目团队成员(项目负责人)除外情况
拟安排技术团队成员人员。根据团队成员配备情况(职称、学历等)进行评价,每具备1个高级工程师得20分。最高不超过100分。 要求提供项目团队成员相关证书及劳动合同扫描件。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。
(12%)同类项目业绩情况
投标人近三年(2018年1月1日至本项目开标之日,以合同签订时间为准)内承担同类项目业绩情况(同类项目指各类行政机关下发的的消防产品监督抽查检测项目。任务数15个(含)以上得100分;10个≤任务数<15个,得70分;5个≤任务数<10个,得40分,其余情况不得分。 要求提供合同或委托书作为得分参考。
(6%)服务网点
深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100分;否则不得分。
(5%)市财政委员会诚信管理情况
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。
(5%)疫情防控
评分内容: 1、投标人为纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”)的,得60分; 2、投标人为稳岗企业的,得40分。稳岗企业是未裁员或裁员率低于20%的企业,即投标前一个月实际参加社会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴或延期缴纳社会保险人数)不低于 2019 年 12 月同口径人数80%(含)的企业。以上两项合计最高得 100%分。 评审标准:(1)若为重点保障企业,则提供至少一项证明自身属于重点保障企业的材料,例如:名单查询网页链接、名单页面截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件。(2)若为稳岗企业,则提供自身符合稳岗企业条件的承诺函。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分;投标人提供虚假承诺的,将做无效投标处理,涉嫌存在违法违规行为的,依法报主管部门处理处罚。