评审内容：针对本项目的需求（包括但不限于如何协助制定减排目标、分解减排任务，更新总量指标管理数据，跟踪评估季度和年度减排情况等）制定实施方案（包括但不限于工作措施、工作方法、工作手段、工作流程方面）。_ 评分标准： （1）实施方案内容全面； （2）实施方案内容具体，表达清晰、完整和严谨； （3）实施方案内容针对性强； （4）实施方案内容先进，科学合理； （5）实施方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得100分，满足以上四项要求得80分，满足以上三项要求得60分，满足以上两项要求得40分，满足以上一项要求得20分，其他情况不得分。专家按百分制打分。

评审内容：考察投标人项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议可行性和合理性，包括但不限于协助制定、分解减排任务，动态更新数据，跟踪评估减排情况等中可能遇到的重点难点，并针对以上重点难点提供应对措施及合理化建议。 评分标准： （1）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面； （2）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容具体，表达清晰、完整和严谨； （3）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议针对性强； （4）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容先进，科学合理； (5) 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容可操作性强。 满足以上五项要求得100分，满足以上四项要求得80分，满足以上三项要求得60分，满足以上两项要求得40分，满足以上一项要求得20分，其他情况不得分。

评审内容：_在投标文件中详细说明质量（完成时间、安全）保障措施及方案，包括但不限于针对服务期内完成阶段性的成效所提出的时间保障措施及解决方案，在项目执行过程遇到的安全、环保问题提出的保障措施及解决方案，评审委员会根据响应情况进行评审打分_ 评分标准： （1）质量保障措施及方案内容全面； （2）质量保障措施及方案内容具体，表达清晰、完整和严谨； （3）质量保障措施及方案针对性强； （4）质量保障措施及方案内容先进，科学合理； (5) 质量保障措施及方案内容可操作性强。 满足以上五项要求得100分，满足以上四项要求得80分，满足以上三项要求得60分，满足以上两项要求得40分，满足以上一项要求得20分，其他情况不得分。

评审内容：_考察投标人是否具有项目完成后的服务承诺，包括但不限于服务完成后主动办理交接手续，提供售后服务支持人员的名单及联系方式等。 评分标准： （1）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容全面； （2）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容针对性强，科学合理； 满足以上两项要求得100分，满足以上一项要求得50分，其他情况不得分。

评审内容：在投标文件中详细说明违约承诺，包括但不限于明确未按合同履行、项目执行过程中出现错误且多次未改正、对项目造成重大损失或影响等提出的承诺，评审委员会根据响应情况进行评审打分。_ 评分标准： （1）违约承诺内容全面； （2）违约承诺内容针对性强，科学合理； 满足以上两项要求得100分，满足以上一项要求得50分，其他情况不得分。

（一）评分内容： 1.投标人具有CNAS实验室认可证书的，得40分； 2.投标人具有CMA检验检测机构资质认定证书的，得40分； 3.投标人获得质量管理体系认证证书，得20分。 （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据，管理体系认证证书还需提供国家认证认可监督管理委员会官方网站（www.cnca.gov.cn）或相关网站查询截图。 2.以上资料均要求提供扫描件。

（一）评分内容： 投标人近5年（2016年1月1日至本项目开标之日，以合同签订日期为准）承担同类项目的业绩情况：5个（或以上）业绩得100分，4个业绩得80分，3个业绩得70分，2个业绩得50分，1个业绩得30分。 同类项目指主要内容为VOCs污染源调查或大气污染源排放清单编制或主要污染源总量减排核算、规划或大气质量提升计划措施调查评估等项目。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件。

（一）评分内容： 1.投标人近5年（2016年1月1日至本项目开标之日）的生态环境类科研项目成果的获奖情况：（1）国家级奖项每个得50分； （2）省部级以上（含直辖市、副省级城市）奖项每个得25分； （3）地级市以上奖项每个得15分。以上3项累加计分，累计得分不超过100分。 （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件。

（一）评分内容： 1.项目负责人具备环境类副高级（或以上）职称得10分； 2.项目负责人近5年（2016年1月1日至本项目开标之日，以合同签订日期为准）负责或参与过5项（或以上）同类项目90分，4项得70分，3项得50分，2项得30分。 同类项目指主要内容为VOCs污染源调查或大气污染源排放清单编制或主要污染源总量减排核算、规划或大气质量提升计划措施调查评估等项目。 （二）评分依据： 1.要求提供开标日前通过投标人购买的载有社保收缴部门公章的近三个月项目负责人社保证明资料或劳务合同、相关职称证书、工作经验证明作为得分依据。如开标日上一个月的社保材料因社保收缴部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月，否则不作为评分依据。） 2.以上资料均要求提供扫描件。 3.工作经验证明为项目合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页），通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。

（一）评分内容： 1.项目团队成员中具有副高级（或以上）职称的人数情况：1-3人得20分，4人（或以上）得40分； 2.项目团队成员参与完成同类项目的情况：4人（或以上）有参与经历得60分，3人得40分，2人得20分，1人得10分。 同类项目指主要内容为VOCs污染源调查或大气污染源排放清单编制或主要污染源总量减排核算、规划或大气质量提升计划措施调查评估等项目。 （二）评分依据： 1.要求提供开标日前通过投标人购买的载有社保收缴部门公章的近三个月项目主要团队成员（主要技术人员）的社保证明资料或劳务合同、相关职称证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件。 3.工作经验证明为项目合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页），通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同甲方出具的证明文件。

投标人未受过环保主管部门行政处罚得100分，否则得0分。 以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。 采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

接到采购人需求，承诺在2小时（含）内响应并抵达现场，得100分； 接到采购人需求，承诺在2小时以上，8小时（含）内响应的，得70分； 接到采购人需求，承诺在8小时以上，24小时（含）内响应的，得40分； 接到采购人需求，承诺在24小时以上响应的，不得分。

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）相关规定，投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且在相关主管部门处理措施实施期限内的本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

近三年（以投标截止日期为准）在深圳公共资源交易中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由代理机构工作人员向评委会提供相关信息。