技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区企业原辅材料到污染治理全过程核查及服务项目 A包 SZDL2021337776
专家:裴廷权
评分项 评分因素 深圳市环境科学学会 深圳市环境保护产业协会 深圳市环境监测协会
1. 技术(38%)
(12%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
50.0 80.0 50.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
50.0 80.0 50.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 100.0 100.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 0.0 0.0
(3%)违约承诺
80.0 100.0 80.0
2. 综合实力(37%)
(9%)拟安排的项目负责人情况
0.0 50.0 0.0
(12%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)
0.0 70.0 0.0
(12%)同类业绩
0.0 100.0 25.0
(2%)本地化服务能力
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
0.0 0.0 0.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区企业原辅材料到污染治理全过程核查及服务项目 A包 SZDL2021337776
专家:龚丽雯
评分项 评分因素 深圳市环境科学学会 深圳市环境保护产业协会 深圳市环境监测协会
1. 技术(38%)
(12%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 100.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 100.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 100.0 80.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 0.0 0.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(37%)
(9%)拟安排的项目负责人情况
0.0 50.0 0.0
(12%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)
0.0 70.0 0.0
(12%)同类业绩
0.0 100.0 25.0
(2%)本地化服务能力
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
0.0 0.0 0.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区企业原辅材料到污染治理全过程核查及服务项目 A包 SZDL2021337776
专家:杨鸿栩
评分项 评分因素 深圳市环境科学学会 深圳市环境保护产业协会 深圳市环境监测协会
1. 技术(38%)
(12%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 80.0 50.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
50.0 50.0 50.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
50.0 80.0 50.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 0.0 0.0
(3%)违约承诺
50.0 80.0 50.0
2. 综合实力(37%)
(9%)拟安排的项目负责人情况
0.0 50.0 0.0
(12%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)
0.0 70.0 0.0
(12%)同类业绩
0.0 100.0 25.0
(2%)本地化服务能力
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
0.0 0.0 0.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区企业原辅材料到污染治理全过程核查及服务项目 A包 SZDL2021337776
专家:李林
评分项 评分因素 深圳市环境科学学会 深圳市环境保护产业协会 深圳市环境监测协会
1. 技术(38%)
(12%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 80.0 80.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
80.0 80.0 80.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 0.0 0.0
(3%)违约承诺
80.0 80.0 80.0
2. 综合实力(37%)
(9%)拟安排的项目负责人情况
0.0 50.0 0.0
(12%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)
0.0 70.0 0.0
(12%)同类业绩
0.0 100.0 25.0
(2%)本地化服务能力
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
0.0 0.0 0.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区企业原辅材料到污染治理全过程核查及服务项目 A包 SZDL2021337776
专家:吴家智
评分项 评分因素 深圳市环境科学学会 深圳市环境保护产业协会 深圳市环境监测协会
1. 技术(38%)
(12%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
80.0 100.0 50.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
80.0 80.0 50.0
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
50.0 100.0 80.0
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
0.0 0.0 0.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(37%)
(9%)拟安排的项目负责人情况
0.0 50.0 0.0
(12%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)
0.0 70.0 0.0
(12%)同类业绩
0.0 100.0 25.0
(2%)本地化服务能力
100.0 100.0 100.0
(2%)履约评价
0.0 0.0 0.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)市财政局诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(12%)实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审:评价为优100%,评价为良80%,评价为中得50%,评价为差得20%,未提供不得分。 评分标准: 优:内容全面,针对性和可操作性强; 良:内容较全面,针对性和可操作性较强; 中:有基本内容,有一定的可操作性; 差:内容缺失,缺乏可操作性。
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审:评价为优100%,评价为良80%,评价为中得50%,评价为差得20%,未提供不得分。 评分标准: 优:内容全面,针对性和可操作性强; 良:内容较全面,针对性和可操作性较强; 中:有基本内容,有一定的可操作性; 差:内容缺失,缺乏可操作性。
(10%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审:评价为优100%,评价为良80%,评价为中得50%,评价为差得20%,未提供不得分。 评分标准: 优:内容全面,针对性和可操作性强; 良:内容较全面,针对性和可操作性较强; 中:有基本内容,有一定的可操作性; 差:内容缺失,缺乏可操作性。
(5%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审:评价为优100%,评价为良80%,评价为中得50%,评价为差得20%,未提供不得分。 评分标准: 优:内容全面,针对性和可操作性强; 良:内容较全面,针对性和可操作性较强; 中:有基本内容,有一定的可操作性; 差:内容缺失,缺乏可操作性。
(3%)违约承诺
根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行评审:评价为优100%,评价为良80%,评价为中得50%,评价为差得20%,未提供不得分。 评分标准: 优:内容全面,针对性和可操作性强; 良:内容较全面,针对性和可操作性较强; 中:有基本内容,有一定的可操作性; 差:内容缺失,缺乏可操作性。
(9%)拟安排的项目负责人情况
要求拟安排的项目负责人具有以下二项均满足得100%,满足一项得50%: (1)具有注册环保工程师证和咨询工程师证; (2)具有注册环评工程师和环境工程高级工程师职称; 证明材料:提供证书、任职证明和其他证明材料复印件加盖投标人公章,不清晰或未提供不得分。
(12%)拟安排的项目团队成员(项目负责人除外)
1、参与本项目的人员具有注册环保工程师资质的,每提供一人得17.5%,最高得35%; 2、参与本项目的人员具有注册环评工程师资质的,每提供一人得12.5%,最高得25%; 3、参与本项目的人员具有咨询工程师资质的,每提供一人得7.5%,最高得15%; 4、参与本项目的人员具有高级职称的,每提供一人得8.3%,最高得25%。 证明材料:提供证书、任职证明和其他证明材料复印件加盖投标人公章,不清晰或未提供不得分。
(12%)同类业绩
投标人近三年(2018年1月至本项目开标之日止,以合同签订日期为准)完成的污染治理能力技术评估类和涉VOCs企业核查类项目业绩情况,每提供1个得25%分,最高得75%; 投标人近三年(2018年1月至本项目开标之日止,以合同签订日期为准)完成环保产业调查类项目业绩情况,每提供1个得8.3%,最高得25%。 证明材料:提供合同关键页复印件加盖投标人法人公章,不清晰或不提供不得分
(2%)本地化服务能力
在深圳市具有稳定的服务网点(场地)得100%,在广东省具有稳定的服务网点(场地)得30%,其他不得分。 证明材料:提供营业执照复印件加盖投标人法人公章,不清晰或未提供不得分。
(2%)履约评价
投标人近三年(2018年1月至本项目开标之日止,以合同签订日期为准)有同类项目的履约情况评价且为满意或优的。每提供1个得50%,该项最高得100%。 证明材料:提供用户履约评价复印件加盖投标人公章,不清晰或未提供不得分。
(5%)市财政局诚信管理情况
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。