|
技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市渔业科研示范基地（水生野生动物救护中心）项目建设研究 A包 SZDL2021337914
专家:谭惠云
|
| 评分项 | 评分因素 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市碧海蓝天海洋科技有限公司 | 广东海洋大学深圳研究院 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 技术部分(35%) |
(13%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
|
|||
|
(7%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
||||
|
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
|
||||
|
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
|
||||
|
(2%)违约承诺
|
||||
| 2. 综合实力部分(38%) |
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
|
|||
|
(10%)投标人同类项目业绩情况
|
||||
|
(5%)投标人获奖情况
|
||||
|
(3%)拟安排的项目负责人情况
|
||||
|
(4%)拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
|
||||
|
(6%)服务网点
|
||||
|
(5%)疫情防控
|
||||
| 3. 诚信情况(7%) |
(5%)诚信评价
|
|||
|
(2%)履约评价情况
|
||||
| 备注： | ||||
|
技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市渔业科研示范基地（水生野生动物救护中心）项目建设研究 A包 SZDL2021337914
专家:龚柳
|
| 评分项 | 评分因素 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市碧海蓝天海洋科技有限公司 | 广东海洋大学深圳研究院 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 技术部分(35%) |
(13%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
|
|||
|
(7%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
||||
|
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
|
||||
|
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
|
||||
|
(2%)违约承诺
|
||||
| 2. 综合实力部分(38%) |
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
|
|||
|
(10%)投标人同类项目业绩情况
|
||||
|
(5%)投标人获奖情况
|
||||
|
(3%)拟安排的项目负责人情况
|
||||
|
(4%)拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
|
||||
|
(6%)服务网点
|
||||
|
(5%)疫情防控
|
||||
| 3. 诚信情况(7%) |
(5%)诚信评价
|
|||
|
(2%)履约评价情况
|
||||
| 备注： | ||||
|
技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市渔业科研示范基地（水生野生动物救护中心）项目建设研究 A包 SZDL2021337914
专家:张悦
|
| 评分项 | 评分因素 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市碧海蓝天海洋科技有限公司 | 广东海洋大学深圳研究院 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 技术部分(35%) |
(13%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
|
|||
|
(7%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
||||
|
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
|
||||
|
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
|
||||
|
(2%)违约承诺
|
||||
| 2. 综合实力部分(38%) |
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
|
|||
|
(10%)投标人同类项目业绩情况
|
||||
|
(5%)投标人获奖情况
|
||||
|
(3%)拟安排的项目负责人情况
|
||||
|
(4%)拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
|
||||
|
(6%)服务网点
|
||||
|
(5%)疫情防控
|
||||
| 3. 诚信情况(7%) |
(5%)诚信评价
|
|||
|
(2%)履约评价情况
|
||||
| 备注： | ||||
|
技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市渔业科研示范基地（水生野生动物救护中心）项目建设研究 A包 SZDL2021337914
专家:孙丽萍
|
| 评分项 | 评分因素 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市碧海蓝天海洋科技有限公司 | 广东海洋大学深圳研究院 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 技术部分(35%) |
(13%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
|
|||
|
(7%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
||||
|
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
|
||||
|
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
|
||||
|
(2%)违约承诺
|
||||
| 2. 综合实力部分(38%) |
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
|
|||
|
(10%)投标人同类项目业绩情况
|
||||
|
(5%)投标人获奖情况
|
||||
|
(3%)拟安排的项目负责人情况
|
||||
|
(4%)拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
|
||||
|
(6%)服务网点
|
||||
|
(5%)疫情防控
|
||||
| 3. 诚信情况(7%) |
(5%)诚信评价
|
|||
|
(2%)履约评价情况
|
||||
| 备注： | ||||
|
技术参数打分表
项目名称及编号: 深圳市渔业科研示范基地（水生野生动物救护中心）项目建设研究 A包 SZDL2021337914
专家:张裕海
|
| 评分项 | 评分因素 | 深圳市城市规划设计研究院股份有限公司 | 深圳市碧海蓝天海洋科技有限公司 | 广东海洋大学深圳研究院 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 技术部分(35%) |
(13%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
|
|||
|
(7%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
||||
|
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
|
||||
|
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
|
||||
|
(2%)违约承诺
|
||||
| 2. 综合实力部分(38%) |
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
|
|||
|
(10%)投标人同类项目业绩情况
|
||||
|
(5%)投标人获奖情况
|
||||
|
(3%)拟安排的项目负责人情况
|
||||
|
(4%)拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
|
||||
|
(6%)服务网点
|
||||
|
(5%)疫情防控
|
||||
| 3. 诚信情况(7%) |
(5%)诚信评价
|
|||
|
(2%)履约评价情况
|
||||
| 备注： | ||||
| 评分因素 | 评分规则 |
|---|---|
|
(13%)实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
|
评分内容： 项目实施方案中包含对项目的工作措施、工作方法、工作手段、工作流程。（方案中必须包含以上内容，否则不得分）。 评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行比较，分档评分： （1）实施方案内容全面； （2）实施方案内容具体； （3）实施方案内容科学合理； （4）实施方案内容针对性强； （5）实施方案内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得分100分； 良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得分80分； 中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得分60分； 差评分标准：上述情况之外的，评差，得0分。
|
|
(7%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
|
评分内容： 提供符合本项目服务特点的相关重难点分析、应对措施及相关合理化建议。（方案中必须包含以上内容，否则不得分）。 评分标准： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行比较，分档评分： （1）相关重难点分析、应对措施及相关合理化建议内容全面； （2）相关重难点分析、应对措施及相关合理化建议内容具体； （3）相关重难点分析、应对措施及相关合理化建议内容科学合理； （4）相关重难点分析、应对措施及相关合理化建议内容针对性强； （5）相关重难点分析、应对措施及相关合理化建议内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得分100分； 良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得分80分； 中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得分60分； 差评分标准：上述情况之外的，评差，得0分。
|
|
(8%)质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
|
评分内容： 提供合理的质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案。 评分依据： 根据投标人对项目质量保障措施响应情况进行打分。优评分标准：项目质量保障措施全面具体、有针对性和可操作性，得100分；良评分标准：项目质量保障措施较全面具体、较有针对性和可操作性，得80分；中评分标准：项目质量保障措施全面具体性一般、针对性和可操作性一般，得60分；差评分标准：项目质量保障措施不全面不具体、不具有针对性和可操作性，不得分。不提供、缺失该项内容的不得分。
|
|
(5%)项目完成（服务期满）后的服务承诺
|
评分内容： 保障前后期合同平稳、完全过渡的承诺方案和具体措施。 评分依据： 根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，分档评分： （1）服务承诺方案内容全面； （2）服务承诺方案内容具体； （3）服务承诺方案内容科学合理； （4）服务承诺方案内容针对性强； （5）服务承诺方案内容可操作性强。 优评分标准：满足以上五项要求的评价为优，得100分；良评分标准：满足以上四项要求的评价为良，得80分；中评分标准：满足以上三项要求的评价为中，得60分；差评分标准：上述情况之外的，评差，不得分。不提供、缺失该项内容的不得分。
|
|
(2%)违约承诺
|
评分内容： 根据本项目实施各阶段进度、验收与罚扣要求，考察投标人做出承担违约责任的具体承诺。 评分依据： 根据投标人对违约承诺响应情况进行打分。优评分标准：违约承诺全面具体得100分；良评分标准：违约承诺较全面具体得80分；中评分标准：违约承诺全面具体性一般得60分；差评分标准：违约承诺不全面不具体不得分。不提供、缺失该项内容的不得分。
|
|
(5%)投标人资格情况及通过相关认证情况
|
（一）评审内容： 拥有获得市级或以上认证、认定的平台（海洋、渔业、海洋生物类的基地、中心或实验室），投标人每具1项得20分，本项最高得100分。 （二）评分依据： 1.提供有效的资格（认证）证书扫描件，原件备查。 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
|
|
(10%)投标人同类项目业绩情况
|
（一）评审内容： 投标人近五年（2016年4月1日以来）承担过渔业、水产、海洋生物、野生动物保护类别的技术研究、产业规划、园区咨询的项目的业绩。每项得10分，本项最高得100分。 （二）评分依据： 1.提供项目合同或项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.均要求提供扫描件，原件备查;评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
|
|
(5%)投标人获奖情况
|
（一）评审内容： 投标人近五年内（2016年4月1日至今）因水产、渔业、海洋生物、野生动物保护类别的技术研究、产业规划、园区咨询的工作，荣获市级或以上奖项的，每项20分，本项最高得100分。 （二）评分依据： 1.提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料扫描件，原件备查。 2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
|
|
(3%)拟安排的项目负责人情况
|
（一）评审内容： 1、项目负责人具有高级职称的，得66分。 2、项目负责人具有注册咨询工程师证书的，得34分。 以上项目累计得分，满分100分。 （二）评分依据： 1.该人员职称证书。 2.该人员注册证书。 3.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
|
|
(4%)拟安排的项目团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）
|
（一）评审内容： 除项目负责人外，其余项目团队成员不少于5人，否则本项不得分。在此基础上： 团队成员具有高级职称或注册咨询工程师证书的得25分，每增加 1份上述资质加25 分，最高得100分。 （二）评分依据： 1.要求提供项目团队成员投标截止日前三个月的社保证明、注册咨询工程师证、职称证书（原件备查）作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
|
|
(6%)服务网点
|
（一）评审内容： 在深圳市设常驻机构，有固定办公地点的得100分；广东省内深圳市外的提供承诺函如中标后设立深圳常驻机构的得50分；广东省外提供承诺函如中标后设立深圳常驻机构的得33分. （二）评分依据： 提供营业执照（法人证明）及场所使用证明（租赁合同、产权证明、划拨文件等），承诺书等，没有就不得分。
|
|
(5%)疫情防控
|
纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少一项自身属于重点保障企业的证明材料（名单查询网页链接、名单网页截图、政府部门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可得60%分数。 2.未裁员或裁员率低于20%的企业，即投标前一个月实际参加社会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴或延期缴纳社会保险人数）不低于2019年12月同口径人数80%（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函得40%分数。 投标人提供虚假承诺的，将做无效投标处理，涉嫌存在违法违规行为的，依法报主管部门处理处罚。
|
|
(5%)诚信评价
|
根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由招标代理工作人员向评审委员会提供相关信息。
|
|
(2%)履约评价情况
|
近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由招标代理工作人员向评委会提供相关信息。
|
|
|