评审内容：考察投标人编制工作方法、项目实施方案是否可行，是否结合深汕特别合作区实际，技术路线是否清晰、合理。 优评分标准：方案周全完整，表述清晰，有具体贴合项目实施计划的时间安排方式和良好保障措施，可操作性强。 良评分标准：方案完整，有具体时间安排方式和保障措施，可操作性较好。 中评分标准：方案较基本，有时间安排方式和保障措施，可操作性一般。 差评分标准：方案无时间安排方式和保障措施，不具备可操作性。 评价为优得100分；评价为良得70分；评价为中得40分；评价为差不得分，并由专家进行书面说明。

评审内容：考察投标人对本项目工作地区地质环境的熟悉程度为重点及关键性技术难题理解分析是否准确、是否结合深汕特别合作区实际，应对措施和合理化建议是否合理可行。 优评分标准：对工作地区地质环境的充分了解，对项目重点难点分析透彻、解决方案针对性强。 良评分标准：对工作地区地质环境基本熟悉，对项目重点难点分析基本清楚、解决方案针对性较好。 中评分标准：对工作地区地质环境熟悉程度一般，对项目重点难点分析一般、解决方案针对性一般。 差评分标准：对工作地区地质环境不熟悉，对项目重点难点分析不全面、解决方案差的。 评价为优得100分；评价为良得70分；评价为中得40分；评价为差不得分，并由专家进行书面说明。

评审内容：考察投标人对本项目质量保证体系是否满足优质设计的要求，在进度控制、质量管理等方面的保障措施及方案是否合理可行。 优评分标准：项目质量、保障措施及方案可行和合理。 良评分标准：项目质量、保障措施及方比较可行和合理。 中评分标准：项目质量、保障措施及方案的基本可行和合理。 差评分标准：项目质量、保障措施及方案的不可行、不合理。 评价为优得100分；评价为良得70分；评价为中得40分；评价为差不得分，并由专家进行书面说明。

评审内容：考察投标人是否在项目完成后3年内就本项目提供必要的解释和接受咨询等服务承诺，以及服务承诺的具体内容和保障措施。 优评分标准：服务承诺具体、全面，保证措施具体、可行。 良评分标准：服务承诺比较具体、全面。 中评分标准：服务承诺基本全面。 差评分标准：服务承诺不具体、不全面。 评价为优得100分；评价为良得70分；评价为中得40分；评价为差不得分，并由专家进行书面说明。

评审内容：考察投标人在项目组成员、工作时间、完成质量、进度控制等方面的违反约定的承诺。 优评分标准：承诺满足招标文件要求，有可能出现的违约情形进行预判，并提出合理、具体的违约承诺。 良评分标准：承诺满足招标文件要求，有具体的违约责任承诺。 中评分标准：承诺满足招标文件要求，有具体的违约责任承诺。 差评分标准：承诺不满足招标文件要求，无具体的违约责任承诺。 评价为优得100分；评价为良得70分；评价为中得40分；评价为差不得分，并由专家进行书面说明。

（一）评审内容 考察投标人近五年（2016年1月1日至本项目开标之日，以合同签订或委托书发放时间为准）承担过的同类项目（已履约评价/验收合格）业绩情况： 1.每有1个断裂调查和安全评价类、断裂专项调查类项目的，得22分，本项最高得66分； 2.每有1个区域地质或城市地质调查类项目的，得17分，本项最高得34分。 （二）评审标准 断裂调查项目，定义为项目以断裂作为主要调查对象的项目。要求提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同甲方出具的证明文件等）及项目履约（验收证明、评审证明）合格评价（证明）文件、论文成果证明等（均要求提供复印件，原件备查）作为得分依据。

（一）评审内容 在本项目投标截止时间前五年内（自2016年1月1日以来，以证书颁发的落款时间为准，获奖单位应为第一完成单位），投标人承担的地质类或者测绘类项目： 获得国家颁发的科学技术类一等奖的，得100分；获得省部级科学技术类一等奖的每项20分，总得分不超过100分。 （二）评审标准 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件，原件备查。

（一）评分内容: 要求拟安排的项目负责人2020年10月-2021年3月必须在投标单位缴纳社保，否则本项直接计0分。要求提供2020年10月-2021年3月社保资料（社保必须至少包含养老、医疗及工伤；补缴的社保不予计算；网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可）作为评标依据。事业单位和高等院校根据国家相关规定部分未纳入社保的，需提供单位人事部门出具的相关证明作为评标依据。 项目负责人具有地质类或测绘类副高级或以上职称，在此基础上，以下两项累加计分： 1.具有地质类或测绘类正高级职称的，得50分；具有地质类或测绘类副高级职称的，得35分；否则不得分； 2.2016年1月1日至本项目开标之日（以合同签订或委托书发放时间为准），负责隐伏断裂调查及安全影响评价、断裂专项调查等与本项目同类工作经验的，每一项得20分，该项总得分不超过50分。 （二）评分依据: 要求提供职称证书和工作经验证明（工作经验证明为合同关键信息或委托书或验收报告，工作经验证明须体现人员名单，未在工作经验证明体现的人员不得分）复印件（原件备查）作为得分依据。

（一）评审内容 要求拟安排的项目主要技术成员2020年10月-2021年3月均必须在投标单位缴纳社保，否则相关人员不予计分。要求提供2020年10月-2021年3月的社保资料（社保必须至少包含养老、医疗及工伤；补缴的社保不予计算；网页截图或窗口打印资料或社保部门出具的证明均可）评标依据。事业单位和高等院校根据国家相关规定部分未纳入社保的，需提供单位人事部门出具的相关证明作为评标依据。拟安排本项目的团队成员至少有10人，在此基础上，以下4项累加计分。 1.项目主要团队成员（主要技术人员）具有地质类或者测绘类副高级职称，研究生学历（地质类或者测绘类专业背景，其中地质类和测绘类技术人员数量均不得少于3人）的达10人以上，得50分。 2. 参与过隐伏断裂调查及安全影响评价、断裂专项调查等与本项目同类项目的，每人次得10分，总分不超过34分。 3.参与过地质类数据库建立的，每人次得8分，总分不超过16分。 （二）评审标准 要求提供工作经验证明（工作经验证明为合同关键信息或委托书或验收报告，工作经验证明须体现人员名单，未在工作经验证明体现的人员不得分）、学历证书及职称证书复印件（原件备查）作为得分依据。

（一）评审内容 投标人自2016年1月1日以来拥有自主研发的自然资源、地质环境、地质灾害、大地测量等相关自主知识产权产品（创新、设计、信息系统），每个得20分，满分得100分。 （二）评审标准 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上材料均要求提供复印件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无法证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评审内容 1.地质数据采集设备，每台5分，最高20分 2.GNSS接收机，每台5分，最高20分； 3.单人背包式（浅层取样）钻机，每台10分，最高10分； 4. 工程地震仪，每台10分，最高得10分。 5.相对重力仪，每台10分，最高20分； 6.车辆（自有或者租赁），每台10分，最高得20分； （二）评审标准 1.自有产权的，提供发票（行驶证、产权证明）等作为证明资料。复印件，原件备查。 2.租赁的，提供发票（行驶证、租赁合同）等证明资料，同时提供租赁合同； 3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

1.深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。 2.外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得80分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。