（一）评审内容： 实施方案完整、专业，设计内容符合项目要求，工作方案、工作措施、工作方法、工作流程清晰、合理，项目成果展现直观、具体、全面。 （二）评审标准： （1）实施方案内容全面、具体，针对性强、科学合理、可操作性强，得100分； （2）实施方案内容较全面、具体，针对性较强、较科学合理、可操作性较强，得80分； （3）实施方案内容一般、针对性一般、科学合理一般、可操作性一般，得60分； （4）实施方案内容差、针对性差、科学合理差、可操作性差的，得30分； （5）未提供不得分。

（一）评审内容： 项目重点、难点问题分析是否清晰明确；是否针对重点、难点问题提出了应对措施；相关的思路、措施与建议是否合理、有针对性。 （二）评审标准： （1）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议全面、具体，针对性强、科学合理、可操作性强，得100分； （2）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议较全面、具体，针对性较强、较科学合理、可操作性较强，得80分； （3）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议一般、针对性一般、科学合理一般、可操作性一般，得60分； （4）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议差、针对性差、科学合理差、可操作性差，得30分。 （5）未提供不得分。

（一）评审内容： 投标人提供的本项目服务质量（完成时间、安全、环保）保障措施的合理性和有效性，包括服务内容的全面性、创新性，成果的可预测性等。 （二）评审标准： （1）质量保障措施及方案全面、具体，针对性强、科学合理、可操作性强，能运用引进的最新技术手段为本项目服务得100分； （2）质量保障措施及方案较全面、具体，针对性较强、较科学合理、可操作性较强，技术手段较一般得80分； （3）质量保障措施及方案一般、针对性一般、科学合理一般、可操作性一般，得60分； （4）质量保障措施及方案差、针对性差、科学合理差、可操作性差，得30分； （5）未提供不得分。

（一）评审内容： 工作服务承诺以及售后服务承诺完善以及可操作程度打分 投标人提供的项目完成后（服务期满）后的工作服务承诺以及售后服务承诺的有效性、可溯性。 （二）评审标准： （1）项目完成（服务期满）后的服务承诺全面、具体，针对性强、科学合理、可操作性强，得100分； （2）项目完成（服务期满）后的服务承诺良好、针对性较强、较科学合理、可操作性较强，得80分； （3）项目完成（服务期满）后的服务承诺一般、针对性一般、科学合理一般、可操作性一般，得60分； （4）项目完成（服务期满）后的服务承诺差、针对性差、合理性差、可操作性差，得30分； （5）未提供不得分。

（一）评审内容： 投标人提供的项目违约承偌的合理性与可操作性。 （二）评审标准： （1）违约承诺全面、具体，针对性强、科学合理、可操作性强，得100分； （2）违约承诺良好、针对性较强、较科学合理、可操作性较强，得80分； （3）违约承诺一般、针对性一般、科学合理一般、可操作性一般，得60分； （4）违约承诺差、针对性差、合理性差、可操作性差，得30分； （5）未提供不得分。

（一）评分内容： 以下2项累计加分，最高得100分。 1.投标人通过ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证，三证齐全且在有效期内得50分，否则不得分。 2.投标人具有信息安全管理体系认证证书或信息安全服务资质认证证书，证书在有效期内得50分，否则不得分。 （二）评分依据： 要求提供证书扫描件作为得分依据（原件备查）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律做不得分处理。

（一）评分内容： 考察投标人近五年业绩情况（2016年1月1日至本项目开标之日，以合同签订日期为准），投标人承担土地调查或地理国情监测或建筑物普查同类业绩，每提供1个项目得35分，提供3个及以上得100分；否则本项不得分。 （二）评分依据： 要求合同甲方为县区级及以上政府自然资源行政主管部门，同时要求提供合同关键信息（通过合同信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明材料，如合同甲方出具并加盖公章的证明文件等）或合同甲方出具的项目履约验收合格评价（或成果接收检查单；尚未验收的，提供合同甲方开具并加盖公章的履约情况证明）作为得分依据。均要求提供扫描件、原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 投标人承担的土地调查或地理国情监测或建筑物普查类项目（2016年1月1日至开标之日）获得过国家级行业协会（中国测绘学会或中国地理信息产业协会）颁发的优秀工程奖的： （1）每提供一个金奖得40分； （2）每提供一个银奖得30分； （3）每提供一个铜奖得20分。 同一项目计以最高奖项为准，以上3项累计得分，最高得100分。 （二）评分依据： （1）要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据（原件备查）。 （2）以上项目均要求合同甲方为县区级及以上政府自然资源行政主管部门，提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 考察项目负责人的同类项目经验和职称情况，以下2项累计加分，最高得100分。 （1）项目负责人具有测绘专业高级工程师及中华人民共和国注册测绘师的得50分； （2）项目负责人承担的土地调查或地理国情监测或建筑物普查类项目获得过国家行业协会（中国测绘学会或中国地理信息产业协会）优秀工程奖银奖或以上，本人排名在前三名以内得50分； （二）评分依据： 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据，证书原件备查。 2.以上项目均要求合同甲方为县区级及以上政府自然资源行政主管部门，提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4. 拟安排的项目负责人应当为投标人自有员工。要求提供投标人为以上相关人员于招标公告发布之日前连续6个月缴纳的社保证明材料。

（一）评分内容： 考察内容：团队成员的专业、学历、职称等内容，以下2项累计加分，最高得100分。 项目团队成员不少于25人，否则不得分。 1.技术负责人（30分）： （1）技术负责人具有测绘专业高级工程师及中华人民共和国注册测绘师的得20分； （2）技术负责人承担的土地调查或地理国情监测或建筑物普查类项目获得过国家行业协会（中国测绘学会或中国地理信息产业协会）优秀工程奖银奖或以上，本人排名在前三名以内得10分。 2.团队成员（70分）： （1）考察团队人员相关业绩经验，团队人员有参与过同类型项目的： ①人数≥15人的得20分； ②12人≤人数＜15人的得10分； ③人数＜12人的不得分； （2）团队人员中具有测绘专业中级及以上工程师的，每提供1人得2分，最高得20分； （3）团队人员中具有注册测绘师的，每提供1人得5分，最高得20分； （4）团队人员中具有涉密测绘成果管理人员培训证的，每提供1人得2分，最高得10分。 （二）评分依据： 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据，证书原件备查。 2.以上项目均要求合同甲方为县区级及以上政府自然资源行政主管部门，提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，同时要求合同甲方为县区级及以上政府自然资源行政主管部门，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 4. 拟安排的项目主要团队成员应当为投标人自有员工。要求提供投标人为以上相关人员于招标公告发布之日前连续6个月缴纳的社保证明材料。少任意一人社保证明材料，本项不得分。

（一）评分内容： 投标人提供土地调查或地理国情监测或建筑物普查项目的有效知识产权（或专利）证书、软件著作权等证明材料：每提供1个，得20分；最高得100分； （二）评分依据： 提供证书扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（一）评分内容： 考察拟使用的外业调查车辆、办公场地、外业调查相机或平板等相片获取工具的情况（自有、租赁均可），要求提供发票、行驶证等作为证明资料，以下3项累计加分，最高得100分； 1.调查车辆（40分）：5辆及以上，获得本项40分，3辆或4辆，获得本项32分，2辆，获得本项24分，少于2辆本项不得分；（自有的车辆，提供有效的行驶证扫描件；租赁的车辆，提供有效的租赁合同和行驶证扫描件。以上原件备查。） 2.拟使用深汕特别合作区内的办公场地情况（自有或租赁均可）（30分）：在深汕特别合作区内具有办公场地得满分，若非具有深汕特别合作区办公场地但可提供中标后设立项目服务所在地经营（服务）网点（即深汕特别合作区）承诺的，得15分（需提供承诺函），否则本项不得分；（提供有效的产权证明或租赁合同扫描件，原件备查。） 3.外业调查相片获取工具（30分）：5套及以上，本项得30分；3套或4套，得24分；2套，得18分，少于2套本项不得分。（提供设备购买发票扫描件，原件备查。） （二）评分依据： 1.要求提供上述证明文件扫描件作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

根据《深圳市财政委员会关于印发<深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则>的通知》（深财购【2017】42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。 如有上述情况，则本项不得分，否则，得满分。