深圳政府采购网

技术参数打分表

项目名称及编号: 校园网络指挥中心建设 A包 SZDL2021338086

专家:徐茜

评分项	评分因素	深圳市志为科技有限公司	深圳市佳年盛世实业有限公司	腾讯云计算（北京）有限责任公司	深圳前海图米科技有限公司
1. 技术(54%)	(3%)技术保障措施及实施本项目的主要技术人员情况	0.0	0.0	100.0	0.0
	(40%)技术规格偏离情况	70.0	75.0	100.0	74.0
	(3%)施工安全保障措施	0.0	0.0	100.0	0.0
	(5%)检测报告	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)演示	0.0	0.0	100.0	0.0
2. 商务需求(8%)	(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
2. 商务需求(8%)	(3%)其他商务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 诚信情况(5%)	(5%)诚信	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 综合实力(3%)	(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）	100.0	50.0	100.0	25.0
备注：

技术参数打分表

项目名称及编号: 校园网络指挥中心建设 A包 SZDL2021338086

专家:陈海翔

评分项	评分因素	深圳市志为科技有限公司	深圳市佳年盛世实业有限公司	腾讯云计算（北京）有限责任公司	深圳前海图米科技有限公司
1. 技术(54%)	(3%)技术保障措施及实施本项目的主要技术人员情况	0.0	0.0	100.0	0.0
	(40%)技术规格偏离情况	70.0	75.0	100.0	74.0
	(3%)施工安全保障措施	0.0	0.0	100.0	0.0
	(5%)检测报告	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)演示	0.0	0.0	100.0	0.0
2. 商务需求(8%)	(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
2. 商务需求(8%)	(3%)其他商务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 诚信情况(5%)	(5%)诚信	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 综合实力(3%)	(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）	100.0	50.0	100.0	25.0
备注：

技术参数打分表

项目名称及编号: 校园网络指挥中心建设 A包 SZDL2021338086

专家:邓达豪

评分项	评分因素	深圳市志为科技有限公司	深圳市佳年盛世实业有限公司	腾讯云计算（北京）有限责任公司	深圳前海图米科技有限公司
1. 技术(54%)	(3%)技术保障措施及实施本项目的主要技术人员情况	0.0	0.0	100.0	0.0
	(40%)技术规格偏离情况	70.0	75.0	100.0	74.0
	(3%)施工安全保障措施	0.0	0.0	100.0	0.0
	(5%)检测报告	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)演示	0.0	0.0	100.0	0.0
2. 商务需求(8%)	(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
2. 商务需求(8%)	(3%)其他商务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 诚信情况(5%)	(5%)诚信	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 综合实力(3%)	(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）	100.0	50.0	100.0	25.0
备注：

技术参数打分表

项目名称及编号: 校园网络指挥中心建设 A包 SZDL2021338086

专家:谢华

评分项	评分因素	深圳市志为科技有限公司	深圳市佳年盛世实业有限公司	腾讯云计算（北京）有限责任公司	深圳前海图米科技有限公司
1. 技术(54%)	(3%)技术保障措施及实施本项目的主要技术人员情况	0.0	0.0	100.0	0.0
	(40%)技术规格偏离情况	70.0	75.0	100.0	74.0
	(3%)施工安全保障措施	0.0	0.0	100.0	0.0
	(5%)检测报告	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)演示	0.0	0.0	100.0	0.0
2. 商务需求(8%)	(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
2. 商务需求(8%)	(3%)其他商务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 诚信情况(5%)	(5%)诚信	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 综合实力(3%)	(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）	100.0	50.0	100.0	25.0
备注：

技术参数打分表

项目名称及编号: 校园网络指挥中心建设 A包 SZDL2021338086

专家:张席

评分项	评分因素	深圳市志为科技有限公司	深圳市佳年盛世实业有限公司	腾讯云计算（北京）有限责任公司	深圳前海图米科技有限公司
1. 技术(54%)	(3%)技术保障措施及实施本项目的主要技术人员情况	0.0	0.0	100.0	0.0
	(40%)技术规格偏离情况	70.0	75.0	100.0	74.0
	(3%)施工安全保障措施	0.0	0.0	100.0	0.0
	(5%)检测报告	100.0	100.0	100.0	100.0
	(3%)演示	0.0	0.0	100.0	0.0
2. 商务需求(8%)	(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
2. 商务需求(8%)	(3%)其他商务条款偏离情况	100.0	100.0	100.0	100.0
3. 诚信情况(5%)	(5%)诚信	100.0	100.0	100.0	100.0
4. 综合实力(3%)	(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）	100.0	50.0	100.0	25.0
备注：

评分因素	评分规则
(3%)技术保障措施及实施本项目的主要技术人员情况	考察内容：实施团队人员的资格（资质），分值合计为100分。团队成员要求不少于10人，未达到人数要求的，不得分。（一）评审内容：评审委员会根据以下各项评分内容及分值进行打分：（1）团队成员至少1人具有信息系统项目管理师证书的，得25分；（2）团队成员至少1人具有系统集成项目管理工程师证书的，得25分；（3）团队成员至少1人具有PMP（项目管理专业人士）资格证书的，得25分；（4）团队成员至少1人具有软件设计师资格证书的，得25分；同一团队成员满足多项条件的，不得重复计分。（二）评审依据：（1）要求提供通过投标人购买的实施团队人员2021年2月至2021年4月的社保证明、聘用合同、资格（资质）证书作为得分依据。（2）以上资料均要求提供扫描件，原件备查。（3）社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。（4）如涉及考察人员工作经验，工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。（5）要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的，或证明文件不清晰、无法判断的，一律按不得分处理。
(40%)技术规格偏离情况	投标人应如实填写《技术规格偏离表》，评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分，各项技术参数指标及要求全部满足的得100分，有“▲”的条款每负偏离一项扣5分，普通条款每负偏离一项扣1分。扣完为止，最低分0分。
(3%)施工安全保障措施	评审委员会根据以下各项评分内容及分值进行打分：（1）投标人具有ISO22301业务连续性管理体系认证证书的，得35分；（2）投标人具有ISO27001信息安全管理体系认证证书的，得35分；（3）投标人具有ISO20000信息技术服务管理体系认证证书的，得30分。本项最高得分为100分，提供有效期内的资质证书扫描件作为得分依据，原件备查。证书需在有效期内，不在有效期内不得分。要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的，或证明文件不清晰、无法判断的，一律按不得分处理。
(5%)检测报告	投标人应按要求提供以下检测报告，评审委员会根据以下各项评分内容及分值进行打分：（1）提供符合检测报告清单要求的“集中控制系统”检测报告，得60分；（2）提供符合检测报告清单要求的“控制位”检测报告，得40分。要求提供报告扫描件（原件备查）作为得分依据；提供的且检测合格的得分，未提供的、不能有效证明的、检测不合格的，或证明文件不清晰、无法判断的，一律按不得分处理。
(3%)演示	评审委员会根据“演示要求”的内容进行打分，全部满足的得100分，每有一项不满足的扣35分，不提供演示不得分。
(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况	投标人应如实填写《免费保修期内售后服务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，普通条款每负偏离一项扣20分。
(3%)其他商务条款偏离情况	投标人应如实填写《其他商务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，有“▲”的条款每负偏离一项扣30分，普通条款每负偏离一项扣2分。
(5%)诚信	投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(3%)投标人近三年同类业绩（以合同时间为准，截止日为本项目公告发布之日）	投标人每提供一个2018年5月至本项目公告发布之日前包含数据可视化系统项目的同类有效业绩，得25分，以此类推，本项最高得100分。评分标准：要求提供合同关键信息（须至少包含首页、关键页（产品页）、盖章页）作为得分依据。（均要加盖合同甲方公章或合同章）扫描件，原件备查，否则不得分。