技术参数打分表
项目名称及编号: 5G仿真实训室项目采购 A包 SZDL2021338893
专家:邹润生
评分项 评分因素 中移建设有限公司 广东优信无限网络股份有限公司 深圳市鑫辉联创科技有限公司 深圳数智未来科技有限公司
1. 技术部分(54%)
(2%)技术保障措施
100.0 50.0 0.0 0.0
(48%)技术规格偏离情况
100.0 72.0 73.0 55.0
(1%)检测报告
100.0 0.0 100.0 0.0
(3%)演示
100.0 0.0 0.0 0.0
2. 商务部分(16%)
(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人近三年同类业绩(以合同时间为准,截止日为本项目投标截止日)
100.0 100.0 100.0 0.0
(5%)诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 5G仿真实训室项目采购 A包 SZDL2021338893
专家:林荣志
评分项 评分因素 中移建设有限公司 广东优信无限网络股份有限公司 深圳市鑫辉联创科技有限公司 深圳数智未来科技有限公司
1. 技术部分(54%)
(2%)技术保障措施
100.0 50.0 0.0 0.0
(48%)技术规格偏离情况
100.0 72.0 73.0 55.0
(1%)检测报告
100.0 0.0 100.0 0.0
(3%)演示
100.0 0.0 0.0 0.0
2. 商务部分(16%)
(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人近三年同类业绩(以合同时间为准,截止日为本项目投标截止日)
100.0 100.0 100.0 0.0
(5%)诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 5G仿真实训室项目采购 A包 SZDL2021338893
专家:胡凯
评分项 评分因素 中移建设有限公司 广东优信无限网络股份有限公司 深圳市鑫辉联创科技有限公司 深圳数智未来科技有限公司
1. 技术部分(54%)
(2%)技术保障措施
100.0 50.0 0.0 0.0
(48%)技术规格偏离情况
100.0 72.0 73.0 55.0
(1%)检测报告
100.0 0.0 100.0 0.0
(3%)演示
100.0 0.0 0.0 0.0
2. 商务部分(16%)
(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人近三年同类业绩(以合同时间为准,截止日为本项目投标截止日)
100.0 100.0 100.0 0.0
(5%)诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 5G仿真实训室项目采购 A包 SZDL2021338893
专家:黄舒健
评分项 评分因素 中移建设有限公司 广东优信无限网络股份有限公司 深圳市鑫辉联创科技有限公司 深圳数智未来科技有限公司
1. 技术部分(54%)
(2%)技术保障措施
100.0 50.0 0.0 0.0
(48%)技术规格偏离情况
100.0 72.0 73.0 55.0
(1%)检测报告
100.0 0.0 100.0 0.0
(3%)演示
100.0 0.0 0.0 0.0
2. 商务部分(16%)
(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人近三年同类业绩(以合同时间为准,截止日为本项目投标截止日)
100.0 100.0 100.0 0.0
(5%)诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 5G仿真实训室项目采购 A包 SZDL2021338893
专家:刘志哲
评分项 评分因素 中移建设有限公司 广东优信无限网络股份有限公司 深圳市鑫辉联创科技有限公司 深圳数智未来科技有限公司
1. 技术部分(54%)
(2%)技术保障措施
100.0 50.0 0.0 0.0
(48%)技术规格偏离情况
100.0 72.0 73.0 55.0
(1%)检测报告
100.0 0.0 100.0 0.0
(3%)演示
100.0 0.0 0.0 0.0
2. 商务部分(16%)
(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)投标人近三年同类业绩(以合同时间为准,截止日为本项目投标截止日)
100.0 100.0 100.0 0.0
(5%)诚信
100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(2%)技术保障措施
考察内容:与本项目相关的技术团队人数、资格(资质)等。分值合计为100分。 评审委员会根据以下各项评分内容及分值进行打分: (一)评审内容: (1)投标人拟安排的项目团队成员至少1人具有信息系统项目管理师(高级)的,得50分; (2)投标人拟安排的项目团队成员至少1人具有PMP(项目管理专业人士)资格证书的,得50分。 (1)、(2)项中为同一人的不得重复计分。 (二)评审依据: 要求提供通过投标人购买的项目团队成员2021年2月至2021年4月的社保证明、聘用合同关键页、资格(资质)证书作为得分依据。 以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 社保证明资料应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 如涉及考察人员工作经验,工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同甲方出具的证明文件。 (5)要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的,或证明文件不清晰、无法判断的,一律按不得分处理。
(48%)技术规格偏离情况
投标人应如实填写《技术规格偏离表》,评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分,各项技术参数指标及要求全部满足的得100分,有“▲”的条款每负偏离一项扣5分,普通条款每负偏离一项扣1分。扣完为止。要求提供证明材料而未提供证明材料的、不能有效证明的,或证明文件不清晰、无法判断的,一律按不得分处理。
(1%)检测报告
投标人应按要求提供以下检测报告,评审委员会根据以下各项评分内容及分值进行打分: 提供符合检测报告清单要求的“教师管理系统”软件检测报告,得100分; 要求提供报告扫描件(原件备查)作为得分依据;提供的且检测合格的得分,未提供的、不能有效证明的、检测不合格的,或证明文件不清晰、无法判断的,一律按不得分处理。
(3%)演示
评审委员会根据“演示要求”的内容进行打分,全部满足的得100分,每有一项不满足的扣50分,不提供演示不得分。
(5%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《免费保修期内售后服务条款偏离表》,评审委员会根据响应情况进行打分,全部满足要求的得100分,普通条款每负偏离一项扣15分。
(3%)其他商务条款偏离情况
投标人应如实填写《其他商务条款偏离表》,评审委员会根据响应情况进行打分,全部满足要求的得100分,有“▲”的条款每负偏离一项扣15分,普通条款每负偏离一项扣5分。
(3%)投标人近三年同类业绩(以合同时间为准,截止日为本项目投标截止日)
投标人每提供一个同类有效业绩(行政事业单位信息化项目),得100分,以此类推,本项最高得100分。 评分标准:要求提供合同关键信息(须至少包含首页、关键页(产品页)、盖章页)作为得分依据。(均要加盖合同甲方公章或合同章)扫描件,原件备查,否则不得分。
(5%)诚信
投标人因违法违规被记入诚信档案且在有效期内的,不得分;不存在此类情况的,或虽受过行政处罚但修正行政处罚期已满,可参与政府采购投标活动的,得100分。 注:以提供《企业诚信声明与承诺》(按投标文件格式所附格式填写)为准,提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。