技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区建设项目环评审批及管理第三方技术服务审查工作项目 A包 SZDL2021339580
专家:李少艾
评分项 评分因素 深圳深态环境科技有限公司 深圳市汉宇环境科技有限公司 深圳市源清环境技术服务有限公司
1. 技术(33%)
(12%)实施方案
100.0 100.0 100.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
100.0 100.0 100.0
(7%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
100.0 100.0 100.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 50.0
(10%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 70.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 100.0 20.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
40.0 100.0 0.0
(3%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区建设项目环评审批及管理第三方技术服务审查工作项目 A包 SZDL2021339580
专家:汪小雄
评分项 评分因素 深圳深态环境科技有限公司 深圳市汉宇环境科技有限公司 深圳市源清环境技术服务有限公司
1. 技术(33%)
(12%)实施方案
40.0 70.0 40.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
40.0 70.0 40.0
(7%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
40.0 70.0 40.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
70.0 70.0 70.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 50.0
(10%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 70.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 100.0 20.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
40.0 100.0 0.0
(3%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区建设项目环评审批及管理第三方技术服务审查工作项目 A包 SZDL2021339580
专家:任庆玖
评分项 评分因素 深圳深态环境科技有限公司 深圳市汉宇环境科技有限公司 深圳市源清环境技术服务有限公司
1. 技术(33%)
(12%)实施方案
40.0 70.0 40.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
40.0 70.0 40.0
(7%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
40.0 70.0 40.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
70.0 70.0 70.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 50.0
(10%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 70.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 100.0 20.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
40.0 100.0 0.0
(3%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区建设项目环评审批及管理第三方技术服务审查工作项目 A包 SZDL2021339580
专家:张晓松
评分项 评分因素 深圳深态环境科技有限公司 深圳市汉宇环境科技有限公司 深圳市源清环境技术服务有限公司
1. 技术(33%)
(12%)实施方案
70.0 70.0 70.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
40.0 40.0 40.0
(7%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
40.0 40.0 40.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
70.0 70.0 70.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 50.0
(10%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 70.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 100.0 20.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
40.0 100.0 0.0
(3%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 龙华区建设项目环评审批及管理第三方技术服务审查工作项目 A包 SZDL2021339580
专家:林佩斌
评分项 评分因素 深圳深态环境科技有限公司 深圳市汉宇环境科技有限公司 深圳市源清环境技术服务有限公司
1. 技术(33%)
(12%)实施方案
40.0 70.0 40.0
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
40.0 70.0 40.0
(7%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
70.0 100.0 70.0
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
100.0 100.0 100.0
(3%)违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 综合实力(40%)
(5%)投标人通过相关认证情况
100.0 100.0 50.0
(10%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 70.0
(2%)投标人获奖情况
0.0 0.0 0.0
(8%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
70.0 100.0 20.0
(10%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
40.0 100.0 0.0
(3%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
100.0 100.0 100.0
(2%)服务网点
100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(7%)
(5%)市财政委员会诚信管理情况
100.0 100.0 100.0
(2%)市政府采购中心履约评价情况
100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(12%)实施方案
(一)评审内容 根据深圳市本项目工作目标,提供完善的实施方案,内容包括工作背景、技术路线、工作流程、数据基础等。 (二) 优良中差评分标准 1.实施方案内容全面; 2.实施方案内容具体; 3.实施方案内容针对性强; 4.实施方案内容科学合理; 5.实施方案内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分; 满足以上任意四项要求的评价为良,得70分; 满足以上任意三项要求的评价为中,得40分; 满足以上任意两项要求以下的评价为差,得20分; 未提供不得分。
(8%)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
(一)评审内容 针对项目需求,分析项目实施过程中可能产生的重难点问题,提出相对应的措施以及相关的合理化建议。 (二)优良中差评分标准 1.项目工作重点难点识别内容具体; 2.项目工作重点难点内容针对性强; 3.应对措施及相关合理化建议科学合理; 4.应对措施及相关合理化建议可操作性强。 满足以上四项要求的评价为优,得100分; 满足以上任意三项要求的评价为良,得70分; 满足以上任意二项要求的评价为中,得40分; 满足以上任意一项要求的评价为差,得20分; 未提供不得分。
(7%)质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
(一)评审内容 针对项目需求,提供完善的质量保证措施及方案,内容包括:项目进度,人员保障、安全环保等。 (二)优良中差评分标准 1. 质量保障措施及方案内容全面; 2. 质量保障措施及方案内容具体; 3. 质量保障措施及方案内容针对性强; 4. 质量保障措施及方案内容科学合理; 5. 质量保障措施及方案内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分; 满足以上任意四项要求的评价为良,得70分; 满足以上任意三项要求的评价为中,得40分; 满足以上任意两项要求以下的评价为差,得20分; 未提供不得分。
(3%)项目完成(服务期满)后的服务承诺
评审内容: 投标人做出书面项目完成(服务期满)后的服务承诺,承诺内容包含服务内容、服务期限、人员和设备投入、售后服务、及时移交研究成果等。 优良中差评分标准: 1.项目完成(服务期满)后的服务承诺内容全面; 2.项目完成(服务期满)后的服务承诺内容具体; 3.项目完成(服务期满)后的服务承诺内容针对性强; 4.项目完成(服务期满)后的服务承诺内容科学合理; 5.项目完成(服务期满)后的服务承诺内容可操作性强。 满足以上五项要求的评价为优,得100分; 满足以上任意四项要求的评价为良,得70分; 满足以上任意三项要求的评价为中,得40分; 满足以上任意两项要求以下的评价为差,得20分; 未提供不得分。
(3%)违约承诺
评审内容: 投标人做出书面违约承诺,承诺内容包含服务内容、服务期限、人员和设备投入、保密要求、成果知识产权归甲方所有等。 优良中差评分标准: (1)服务承诺内容全面; (2)服务承诺内容具体; (3)服务承诺内容科学合理; (4)服务承诺内容针对性、可操作性强。 满足以上四项要求的评价为优,得100分; 满足以上任意三项要求的评价为良,得70分; 满足以上任意二项要求的评价为中,得40分; 满足以上任意一项要求的评价为差,得20分; 未提供不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
(一)评分内容: (1)具有省级及以上环保技术咨询服务能力评价证书(甲级,优势类别含环境影响评价)的,得50分,没有不得分。 (2)具有省级以上环保企业信用等级证书(AAA级)的,得50分,没有不得分。 (二)评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(10%)投标人同类项目业绩情况
(一)评分内容: (1)2018年1月起至投标截止之日止(以合同签订日期为准),投标人承担过政府环保第三方服务类项目的成功案例,每提供一项得30分,最高分得60分。 (2)2018年1月起至投标截止之日止(以合同签订日期为准),投标人承担过政府环保顾问项目的,每提供一项得20分,最高分得40分。 以上项目累计得分,专家按百分制打分。 (二)评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(2%)投标人获奖情况
(一)评分内容: 2017年1月至投标截止之日止投标人获得市级及以上环境保护相关奖项,得100分。 以上项目累计得分,专家按百分制打分。 (二)评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(8%)拟安排的项目负责人情况(仅限一人)
(一)评分内容: (1)项目负责人具有环境类副高级及以上职称20分,其他0分。 (2)项目负责人具有注册环保工程师职业资格证书得30分,其他0分。 (3) 项目负责人具有环境影响评价工程师职业资格证书得30分,其他0分。 (4)项目负责人具有副省级及以上城市政府环保第三方服务类项目的,得20分。(以业绩合同关键页证明文件扫描件为准) 以上项目累计得分,专家按百分制打分。 (二)评分依据: 1、提供相关证书复印件及社保证明并加盖公章(原件备查),未提供或专家无法根据所提供资料作出判断的不得分。 2、须提供该员工在投标单位近3个月缴纳社保凭证,社保证明资料应当至少包含养老保险和医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 3、工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同甲方出具的证明文件。
(10%)拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
(一)评分内容: (1)参与本项目的人员同时具有环境类副高级及以上职称以及具有环境影响评价工程师职业资格证书,每个10分,最多得50分。 (2)参与本项目的人员具有注册咨询工程师资格证书的,每个10分,最多得20分。 (3)参与本项目的人员具有副省级及以上城市政府环保第三方服务类项目的,每人得5分,最高得30分。(以业绩合同关键页证明文件扫描件为准) 以上项目累计得分,专家按百分制打分。 同一人员若满足多项条件,可重复得分。 (二)评分依据: 1、提供相关证书复印件及社保证明并加盖公章(原件备查),未提供或专家无法根据所提供资料作出判断的不得分。 2、须提供该员工在投标单位近3个月缴纳社保凭证,社保证明资料应当至少包含养老保险和医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。 3、工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同甲方出具的证明文件。
(3%)投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
(一)评分内容: 投标人具有环保类专利,每提供一项得25分,此项最多得100分。 (二)评分依据 1.要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。
(2%)服务网点
深圳供应商或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得100分;外地供应商承诺中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得50分,未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
(5%)市财政委员会诚信管理情况
(一)评审内容: 投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。 (二)评审依据: 须提供《诚信承诺函》原件加盖投标人公章,按招标文件格式要求提供,不提供不得分。如被认定提供的陈述与事实不符的,依法追究其责任。
(2%)市政府采购中心履约评价情况
近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。