技术参数打分表
项目名称及编号: 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目 A包 SZDL2021339810
专家:邹恒波
评分项 评分因素 菱亚能源科技（深圳）股份有限公司 深圳市华懋建设工程有限公司 广东维民电力建设有限公司 深圳市正恒源电力工程有限公司
1. 技术部分(29%)
(1%)项目总体概述及理解
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(7%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 100.0 60.0 100.0
(9%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 60.0 60.0 100.0
(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0 60.0 60.0 60.0
(6%)质量目标、质量保证体系及技术组织措施，工期及施工进度计划安排
 		50.0 100.0 50.0 100.0
2. 商务部分(31%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		75.0 75.0 75.0 100.0
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 51.0 100.0
(3%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		68.0 100.0 34.0 100.0
(1%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(11%)拟投入本项目（项目经理、技术负责人、团队成员）情况
 		70.0 100.0 70.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目 A包 SZDL2021339810
专家:方继红
评分项 评分因素 菱亚能源科技（深圳）股份有限公司 深圳市华懋建设工程有限公司 广东维民电力建设有限公司 深圳市正恒源电力工程有限公司
1. 技术部分(29%)
(1%)项目总体概述及理解
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(7%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 60.0 60.0
(9%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 60.0 30.0 100.0
(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)质量目标、质量保证体系及技术组织措施，工期及施工进度计划安排
 		50.0 100.0 50.0 100.0
2. 商务部分(31%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		75.0 75.0 75.0 100.0
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 51.0 100.0
(3%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		68.0 100.0 34.0 100.0
(1%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(11%)拟投入本项目（项目经理、技术负责人、团队成员）情况
 		70.0 100.0 70.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目 A包 SZDL2021339810
专家:高潮
评分项 评分因素 菱亚能源科技（深圳）股份有限公司 深圳市华懋建设工程有限公司 广东维民电力建设有限公司 深圳市正恒源电力工程有限公司
1. 技术部分(29%)
(1%)项目总体概述及理解
 		50.0 100.0 50.0 100.0
(7%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 60.0 60.0
(9%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 100.0 60.0 100.0
(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		60.0 100.0 60.0 100.0
(6%)质量目标、质量保证体系及技术组织措施，工期及施工进度计划安排
 		50.0 100.0 50.0 100.0
2. 商务部分(31%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		75.0 75.0 75.0 100.0
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 51.0 100.0
(3%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		68.0 100.0 34.0 100.0
(1%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(11%)拟投入本项目（项目经理、技术负责人、团队成员）情况
 		70.0 100.0 70.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目 A包 SZDL2021339810
专家:赵月台
评分项 评分因素 菱亚能源科技（深圳）股份有限公司 深圳市华懋建设工程有限公司 广东维民电力建设有限公司 深圳市正恒源电力工程有限公司
1. 技术部分(29%)
(1%)项目总体概述及理解
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(7%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 100.0 60.0 60.0
(9%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 60.0 60.0 100.0
(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)质量目标、质量保证体系及技术组织措施，工期及施工进度计划安排
 		100.0 100.0 50.0 100.0
2. 商务部分(31%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		75.0 75.0 75.0 100.0
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 51.0 100.0
(3%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		68.0 100.0 34.0 100.0
(1%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(11%)拟投入本项目（项目经理、技术负责人、团队成员）情况
 		70.0 100.0 70.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目 A包 SZDL2021339810
专家:蔡圣捷
评分项 评分因素 菱亚能源科技（深圳）股份有限公司 深圳市华懋建设工程有限公司 广东维民电力建设有限公司 深圳市正恒源电力工程有限公司
1. 技术部分(29%)
(1%)项目总体概述及理解
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(7%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
 		60.0 60.0 60.0 100.0
(9%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
 		60.0 60.0 60.0 100.0
(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(6%)质量目标、质量保证体系及技术组织措施，工期及施工进度计划安排
 		50.0 50.0 50.0 100.0
2. 商务部分(31%)
(5%)投标人通过相关认证情况
 		75.0 75.0 75.0 100.0
(6%)投标人同类项目业绩情况
 		0.0 100.0 51.0 100.0
(3%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
 		68.0 100.0 34.0 100.0
(1%)服务网点
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(11%)拟投入本项目（项目经理、技术负责人、团队成员）情况
 		70.0 100.0 70.0 100.0
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
备注：  

评分因素 评分规则
(1%)项目总体概述及理解
评审内容： 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目总体理解； 对本项目的总体认识，表述清晰、完整、严谨、先进合理，对工程项目的描述情况，措施先进、具体、有效、成熟，施工段划分呼应总体表述，划分清晰，合理，符合规范要求。 评标委员会根据响应情况进行评分，优得100分，良得50分，中得20分，差不得分。
(7%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
评审内容： 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议； （1）项目总体概述全面； （2）项目总体概述具体； （3）项目总体概述详实； （4）项目总体理解准确； （5）项目总体理解透彻。 满足以上五项要求得100分，满足以上四项要求得60分，满足以上三项要求得30分，其它情况不得分。
(9%)项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
评审内容： 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目实施关键施工技术： 对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点的准备性分析及提出先进、合理的建议，解决方案具有针对性，贴切业主实际情况，完整、经济、安全、切实可行，措施得力情况进行评分：优得100分，良得60分，中得30分，差不得分。
(6%)拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
评审内容： 泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目拟采用设备（材料）情况： 所提供的材料、设备的质量、品质、性能等级。 根据响应情况进行评分，优得100分，良得60分，中得30分，差不得分。
(6%)质量目标、质量保证体系及技术组织措施，工期及施工进度计划安排
评审内容：泥岗校区第一教学楼配电房升级改造项目施工质量保证措施： 质量保证措施和售后服务承诺详细、具体质量控制和售后服务响应、承诺等到位情况进行评分，优得100分，良得50分，中得20分，差不得分。
(5%)投标人通过相关认证情况
（一）评分内容： 1、具有质量管理体系认证证书的得25分； 2、具有职业健康安全管理体系认证证书的得25分； 3、具有环境管理体系认证证书的得25分； 4、具有质量服务诚信企业证书的得25分； （二）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(6%)投标人同类项目业绩情况
（一）评分内容： 考察投标人2019年1月1日至本项目投标截止之日已完成的同类项目案例的每个有效案例为17分，满分100分。 （二）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目竣工验收报告证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(3%)投标人奖项（荣誉、表彰）情况
（一）评分内容： 投标人2019年1月1日至今，获得过荣誉证书或感谢信等奖励，每提供1个得34分，3个得100分； （二）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书、有关单位的感谢信等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.国家级要求颁发单位为国务院（或其直接所属的行政机关）或全国性行业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）：市级要求颁发单位为市（地级，或以上级别）人民政府（或其直接所属的行政机关）或行业协会（学会）。
(1%)服务网点
深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司的，得100分；否则不得分。 证明文件：要求提供公司营业执照扫描件。
(11%)拟投入本项目（项目经理、技术负责人、团队成员）情况
（一）评分内容： 1.投标人拟派项目经理具有机电工程专业一级注册建造师注册证书的，得10分； 2.投标人拟派技术负责人具有工程师或以上职称证书的，得10分； 3.投标人拟安排的团队成员中，不少于10人具有应急管理局颁发的《特种设备作业人员证》（专业：电力电缆、高压、试验3类必须齐全），得30分（人员不足或证书专业种类不足的不得分）； 4. 投标人拟派团队成员中具有安全生产专职人员证书的，得5分； 5、投标人拟派团队成员中具有施工员证书的，得5分； 6、投标人拟派团队成员中具有质量员证书的，得5分； 7、投标人拟派团队成员中具有资料员证书的，得5分。 8.投标人拟派的项目经理具有类似业绩，每提供一项得8分，最高得30分。 （二）评分依据： 拟投入本项目（项目经理、技术负责人、团队成员）须为投标人本单位成员，要求提供社保部门出具的拟派人员在投标人本单位缴纳的投标截止日近3个月的社保证明文件，在此基础上要求同时提供以下证明文件作为得分依据（未提供人员社保的均按不得分处理）： 1.要求提供相关证书扫描件作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。 3.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。
(5%)诚信
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得100分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。