技术参数打分表
项目名称及编号: 内科住院楼十三层B区装修改造工程 A包 SZDL2021341086
专家:王节
评分项 评分因素 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司 宏伟建设工程股份有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深圳市君恒利建设工程有限公司 深圳市康蓝科技建设集团有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市万德建设集团有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分项 评分因素 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 广东天泽建筑装饰工程有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
80.0 80.0 80.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
80.0 80.0 80.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
80.0 80.0 80.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
80.0 80.0 80.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 内科住院楼十三层B区装修改造工程 A包 SZDL2021341086
专家:黄孝仲
评分项 评分因素 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司 宏伟建设工程股份有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深圳市君恒利建设工程有限公司 深圳市康蓝科技建设集团有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市万德建设集团有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
60.0 60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 100.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分项 评分因素 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 广东天泽建筑装饰工程有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
80.0 80.0 60.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
80.0 80.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 60.0 60.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
80.0 80.0 80.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 内科住院楼十三层B区装修改造工程 A包 SZDL2021341086
专家:孙向晖
评分项 评分因素 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司 宏伟建设工程股份有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深圳市君恒利建设工程有限公司 深圳市康蓝科技建设集团有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市万德建设集团有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分项 评分因素 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 广东天泽建筑装饰工程有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
80.0 80.0 80.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
80.0 80.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
80.0 80.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
80.0 80.0 60.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
100.0 100.0 100.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 内科住院楼十三层B区装修改造工程 A包 SZDL2021341086
专家:赖萍
评分项 评分因素 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司 宏伟建设工程股份有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深圳市君恒利建设工程有限公司 深圳市康蓝科技建设集团有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市万德建设集团有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
60.0 100.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
60.0 100.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 100.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 100.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
60.0 100.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分项 评分因素 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 广东天泽建筑装饰工程有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
60.0 60.0 60.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
60.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 60.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 60.0 60.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
60.0 60.0 60.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 内科住院楼十三层B区装修改造工程 A包 SZDL2021341086
专家:王薇
评分项 评分因素 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司 宏伟建设工程股份有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深圳市君恒利建设工程有限公司 深圳市康蓝科技建设集团有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市万德建设集团有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
80.0 80.0 60.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
80.0 80.0 100.0 100.0 80.0 80.0 100.0 80.0 80.0 80.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分项 评分因素 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 广东天泽建筑装饰工程有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
80.0 80.0 80.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
80.0 80.0 80.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
80.0 80.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
80.0 80.0 80.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
80.0 80.0 80.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 内科住院楼十三层B区装修改造工程 A包 SZDL2021341086
专家:魏云彪
评分项 评分因素 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司 宏伟建设工程股份有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深圳市君恒利建设工程有限公司 深圳市康蓝科技建设集团有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市万德建设集团有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
60.0 60.0 60.0 0.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分项 评分因素 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 广东天泽建筑装饰工程有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
60.0 60.0 60.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
60.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 60.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 60.0 60.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
60.0 60.0 60.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  


技术参数打分表
项目名称及编号: 内科住院楼十三层B区装修改造工程 A包 SZDL2021341086
专家:钟震峰
评分项 评分因素 深圳市华剑建设集团股份有限公司 深圳市卓艺建设装饰工程股份有限公司 宏伟建设工程股份有限公司 深圳市中深装建设集团有限公司 深圳广信建设(集团)有限公司 深圳三森装饰集团股份有限公司 深圳市君恒利建设工程有限公司 深圳市康蓝科技建设集团有限公司 深圳市松立建设集团有限公司 深圳市万德建设集团有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
60.0 60.0 60.0 0.0 60.0 60.0 100.0 60.0 60.0 60.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 80.0 100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
备注:  

评分项 评分因素 深圳市宏盛达建设工程有限公司 深圳市深泰建设工程有限公司 广东天泽建筑装饰工程有限公司
1. 技术(50%)
(10%)项目总体概述及理解
60.0 60.0 60.0
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
60.0 60.0 60.0
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
60.0 60.0 60.0
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
60.0 60.0 60.0
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
60.0 60.0 60.0
2. 商务(10%)
(4%)投标人同类项目业绩情况
100.0 100.0 60.0
(1%)售后服务机构
100.0 100.0 100.0
(5%)诚信情况
100.0 100.0 100.0
备注:  

评分因素 评分规则
(10%)项目总体概述及理解
评审内容:主要考察对本项目基本情况和工作内容的理解、组织实施的总体思路和综合措施。根据投标文件响应情况进行评审: 评分标准: (1)对项目基本情况的分析清晰到位; (2)工作内容理解透彻; (3)总体思路和综合措施满足施工要求。 满足以上三项标准得100分,满足其中两项标准得80分,满足其中一项标准得60分,其他情况不得分。
(10%)施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
评审内容:主要考察工程项目的施工方案、施工工艺、技术措施及相关的合理化建议。根据投标文件响应情况进行评审: (1)施工方案内容完善; (2)施工工艺满足施工要求; (3)技术措施及相关建议科学合理。 满足以上三项标准得100分,满足其中两项标准得80分,满足其中一项标准得60分,其他情况不得分。
(10%)项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案
评审内容:考察各投标人对项目关键施工技术重点、难点分析和解决方案。根据投标文件响应情况进行评审: (1)对项目关键施工技术重点、难点分析清晰到位; (2)重点、难点解决方案针对性高; (3)重点、难点解决方案可操作性高。 满足以上三项标准得100分,满足其中两项标准得80分,满足其中一项标准得60分,其他情况不得分。
(10%)拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性
评审内容:考察各投标人拟采用机械设备、材料质量等级、投入的计划和保证措施情况。根据投标文件响应情况进行评审: (1)拟投入的设备计划中设备性能强; (2)拟投入的材料质量有保证,档次及质量可靠性高; (3)拟投入的材料符合节能环保相关要求。 满足以上三项标准得100分,满足其中两项标准得80分,满足其中一项标准得60分,其他情况不得分。
(10%)施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺
评审内容:考察各投标人质量承诺、安全保证措施、环保目标、售后服务承诺及工期优化情况。根据投标文件响应情况进行评审: (1)质量承诺标准高; (2)安全保证措施科学完善; (3)环保目标明确; (4)售后服务承诺可操作性强; (5)工期优化性强。 满足以上五项标准得100分;满足其中四项标准得80分;满足其中三项标准得60分;其他情况不得分。
(4%)投标人同类项目业绩情况
评审内容:2018年1月1日至本项目开标之日(以合同签订日期为准),投标人具有同类项目业绩的,每提供1个项目得20分,最高得100分。 评审依据:提供项目合同扫描件,原件备查,且提供的材料各项信息不得有任何遮挡,合同需体现签订日期。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的均不得分。
(1%)售后服务机构
评审内容: (1)投标人在深圳市有固定售后服务机构(即投标人注册地在深圳市范围内或在深圳市范围内设有合法注册的分公司或售后服务机构)得100分; (2)投标人承诺中标后一个月内在深圳市设立售后服务机构的(在深圳市范围内设立合法注册的分公司或售后服务机构),得50分; (3)其他情况不得分。 评审依据: 1.提供投标人营业执照扫描件,分公司的需提供分公司营业执照扫描件,售后机构的需同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据。 2.如承诺中标后设立服务网点的,需提供承诺函(格式自拟)。 3.未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的均不得分。
(5%)诚信情况
评审内容:投标人参与政府采购活动在诚信管理中受过主管部门通报处理且仍在实施期限内的本项不得分,否则得100分。 评审依据:投标人按招标文件格式提供《诚信承诺函》,承诺函格式及内容不得修改,否则不得分。如若投标人承诺与实际情况不相符,将按虚假应标报相关主管部门处理。