技术参数打分表
项目名称及编号: 图书馆2022年境外原版图书采购 A包 SZDL2021341367
专家:卢正明
评分项 评分因素 中国教育图书进出口有限公司 中国图书进出口（集团）有限公司 中国科技资料进出口有限责任公司 北京中科进出口有限责任公司
1. 技术部分(47%)
(22%)技术规格偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)合作出版社
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现货供应能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现采案例
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)数据加工人员
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)安全文明保障措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)技术保障措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0
2. 商务部分(10%)
(7%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（自2019年1月1日起至本项目开标日止，以合同签订时间为准）
 		100.0 100.0 100.0 70.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 图书馆2022年境外原版图书采购 A包 SZDL2021341367
专家:蔡杜娟
评分项 评分因素 中国教育图书进出口有限公司 中国图书进出口（集团）有限公司 中国科技资料进出口有限责任公司 北京中科进出口有限责任公司
1. 技术部分(47%)
(22%)技术规格偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)合作出版社
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现货供应能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现采案例
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)数据加工人员
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)安全文明保障措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)技术保障措施
 		100.0 70.0 70.0 70.0
2. 商务部分(10%)
(7%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（自2019年1月1日起至本项目开标日止，以合同签订时间为准）
 		100.0 100.0 100.0 70.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 图书馆2022年境外原版图书采购 A包 SZDL2021341367
专家:李华
评分项 评分因素 中国教育图书进出口有限公司 中国图书进出口（集团）有限公司 中国科技资料进出口有限责任公司 北京中科进出口有限责任公司
1. 技术部分(47%)
(22%)技术规格偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)合作出版社
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现货供应能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现采案例
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)数据加工人员
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)安全文明保障措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)技术保障措施
 		75.0 100.0 75.0 75.0
2. 商务部分(10%)
(7%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（自2019年1月1日起至本项目开标日止，以合同签订时间为准）
 		100.0 100.0 100.0 70.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 图书馆2022年境外原版图书采购 A包 SZDL2021341367
专家:周丽霞
评分项 评分因素 中国教育图书进出口有限公司 中国图书进出口（集团）有限公司 中国科技资料进出口有限责任公司 北京中科进出口有限责任公司
1. 技术部分(47%)
(22%)技术规格偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)合作出版社
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现货供应能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现采案例
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)数据加工人员
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)安全文明保障措施
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)技术保障措施
 		70.0 70.0 70.0 70.0
2. 商务部分(10%)
(7%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（自2019年1月1日起至本项目开标日止，以合同签订时间为准）
 		100.0 100.0 100.0 70.0
备注：  


技术参数打分表
项目名称及编号: 图书馆2022年境外原版图书采购 A包 SZDL2021341367
专家:张欣
评分项 评分因素 中国教育图书进出口有限公司 中国图书进出口（集团）有限公司 中国科技资料进出口有限责任公司 北京中科进出口有限责任公司
1. 技术部分(47%)
(22%)技术规格偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)合作出版社
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现货供应能力
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)现采案例
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(5%)数据加工人员
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(2%)安全文明保障措施
 		100.0 50.0 50.0 100.0
(3%)技术保障措施
 		100.0 35.0 70.0 70.0
2. 商务部分(10%)
(7%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
(3%)其他商务条款偏离情况
 		100.0 100.0 100.0 100.0
3. 诚信情况(5%)
(5%)诚信
 		100.0 100.0 100.0 100.0
4. 综合实力(3%)
(3%)投标人近三年同类业绩（自2019年1月1日起至本项目开标日止，以合同签订时间为准）
 		100.0 100.0 100.0 70.0
备注：  

评分因素 评分规则
(22%)技术规格偏离情况
投标人应如实填写《技术规格偏离表》，评审委员会根据技术需求参数响应情况进行打分，满分100分，所有标注“▲”的重要参数每项负偏离扣20分，一般参数每项负偏离扣8分，正偏离不加分，扣完为止。 注：技术参数中要求提供相应证明文件的，应按要求提供证明文件，否则该项参数视为负偏离。
(5%)合作出版社
评分标准：根据投标人有直接授权书的合作出版社数量分为3个等级评分： （1）合作出版社数量＞70个的评为优，得100分； （2）70≥合作出版社数量＞50个的评为中，得60分； （3）合作出版社数量≤50个评为差，得20分。 证明文件： （1）填写投标文件附件（信息不公开部分）“合作出版社一览表”并提供所有出版社出具的授权书扫描件，原件备查。 （2）提供清晰的证明文件扫描件，原件备查，评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(5%)现货供应能力
评分标准： 根据投标人列出的备有的图书现货种数评分： （1）图书现货种数≥4万种评为优，得100分; （2）4万种＞图书现货种数≥3万种评为中，得60分； （3）图书现货种数＜3万种评为差，得20分。 证明文件： （1）提供现货管理系统中图书现货种数的截图； （2）提供现货仓库产权证明或租赁合同扫描件，原件备查； （3）提供清晰的证明文件，评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(5%)现采案例
评分标准：根据投标人列出的2021年1月1日至本项目投标截止日前为合作高校图书馆举办的书展次数（含线上和线下）分为3个等级评分： （1）举办书展次数≥15次的评为优，得100分； （2）15＞举办书展次数≥10次的评为中，得60分； （3）举办书展次数＜10次的评为差，得20分。 证明文件： （1）提供合作高校图书馆出示的书展合作材料扫描件或书展现场照片或其他可以证明的材料，证明材料需体现双方合作信息； （2）提供清晰的证明文件，评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(5%)数据加工人员
评分标准：根据投标人列出的为本项目配备的数据加工人员数量评分： （1）数据加工人员数量≥6人评为优，得100分； （2）6人＞数据加工人员数量≥3人评为中，得60分； （3）数据加工人员数量＜3人评为差，得20分。所有数据加工人员应具备CALIS西文三级编目员资格证书和Alma图书管理系统操作经验。 证明文件： （1）提供数据加工人员安排列表及社保部门出具的拟派数据加工人员近三个月（具体指投标截止日所在月的上一个月起倒算）在投标单位缴纳社保的证明资料（社保资料必须至少包含养老保险信息，未显示该信息的社保资料则不符合要求；证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图）或有效期内的劳动合同扫扫描件，原件备查； （2）提供数据加工人员CALIS西文三级编目员资格证书扫描件，原件备查； （3）提供合作图书馆出具的数据加工人员具备Alma图书管理系统操作经验的证明材料扫描件作为得分依据，原件备查； （4）提供清晰的证明文件，评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
(2%)安全文明保障措施
评分标准：根据投标人提供的安全文明保障措施评分，包括交货及货物安装时的垃圾清运、环境保护、噪音控制、对现有设备与场地的保护、安全警示标志牌、车辆停放、人员安全等。 （1）安全文明保障措施内容全面、具体； （2）安全文明保障措施内容合理可行 （3）安全文明保障措施内容针对性、可操作性强 满足以上3项要求得100分，满足以上2项要求得50分，其他情况不得分。
(3%)技术保障措施
评分标准：评审专家根据投标人提供的技术保障方案（书目来源范围、优化图书供货的方案如线上采购、POD等，包括但不限于技术团队、方案、人员、实施进度、相关配套措施等）进行综合评价： （1）方案内容全面； （2）方案内容针对性强； （3）方案内容可操作性强； （4）方案内容有实例佐证。 满足以上四项要求得100分，满足以上前三项要求得70分，满足以上前二项要求得35分，其它情况不得分。
(7%)免费保修期内售后服务条款偏离情况
投标人应如实填写《免费保修期内售后服务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，满分100分，每项负偏离扣100分，正偏离不加分，扣完为止。带“★”项为实质性条款，不作为打分项。 注：应按要求提供相应承诺函和证明材料，否则该项参数视为负偏离。
(3%)其他商务条款偏离情况
投标人应如实填写《其他商务条款偏离表》，评审委员会根据响应情况进行打分，全部满足要求的得100分，每负偏离一项扣35分，正偏离不加分，扣完为止。带“★”项为实质性条款，不作为打分项。 注：应按要求提供相应承诺函，否则该项参数视为负偏离。
(5%)诚信
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。
(3%)投标人近三年同类业绩（自2019年1月1日起至本项目开标日止，以合同签订时间为准）
评分标准：投标人近三年（自2019年1月1日起至本项目开标日止，具体以合同签订日期为准）同类项目经验,根据投标人列出的合作高校图书馆数量进行评分： （1）合作高校图书馆数量≥100评为优，得100分； （2）100＞合作高校图书馆数量≥50评为中，得70分； （3）合作高校图书馆数量＜50评为差，得30分。同一高校图书馆的多个项目不可重复计分。不提供不得分。 证明材料： （1）填写投标文件附件（信息不公开部分）“近三年同类业绩表”，并提供2021年和其中任意5家不同高校合作的项目合同材料（指合同关键信息，通过合同关键页无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如加盖甲方公章或业务章的项目报告或合同甲方出具的证明文件等）作为示例证明。其他未提供合同材料证明的项目，投标人须对其真实性负责。 （2）提供清晰的证明文件，评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。